|
|
|
|
|
#1 | |
|
Новичок
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 18
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
ПЕСНЯР
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: КАЛИНИНГРАД
Сообщений: 1,282
Поблагодарили: 82
Вес репутации: 20
Репутация: 26
|
Владимир Марченко,
спасибо!!! не мешало бы инструкцию такую почитать!!! если можно...-скинь будласка!!! ![]()
|
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 23
Репутация: 108
|
Цитата:
А как происходила оценка? На каком оборудовании? С какими микрофонами было сравнение? Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
HSH
Владимир Марченко Вы всё усложняете. В практической работе узкий завал просто поднимают, а подъём элементарно опускают. Никто из-за узкого завала не станет ставить многополосный эквалайзер и опускать всё, что рядом. Да и те проблемы, которые возникают со звуком при подъёме узкой полосы частот не так уж и заметны на слух по сравнению с завалом всего, что рядом. Попробуйте сами разочек и услышите, в какую бяку превратится звук. В ваших рекомендациях больше теории. |
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
|
Цитата:
Цитата:
Сам, игриво, только в минус кручу... |
||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Модератор
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,480
Вес репутации: 32
Репутация: 449
|
Vokalmen,
В моих словах неплохая практика и пара подзатыльников от учителей ![]() Хочу напомнить Вам, что в пультах, как правило, применяются EQ с довольно низкой добротностью (т.е. довольно широко захватывающие по диапазону частот от основной точки). Поэтому вырезать всегда получается точнее. Проверено на себе! |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 22
Репутация: 211
|
Цитата:
Дорогой наш Vokalmen, акститесь!
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
HSH
Владимир Марченко У меня вот чё-то не получается только в минус. Наверное чё-то со слухом. Я вам советую написать фирмам - производителям микшерных консолей и эквалайзеров гневные письма с предложением производить эквалайзеры только для ослабления частот. Только мне так кажется, что и разработчики, и производители отнесутся к таким предложениям в лучшем случае с юмором.![]() ![]() Добавлено через 10 минут Было у меня такое. ![]() Ох, как я крутил в минус ВЧ на -9-12дб, когда купил колонки Евро Саунд ES15-F. Потом мне это всё надоело, я рассчитал и спаял новый фильтр и поставил ВЧ драйвер Сэлэйшн. Теперь ВЧ с этими колонками у меня чаще всего в 0дб. Последний раз редактировалось Vokalmen; 19.03.2009 в 11:06 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Новичок
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 17
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Ребята, а подскажите, какой микрофон лучше SM58 радио или Betta радио?
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Местный
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 127
Поблагодарили: 19
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Я не пойму, друзья, что мы спорим - каждый работает, как умеет и как ему позволяет его же аппарат! В нашем деле аксиом очень мало, и неблагодарное это дело заочно навязывать чего-то! Вот советовать - это да!
Я, например, на микрофонной линейке микшера верх и низ подкручиваю в плюс, а середину приходится прибирать, а на выходном эквалайзере микшера мне легче убрать лишнее... Добавлено через 21 минуту Цитата:
Последний раз редактировалось PETROVICH-15; 21.03.2009 в 05:37 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 22
Репутация: 211
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,383
Поблагодарили: 3,225
Вес репутации: 31
Репутация: 436
|
Вставлю свою копейку?
Относительно Сеннхайзера и Шуриков. Сугубо ИМХО.По конкретным моделям пока умолчим.Надо представлять, что для чего. На мой взгляд, при недостаточной подаче, несильном вокале, "тихом- колыбельном" репертуаре целесообразно использовать Сеннхайзеры, а еще лучше- Аудиксы (для вящей разборчивости). Сильный, агрессивно- роковый голос- СМ 58, а усредненный попсовый -Бета. А вообще, нюансов масса, в том числе( особенно) в разбивке линеек микрофонов по моделям. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,550
Поблагодарили: 523
Вес репутации: 22
Репутация: 234
|
maestro116,
А большое различие между ОМ-5 и ОМ-6
__________________
-А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ![]() ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 23
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,550
Поблагодарили: 523
Вес репутации: 22
Репутация: 234
|
Yulianovich,
Конечно вопрос, какой лучше? и почему?
__________________
-А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ![]() ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,550
Поблагодарили: 523
Вес репутации: 22
Репутация: 234
|
PETROVICH-15,
Я считаю что это всё бесполезный базар. Как можно настроить аппарат по письму, на который влияет множество факторов от глотки до погоды на улице, у всех разная аппаратура, помещение и вкус. Например - сегодня работаешь, всё звучит как надо, приходишь на следующий день, ничего не крутил - полная
__________________
-А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ![]() ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Местный
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 127
Поблагодарили: 19
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Согласен, ведь я о том же!!!
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Пользователь
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 50
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Я бы не стал огульно сравнивать микрофоны, показатель, это одинаковые тракты и условия, 10" это только фонограммы, 12" с большой натяжкой, и то приходиться разруливать эквализацией. Идеальный вариант 15, 12 и ВЧ, но упираешь в габариты.
Ну и конечно средние мощности, имея запас ватт в 200 по отношению к акустике это клёво, но постепенно ухо замыливается, и ... тогда "хотабычь". Ну и пожалуй самый главный и решающий фактор это фактура голоса и давление. Мой знакомый считает, .что всё , что больше 100 грин, это не надо, т.к. "А вдруг уронят", и он по своему прав, но чистолюбие, вот незадача. Удачи и здоровьечка. С уважением. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Местный
Регистрация: 11.08.2008
Адрес: г. Воронеж
Сообщений: 1,128
Поблагодарили: 209
Вес репутации: 20
Репутация: 104
|
Пол года назад купили жене MD 431, бету для караочников сразу отложили.
Недавно настраивали аппарат, жена вышла в зал попеть-послушать. Я у пульта стою, не пойму... вроде все так, а голос не оттуда звучит. Останавливается... говорит- чего ты мне микрофон выключил? ![]() Очень честный микрофончик! |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 23
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|