ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает?

[prozvuk]

Подберу яркий усилитель к бледному микшеру!!!!
Жирный звук для тощей певицы!!!!

Ну, это, как-то, не прёт...

[jack2846]

Вообще конечно надо и в самомо деле микшер подбирать из расчета всей цепочки - микшер -усилитель- АС.К примеру алесис( плотный твердый звук) я включаю с QSC GX5 а ямашку 82 сх(звук помягче) с цифровым TORQUE TD-34 ( слишком твердый ч еткий звук)чтоб компенсировать по мягкости и четкости звука.Но микшер лучше иметь конечно со звуком помягче.TORQUE если с алесисом включаю то после 6 часов уши жалко становится))))))- такой пробивной звук разве что для улицы.

[Шустрый]

На выездах Behr 1832FX, в репетиторской Yamaha EMX 5016.
Behr хочу менять.

[maestro116]

Вот потому очень многие недолюбливают алезис. На ниже среднего уровнях, такое чуйство, что на грани овердрайва- перегруза.Кстати, и так- почти на всех девайсах.
Шустрый, в ПРОДАМ Саша Эскандер Крафт торгует, цена уже запредельно низкая!

[jack2846]

У алесиса коэффициент усиления большой , обычно ручки по усилению на 9-11 часов стоят ,мастер отстраиваю чтоб перегруза не было а звук с мониторного уже на усилок снимаю чтоб сигнал поровнее.Но в целом алесис неплохой пульт, особенно для свадеб , пресеты обработок бывают полезны для всякого рода конкурсов ,ну и 32 пресет включаю иногда и на музыку , такой объемчик придает вокальным композициям., жалко только что вход аукса один, но обработка с ним хорошо контачит.

[Шустрый]

Сообщение от maestro116

в ПРОДАМ Саша Эскандер Крафт торгует, цена уже запредельно низкая!

Без ножа режешь! Материально я буду готов где-то через полгода

[Nikich 777]

Сообщение от jack2846

а звук с мониторного уже на усилок снимаю чтоб сигнал поровнее

А чем сигнал с MAIN MIX плох? Или у алесиса нет такого?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от jack2846

32 пресет включаю иногда и на музыку

Что за пресет? (для тех, кто не знает пресеты алесиса по номерам)

[Заздравный]

Сообщение от Nikich 777

Что за пресет? (для тех, кто не знает пресеты алесиса по номерам)

Один из разновидностей CHAMBER -
Моделирование реверберации, созданной искусственным эхо помещения,19 используемой в классической записи 50х и 60х.

[jack2846]

Сообщение от Nikich 777

А чем сигнал с MAIN MIX плох? Или у алесиса нет такого?

Добавлено через 1 минуту

Что за пресет? (для тех, кто не знает пресеты алесиса по номерам)

32 пресет -CHAMBER ( 30-40),к примеру элвиса пресли с ним включаю .

main mix есть конечно но каждый раз крутить мастер и смотреть чтоб перегруза не было лично мне не нравится , шкала маленькая а зашкалит на слух зачастую заметно ,поэтому выставляю мастер примерно на 10 часов ( стереопара и мик примерно также) естественно слежу чтоб и они тоже не сильно перегружали ,а уже потом такой ровный сигнал с мониторного снимаю, получается что поворот ручки ( ход) больше длинее ,а значит плавнее ( удобнее)звук регулируется , у алесиса коэф усиления ( по сравнению с ямой 82 ) больше ,если мастер регулировать то неудобно резистором влево вправо по 3- 5 мм крутить
На ямахе кручу сразу мастер ,т.к. у ней коэф усиления меньше , при тойже громкости с алесисом ручки вывернуты вправо больше , при этом у ней возрастатет собственный шум.
Вообщем кому как удобнее , мне так .

[prozvuk]

Сообщение от jack2846

32 пресет -CHAMBER ( 30-40),к примеру элвиса пресли с ним включаю

Минуса то зачем реверить? Хотя почему и нет. Мы же художники...

Сообщение от jack2846

Вообщем кому как удобнее , мне так .

Лучше как правильнее.
Ноль дБ не зря придумали.

[Nikich 777]

Сообщение от jack2846

main mix есть конечно но каждый раз крутить мастер и смотреть чтоб перегруза не было лично мне не нравится , шкала маленькая а зашкалит на слух зачастую заметно

Не мое дело, но я бы поменял такой пульт на какой нибудь получше..

[jack2846]

Не только минус - я имел ввиду записи пресли - они же старые тут немного объема врубиш и поживее звук идет.

Микшер устраивает пока .Получше всегда хочется., купив лучше хочется еще больше и лучше:(((

[warsofonty]

Работаю в основном с живым звуком. Застал времена, когда Электроника ПМ- 01 считалась пультом, работал на его прародителе - HH electronics. Бог дал долго работать на предшественнике современных MIDASов - MITEC 24-02. Катаясь с командами последние лет пять приходиться работать на самых различных девайсах, находя их в самом различном состоянии. У себя сейчас работаю постоянно на Mackie 24 8-bus. Почему? Очень понятный в архитектуре. Очень точен, поворачивая ручку или двигая фейдер, я точно знаю на сколько изменится параметр. Нет шумов. Очень надёжен. Стабильно работает и в мороз и в жару. Любой сигнал - в любую точку. Единственное, не любит высокой влажности, из-за чего умирают посылы. Но этот дефект присущ скорее конкретному экземпляру. Был крайне удивлён тому, что шведы, норвежцы, швейцарцы, немцы, которым выкатывал этот микшер в составе аппарата, с удовольствием на нём работали. На послеконцертных пьянках, допрашивая с пристрастием ихних звукачей, уяснил для себя, что Mackie весьма распространённый в Европе аппарат именно из-за соотношения цены и качества.
Что же касается обсуждаемых здесь Берингеров, то я, лично, не буду на них работать, если у меня выступают металлисты или команды других музыкальных стилей, широко использующих овердрайв. Не получается нарулить тот детальный звук, который получается на Алленах, Маках или Саундкрафтах. Хороши все "сколько-то тысячные" Ямахи. Ну а Майдасы..., что о них говорить. Это и есть упомянутый выше Майбах. С уважением, уже глухой Варсофонтий.

[МедведЪ]

Сообщение от warsofonty

Очень точен, поворачивая ручку или двигая фейдер, я точно знаю на сколько изменится параметр. Нет шумов. Очень надёжен. Стабильно работает и в мороз и в жару. Любой сигнал - в любую точку.

Всё правильно, но непогоду все ж не любит - сужу по 24-4 модели у знакомого. Часто остывал в холодном помещении: конденсат -- поломка -- ремонт.

[prozvuk]

Сообщение от warsofonty

Любой сигнал - в любую точку

Ну да.
Это о чём?
Песец, карочи...

[maestro116]

Вчера перебирал свое старье. И внезапно почил в бозе заслуженный Эликс7-LX7 (soundcraft). Может, кто сталкивался с подобным? Проявляется: на низких и ниже среднего уровнях умирает-отсекается сигнал правого канала. При ерзании фейдеров,или канального или мэйн на повышение до максимального уровня треск и опять включился.И, чем дольше прогрев, тем чаще. Неохота потрошить, все равно стоит, но- может кто знает точно, в чем дело?

[Bollan]

Крепкого всем Здоровья!Ребята ,хотелось бы узнать ваше мнение.Имеется пульт Ямаха MG 12\4FX.Есть желание преобрести,в дополнение к ней, проц.эфектов(T.C M350 или Alesis Midiverb 4).Какой из них более приемлем к Яме по окраске,полноте звука?Интересует также функциональность.(работа на корпоративах,свадьбах...).Спасибо!

[maestro116]

Относительно твоего пульта нет разницы, какой внешний процессор использовать. Тут во главе угла- личные предпочтения. То, что встроенный дсп тебя не устраивает- в порядке вещей. Лично не пользовал, но- полагаю, набор не очень внятных холлов. Так что определяйся с бюджетом, и- полный вперед. Для живой работы что тиси что мидиАлезис подходят как нельзя лучше. Наверное, даже мидиверб лучше, потому как у ямах тракт посыла-возврата не очень, а алезис довольно ярок.

[jack2846]

Я уже писал в теме что яма 82 CX фигово работает с алесис мидиверб 4 , тракт невнятный с песком - короче ужас ,это не работа.к 12 яме FX не подключал алесис( пробовал как то включали микрофон минут на 10 ), но думаю что FX это лучше аппараты и все должно быть отлично.
Когда покупал мидиверб 4 пробовали лексикон 200 и tc 350, мы оба с другом пришли к выводу что TC350 поглуше а лекс 200 слишком прозрачен.Хотя все субъективно.Мидиверб придется дома посидеть понастраивать, зато потом удобно готовыми пресетами подгружаться .Вообщем более углубленно я его с другими обработками не сравнивал.
Кстати если акустика не супер то 7 -й пресет у ямахи юзабелен,в теме я уже выкладывал видео , человек пел на яахе со встроеннйо обработкой но зато с понтовым микрофоном.От микрофона кстати и настройки алесиса кардиналньно менять приходится.Так что возможно альтернативный вариант - хороший микрофон по цене обработки)))

[Bollan]

Акустика у меня (сравнительно с именитыми брендами) не супер(топы-EVM-Венгерской сборки,оконечникPA-VX700 + 2 активных саб - Park Audio в сумме 1.5кВт) на данном этапе меня вполне устраивает - звук яркий плотный глубины достаточно.Да и мик,думаю,в поряде-конденсаторный Электровойc P-510.В данное смутное кризисное время аппгрейдиться по аппарату в целом - довольно накладненькое дело.
Что касается проца-склоняюсь к Alesis.
Ребята,может кто работал,-впечатления от процессоров "малышей" Alesis-Nanoverb и Picoverb?