Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
11.02.2015, 15:27 | #3301 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
Да, есть большой опыт работы как свой, сам пою, так и других певцов и озвучиваю на концертах, и записываю в студийных условиях.
Потому достаточно ясно обосновал - почему, как и что получится. Всё легко проверить и убедиться. Но, конечно, речь не о звуке жутчайших радиомикрофонов, которыми просто завалили всё и вся. |
Дополнительная информация | |
12.02.2015, 16:10 | #3302 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
|
12.02.2015, 16:21 | #3303 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,035
Поблагодарили: 15,357
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
maestro116,
Друзья мои, прекратите пожалуйста умные перетерки. Эта тема работает в формате "вопрос-ответ", а не в формате дискуссионного клуба. И так уже задолбался от Вашего флуда, не имеющего никакого отношения к вопросу, чистить тему.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
14.02.2015, 20:18 | #3304 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Спасибо, Саша! Просьба всем слушателям и курсантам- НеФлудить!
|
18.03.2015, 06:32 | #3305 |
Новичок
Регистрация: 10.05.2012
Адрес: Пушкино М.О.
Сообщений: 10
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Приветсвую! Сижу ищу курсы по концертному звуковому оборудованию, особенно интересуют по установке и настройке линейных массивов. Но гуглится только курсы которые были 2-4 года назад.
Может кто в курсе где такому обучают :)
__________________
Греется - значит работает! |
18.03.2015, 06:58 | #3306 | |
Местный
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
|
Цитата:
|
|
20.03.2015, 19:20 | #3307 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
ЧипСет. Настройка линейных массивов сводится к правильному обращению с Процессором. Как правило- ХТА или BSS. Единых каких то постулатов и рекомендаций по монтажу и пусконаладке ЛМ- в природе не существует. Каждый случай- уникален.
ВегаЛаб в качестве учебного пособия не рекомендую;))) |
20.03.2015, 21:14 | #3308 |
Местный
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 318
Поблагодарили: 362
Вес репутации: 0
Репутация: -1
|
Всем доброй ночи. Есть такая проблема. Пульт крафт м4, далее эквалайзер dbx 231 и акустика bose L1. Все провода балансные, включено все в одну переноску с землёй. Проблема в том, что при подключении эквалайзера акустика сильно шипит. Без него всё ОК. Даже без пульта, но с эквалайзером шипит. Уже всю голову сломал и кучу шнуров перепробывал. Может у кого-то есть идеи. Или эквалайзер в ремонт?
|
20.03.2015, 21:46 | #3309 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,035
Поблагодарили: 15,357
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
ЮрСанч, есть идеи. dbx 231 - один из самых часто подделываемых китайцами эквалайзеров. Снаружи не отличить, внутри небо и земля. Попадаются даже экземпляры с небалансом и блоком питания без средней точки. Это раз. Ну а то, что разбираться надо именно с эквалайзером - это к гадалке не ходить.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
Поблагодарили trident: | Asatori (21.03.2015) |
21.03.2015, 07:12 | #3310 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,035
Поблагодарили: 15,357
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
Снёс последнее обсуждение, поскольку проблемы подделок и поломок к вопросам "Школы звука" не имеют отношения.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
Поблагодарили trident: | ЮрСанч (21.03.2015) |
06.06.2015, 10:40 | #3311 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
WM60/61, именно они стояли в измерительных, скажем так- приемниках давления. В измерительных комплексах мик- не самое главное. Приемником может выступить и SM57. Главное- система обработки данных, интерпретирования, калибровок и т.п. Электреты WM имеют другие индексы типа МСЕ. Дико доработаны, с учетом дичайшего прогресса метериаловедения, композитов и т.п. Но приниципиально остались теми же.
Разница капсюлей бера и дэбикса- у бера капсюль свободного поля,у дэбикса- преполяризованный. Теперь попробую на пальцах объяснить, что это такое. Само по себе понятие СВОБОДНОЕ ПОЛЕ подразумевает, в идеале- опенЭйр. Открытое безэховое пространство. Повторюсь-В ИДЕАЛЕ. Под это определение подходят- безэховая камера, заглушенная комната в студии и тому подобное. Но. В микрофонных капсюлях термин СВОБОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО имеет немного другой смысл. Конструктивно и софтово эти микрофоны "НЕ обращают внимание" на РАЗНИЦУ звуковых давлений. Громко ли идет тестовый сигнал, тихо ли- эти микрофоны снимают АЧХ одинаково хорошо. ПРЕПОЛЯРИЗАЦИЯ. Масло масляное, на первый взгляд. Само понятие ЭЛЕКТРЕТ подразумевает, что электреты неопределенно долго сохраняют накопленный заряд, то есть- поляризацию. Но ребята из DBX пошли еще дальше. Чтобы избежать влияний извне, они корпус микрофона (или его заднюю стенку) тоже сделали из поляризующихся материалов. То есть, как "магнит в магните". Вот и все премудрости. |
Поблагодарили maestro116: | alexandergor (06.06.2015) |
06.06.2015, 12:14 | #3312 | |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
Цитата:
Рекламный трюк. Электрет создаёт высокую напряжённость поля для мембраны, потому что находится на минимальном расстоянии от неё. А напряжённость зависит от расстояния, и при его увеличении снижается по квадратичному закону. Так как стенка корпуса несоизмеримо далеко от мембраны - потому её электрет в принципе никак не может влиять на мембрану. |
|
Поблагодарили Peter195: | alexandergor (06.06.2015) |
06.06.2015, 18:03 | #3313 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Да, по большому счету- трюк Петр, здесь все объясняется на пальцах! "Напряженность" и "Квадратичный закон" -нежелательно.
Последний раз редактировалось maestro116; 06.06.2015 в 18:20 |
30.06.2015, 14:18 | #3314 |
Шоу-мен
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: MSK
Сообщений: 442
Поблагодарили: 345
Вес репутации: 13
Репутация: 17
|
Эквализация эффектов вокального микрофона?
Где-то читал, что при хорошем микрофоне и остальном тракте, эквализация вокального микрофона должна быть минимальной. Ув. форумчане, интересует ответ на такие вопросы: - пульт Мекки Оникс 1220, обработка ТС электроник M300, подключение не в AUX RETURN, а в свободную стереопару (чтобы "поиграться" с эквализацией). Нормальным ли является такое подключение эффектов вокального микрофона? - есть ли среди "звукачей" какие-то стандартные настройки эквализации эфектов ВЧ, СЧ, НЧ для вокального микрофона. (Например: ВЧ на -3дб, чтобы убрать шипящие, свистящие, СЧ на +3дб чтобы добавить плотность эффекта, читаемость НЧ на -3дб чтобы убрать бубнеж, кашу), - или каких-либо стандартных настроек эквализации эффектов нет и вокальный микрофон в эквализации эффектов особо не нуждается? Просветите! Спасибо! P/S Знаю, что необходимо включать обрезной фильтр 60-75Гц. на микрофонных входах. |
30.06.2015, 19:40 | #3315 | |
Шоу-мен
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: MSK
Сообщений: 442
Поблагодарили: 345
Вес репутации: 13
Репутация: 17
|
Цитата:
ИНТЕРЕСУЕТ ЭКВАЛИЗАЦИЯ ЭФФЕКТОВ (ОБРАБОТКИ) вокального микрофона на пульте канальным эквалайзером (ВЧ,СЧ,НЧ), когда обработку подсоединяешь не в аукс ретурн а в стереопару. ВОПРОС: Что можно добится эквализацией ЭФФЕКТОВ (реверб, дилей) канальным эквалайзером на вокале ???? |
|
30.06.2015, 20:14 | #3316 | |
SVADJ.RU
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 424
Поблагодарили: 1,258
Вес репутации: 14
Репутация: 10
|
Цитата:
Со времен самых ранних эхо-камер и пластин, ответ ревербератора всегда подправляли эквалайзером, хотя и по разным причинам. Давным-давно, когда были только эхо-камеры и пластины, он возвращали затемненное звучание, которое без подъема высоких просто терялось в миксе, и их в области 15 кГц обычно поднимали. Сейчас эквализируют, чтобы создавать виртуальные планы. Несколько моментов, которые следует учитывать, при коррекции ответа ревербератора. Советы по эквализации ревербераторов и задержек: • Чтобы показать эффект — сделай его поярче (добавь высоких). • Чтобы эффект растворился в миксе — отфильтруй высокие. • Если в партии много инструментов (например, барабаны), то, чтобы эффект встраивался, срежь у него низкие. • Если в партии инструментов мало, добавь к эффекту низких, чтобы заполнить простран¬ство. • Если сигнал идет с моноисточника, и сильно сдвинут в сторону, то сделай одну сторону стереоэффекта ярче, чем другую. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] <— Диджей на свадьбу в Москве [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] <— легкий способ выделиться среди конкурентов! Звук: RCF ART 422A mk2; TDA Scoop-Flex-12 + iNuke 6000dsp; Mackie Onyx 820i; Line 6 XD-V55; Sennheiser XSW 35; Denon MC6000; Apple MacBook Pro 15 Свет: 4 головы American DJ Inno Pocket Spot; 2×PAR Flat RGBAW 12×15w; Antari F-80 Z; USB-DMX от [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Mackie HD1531, HD1801, ProFX16; Behringer b812neo, xenyx 1832fx; Shure PG24/58; Park Audio Classic Set 2000 |
|
25.08.2015, 21:00 | #3317 |
Местный
Регистрация: 09.08.2013
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 847
Поблагодарили: 1,707
Вес репутации: 11
Репутация: 32
|
Уважаемы преподаватели и звукорежиссеры. С коллегой по цеху возник разговор. Как лучше снимать басс-гитару. Он говорит, что снимая с директ-бокса и отправляя сразу на пульт, а линк на бассовый кабинет (как монитор бассиста), то мы получаем сухой звук гитары, что не совсем правильно при живой работе. Вот. По его словам лучше снимать звук с бассового кабинета/стэка двумя микрофонами, один на подобие АКГ 112-го а второй классический СМ57 и подмешивать их в пропорции, смотря какой басс хотим получить. Вот у меня и вопрос... Насколько такая система имеет право на жизнь?
Спрашиваю потому, что 30-го августа очень серьезное мероприятие... |
25.08.2015, 21:35 | #3318 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,035
Поблагодарили: 15,357
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
Если опыта нет сделать на пульте после директ-бокса или после микрофонного съёма со звуком бас-гитары именно то, что требуется, то снимайте сигнал постэквалайзерно прямо с басового усилителя, с директ-XLR-выхода. Есть на всех приличных басовых усилителях такая функция. Вот тогда ВСЁ будет зависеть от того как будет отстроен басовый саунд на сцене и всё линейно придёт в пульт. Кстати, это единственно правильный способ снимать звук на фестивалях и сборных живых концертах - один раз отстроил бас и всё, только канальную громкость на нём ровняешь. Как басисты себя настраивают, как звучат в реале - так звучат и в порталах.
О минусах микрофонного съёма и отдельного полного пре-директа. С одной стороны корректировать на пульте придётся куда меньше, чем при снятии звука с микрофонов, опять же. микрофоны никак не хотят стоять на месте, вечно их цепляют, пинают и сдвигают, а кабграббер для басового кабинета - большая редкость. Со второй при съёме сигнала с внешнего директбокса перед усилителем придётся на пульте пытаться повторить ту коррекцию, которую на басовом аппарате музыкант вводит с помощью эквалайзера, фильтров и компрессора. И это реально заморочно. И самое главное: при таком решении в дерьмовом звуке баса будет виноват исключительно басист. Потому что в пульт пойдёт ровно то, что он себе накрутил, абсолютно без изменений. Исключение составляют старинные басовые ламповые усилители. Вот тут только микрофонами с кабинета. P.S. Внимательно следите за земляной петлёй, при съёме сигнала с усилителя часто приходится отсекать землю.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 25.08.2015 в 21:55 |
25.08.2015, 21:52 | #3319 |
Звук высокого качества
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
Любой басовый кабинет имеет нелинейную ЧХ, которая существенно окрашивает тембр. Басист на слух выстраивает эквалайзер, получая результирующую СУММЫ двух ЧХ (эквалайзер + кабинет).
Если исключить акустический кабинет а брать непосредственно с эквалайзера басового усилителя - звук получится далёким от задуманного бас-гитаристом. Я всегда очень просто получаю тембр баса в порталах, аналогичный выстроенному басистом на комбике с помощью единственного (но классного!) старенького микрофона Shure Unidyne III model 545 made in U.S.A. обеспечивающего яркий рокочущий тембр . А сигналы с линейных выходов позволяют несколько варьировать исходный звук с микрофона.
__________________
ICQ 423 026 776 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: ppv195 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Peter195; 25.08.2015 в 22:04 |
Поблагодарили Peter195: | Hard_Rock (26.08.2015) |
25.08.2015, 23:25 | #3320 |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,879
Вес репутации: 17
Репутация: 117
|
А я обычно бас подключаю к директбоксу и с него в комбик, к которому ставлю микрофон. В микшера на канале с директбоксом вырезаю параметрком середину 2...3 кГц и довольно сильно компрессирую. В канале с микрофоном, наоборот, обрезаю низ и верх и компрессию не применяю. В сумме получается мощный низ и подчеркнутая атака (при правильной настройке компрессора) с директбокса и динамичная фирменно окрашенная середина с комбика. Эквалайзер в каналах настраиваются уже как нравится и зависит от техники игры басиста. Обычно слегка поднимается 50...60 Гц для "мяса", 5...6 кГц для подчеркивания атаки и вырезается 250...300 Гц, чтобы уменьшить "бубнение".
Этот способ подключения баса не я придумал - так делают "фирмачи". Если комбик достаточно мощный для маленького зала, то микрофон к нему не ставлю, а просто убираю эквалайзером на комбике низ и верх и приподнимаю середину. При этом уменьшаются фазовые проблемы сложения звука басового комбика и порталов, а читаемость баса на сцене улучшается. |
Эти 3 пользователи поблагодарили OZet за это сообщение: |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|