Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.05.2021, 19:55   #3521
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,578
Поблагодарили: 3,098
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Темой ошиблись. Меандры проходят в школе диджеев.
Это Маэстро ошибается...как впрочем и с определением RMS...

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
RMS- Root Mean Squire, среднеквадратичное значение...оно - среднее значение между минимальным и максимальным значением в течение времени.
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили s.krivorozhsky:
Ustrica (21.08.2021)
Дополнительная информация
Старый 25.05.2021, 06:32   #3522
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,301
Поблагодарили: 1,880
Вес репутации: 17
Репутация: 117
По умолчанию

Довольно толковое видео для начинающих о концертном сведении вокала:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2021, 18:19   #3523
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,578
Поблагодарили: 3,098
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

К сожалению тема закрыта, но в ней есть ошибка...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2024, 16:21   #3524
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,578
Поблагодарили: 3,098
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
К сожалению тема закрыта, но в ней есть ошибка...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ну сколько можно терпеть это дилетантство в рассуждениях о мощности???
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2024, 17:08   #3525
Местный
 
Регистрация: 17.12.2017
Сообщений: 532
Поблагодарили: 629
Вес репутации: 0
Репутация: -7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OZet Посмотреть сообщение
Довольно толковое видео для начинающих о концертном сведении вокала:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Нет проф.термина "лидер-вокалист", есть термин - солист.
Rondo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2024, 17:26   #3526
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,578
Поблагодарили: 3,098
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rondo Посмотреть сообщение
Нет проф.термина "лидер-вокалист", есть термин - солист.
В "Машине времени" лидер-вокалистом (фронтменом) был Макаревич...при этом например Маргулис иногда выступал в роли солиста...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2024, 17:30   #3527
Местный
 
Аватар для mihail75
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: г Нальчик
Сообщений: 566
Поблагодарили: 555
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Всем здравствуйте. Прошу не кидаться помидорами и не кричать гугл в помощь, ситуация такая - в чём разница между VEQ и PEQ ? На аналоге такой вопрос не актуален, на цифре нижний срез, верхний, понятно. А в чём разница здесь? или один чуть вырезает а второй наооборот, добавляет частот?читал мануал на микшер, толком объяснения нет. В чём разница и когда какой более уместно применять в живой работе? Спасибо!
mihail75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2024, 17:58   #3528
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,047
Поблагодарили: 7,554
Вес репутации: 19
Репутация: 191
По умолчанию

Оба и вырезают, и добавляют, разница в том что у PEQ ширина полосы не зависит от гейна, а у VEQ - чем больше убавляем/добавляем - тем шире становится фильтр.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
D.J.Koks (15.07.2024), mihail75 (14.07.2024), trident (14.07.2024), Олег 65 (14.07.2024)
Старый 18.09.2024, 09:20   #3529
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,314
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

Ну, вы, блин- даёте..! Начнём с того, что ШКОЛА ЗВУКА- не для сугубо профессионалов, а для дилетантов. Простым понятным языком объяснить кой какие азы, без поз, взглядов сверху и подобного позёрства.
Криворожскому и Тонусу: Если вы путаетесь в профессиональных терминах и не знаете АЗОВ эквализации, попрошу вас покинуть ШКОЛУ ЗВУКА и не вносить сумятицы. Откройте свои темы и мусольте чужие ошибки там.
Для остальной аудитории: Эквализация (суть- выравнивание) имеет много способов реализации. В сообществах радиоинженеров-разработчиков и звукотехников приняты общие аббревиатуры.
На самом деле- очень просто: PEQ- параметрический эквалайзер, GEQ-графический эквалайзер, VEQ- винтажный (среднеполосный) эквалайзер.
Если есть реальный интерес, разложу по полочкам, какая разница и для каких целей предназначен тот или иной. Топик чуть выше, типа-Педаль газа не зависит от выбранной передачи, можете игнорировать.
Специально для Криворожского: Не путайте Rated Maximum Sinusoidal с Root Mean Squire.
На сегодня- Все свободны
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2024, 09:24   #3530
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,047
Поблагодарили: 7,554
Вес репутации: 19
Репутация: 191
По умолчанию

maestro116, азы это круто, но есть ещё и контекст. Предыдущий вопрос был про конкретную реализацию PEQ и VEQ в пульте X32. Читайте вопросы внимательнее.
И от гейна - в данном случае от гейна полосы эквалайзера, не от гейна канала естественно.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Тонус; 18.09.2024 в 09:39
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2024, 09:34   #3531
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,314
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

mihail75. Углубимся в азы эквализации. PEQ имеет сильные отличия от того же GEQ. Графический эквалайзер (GEQ) наиболее нагляден и прост. Для каждой полосы у него есть регулятор "больше/меньше". В связи с этим он довольно громоздок и перегружен регуляторами.
Параметрический эквалайзер (PEQ) имеет минимум регулировок. Один регулятор (FREQ)устанавливает Центральную частоту. К примеру- 1000 герц. Второй регулятор (BANDWIDTH) устанавливает желаемую ширину полосы вокруг 1000 герц. Третий регулятор (LEVEL)- усилить или ослабить эту полосу.
Если есть интерес к данной теме, продолжим...

Добавлено через 2 минуты
Тонус! Прекратите перепалку! Михаил четко и дословно спросил: В ЧЁМ РАЗНИЦА PEQ и VEQ. Ни о какой конкретной реализации близко- нет речи!
Если Быстро осветите смысл VEQ (выше я подскзал, что это) простыми словами- останетесь в ШКОЛЕ ЗВУКА.

Добавлено через 16 минут
Таак...Маленькая подсказка: VEQ имеет некоторое отношение к понятию PRESENCE....

Добавлено через 20 минут
Понятно....В сети всё больше об антенном аттенюаторе? ;) ....Для очень многих Электроакустика- ремесло, наработанные штампы, секвенции (заученные последовательности действий)- без особого вникания в теориии, глубинные смыслы. В этом отражается беда современного общества в целом....Обидно...

Я не буду Михаилу тупо-глупо пояснять секвенцию (порядок действий), как для обезьяны: Нажми эту кнопку- получишь банан, а если на эту- по башке.
Я хочу просто и понятно объяснить принципы и азы, теории, понятия, чтобы Михаил САМ допёр до прикладного применения ...Вот что- ВАЖНО.
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось maestro116; 18.09.2024 в 10:01 Причина: Добавлено сообщение
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2024, 11:00   #3532
Местный
 
Аватар для HMZauze
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 280
Поблагодарили: 276
Вес репутации: 0
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
mihail75. Углубимся в азы эквализации. PEQ имеет сильные отличия от того же GEQ. Графический эквалайзер (GEQ) наиболее нагляден и прост. Для каждой полосы у него есть регулятор "больше/меньше". В связи с этим он довольно громоздок и перегружен регуляторами.
Параметрический эквалайзер (PEQ) имеет минимум регулировок. Один регулятор (FREQ)устанавливает Центральную частоту. К примеру- 1000 герц. Второй регулятор (BANDWIDTH) устанавливает желаемую ширину полосы вокруг 1000 герц. Третий регулятор (LEVEL)- усилить или ослабить эту полосу.
Если есть интерес к данной теме, продолжим...

Добавлено через 2 минуты
Тонус! Прекратите перепалку! Михаил четко и дословно спросил: В ЧЁМ РАЗНИЦА PEQ и VEQ. Ни о какой конкретной реализации близко- нет речи!
Если Быстро осветите смысл VEQ (выше я подскзал, что это) простыми словами- останетесь в ШКОЛЕ ЗВУКА.

Добавлено через 16 минут
Таак...Маленькая подсказка: VEQ имеет некоторое отношение к понятию PRESENCE....

Добавлено через 20 минут
Понятно....В сети всё больше об антенном аттенюаторе? ;) ....Для очень многих Электроакустика- ремесло, наработанные штампы, секвенции (заученные последовательности действий)- без особого вникания в теориии, глубинные смыслы. В этом отражается беда современного общества в целом....Обидно...

Я не буду Михаилу тупо-глупо пояснять секвенцию (порядок действий), как для обезьяны: Нажми эту кнопку- получишь банан, а если на эту- по башке.
Я хочу просто и понятно объяснить принципы и азы, теории, понятия, чтобы Михаил САМ допёр до прикладного применения ...Вот что- ВАЖНО.
Прошу прощения, что влезаю в ваш спор, но в школе звука неплохо было бы видеть чёткие и обоснованные ответы на вопросы неразумных диджеев, стремящихся к знаниям. Тонус ответил четко и по существу, чего нельзя сказать о вашем ответе.

По существу - на одном забугорном сайте один пользователь измерил режимы работы обоих типов эквалайзера и пришёл к выводу, что PEQ и VEG, реализованные в x32, отличаются друг от друга только соотношением ширины полосы фильтра - значение Q в PEQ будет равно умноженному на 2,3 в VEQ.
HMZauze вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:07   #3533
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,314
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

HMZauze, доброго времени!
Вы можете "чётко и обоснованно" дать объяснение термину VEQ? Чтобы, по Вашему выражению- "Неразумные диджеи" поняли...
Не надо ссылаться на некие забугорные сайты. Своими словами, просто и понятно...

Добавлено через 1 час 39 минут
Вот и ладно.
Если кому -то хочется получить ускоренный курс по экспуатационным особенностям BEHRINGER X32 (Для Mihail75)
Перейдём к ремеслиннечиству, что поделать...

Если Вы используете пульт, как FrontOfHouse для мелких мероприятий и халтур без использования опций "Продува помещений" Розовым или иным шумом- для подстройки (эквализации) отдельно взятого зала (помещения) с помощью эталонных микрофонов, Вам совершенно незачем заморачиваться предназначением типов эквализации.
Так же нужно принять во внимание маркетинговые уловки производителей. Не забываем так же, что MIDAS, KLARK TEKNIK и многие очень авторитетные бренды находятся в орбите интересов BEHRINGER.
В Х32 были внедрены разработки многих производителей, с очень расширенной перспективой апгрейдов, улучшений, модернизаций и вариабельности внедрённых решений.

Добавлено через 1 час 50 минут
Терминами/буковками VEQ / PEQ ребятки из разработчиков Ули обозвали режимы работы секции эквализации. Зачем? Да, для вящих понтов. Поскольку вся эта байда цифровая, нужно было как-то обозвать режимы BELL-FILTER. Поскольку любой колокол- суть параметрический эквик, то более узкий режим и обозвали- PEQ.
Этот режим очень (крайне) полезен для эквализации (продувки ) помещений, для устранения фидбэков и прочих неравномерностей.
Режим с более пологим колоколом (ширина его от гейна -НЕ меняется! ) предназначен для оперативной продувки "ИзначальноАкустическиПодготовленныхПомещений" для микса акустических инструментов, вокальных партий, хоров...
Почему VEQ? А- просто так...

Добавлено через 1 час 57 минут
Для HMZauze-В ШКОЛЕ ЗВУКА споров- НЕТ.

Добавлено через 2 часа 7 минут
Mihail 75, если возьмётесь за "продувку" помещений, обзаведясь ЭталоннымМикрофоном (как пример- DBX RTA-M, DBX-M для DRIVE RACK- очень хорош) "приклеив" к пульту iPad (весьма желательно!),и, освоив вкладку OSCILLATOR, имейте в виду: Всегда (!) убирайте частоты. Никогда НЕ добавляйте.

Добавлено через 2 часа 31 минуту
Mihail75, если Вы действительно хотите этим заморочиться, пришлите адрес электронной почты, я Вам скину Туториал- подробное описание этих процедур на BEHRINGER X32. На английском языке, но, полагаю, в век развития интернета Вам не составит труда перевести...
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось maestro116; Вчера в 22:38 Причина: Добавлено сообщение
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 17:13.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.