Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
08.07.2008, 08:36 | #21 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
|
Дополнительная информация | |
21.07.2008, 16:28 | #24 | |
Местный
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
|
Цитата:
|
|
05.08.2008, 19:38 | #25 |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
vladimir-gasanenko,
Я пою в ОМ-5. Мне он подходит. Есть на хозяйстве Е-835 и Beta-58. Сенх тот хороший, но мягкий. Шур мне мылит. В другие петь не пробовал (на своем аппарате). После Аудикса в другие микрофоны петь мне тяжело. Вот такое, Владимир, мое мнение о ОМ-5. Друзья поют в Бэты и от ОМ-5 у них каких-то восторженных откликов не было. Так, что кому, что нравится. |
10.08.2008, 12:39 | #26 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 602
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
Yulianovich,какой у вас тембр голоса?У меня классический баритон.
|
15.08.2008, 17:36 | #27 |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Yulianovich,
Резкий тенор. Какой есть с тем и живу. |
25.08.2008, 13:41 | #28 |
Music MASTER
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: Студия
Сообщений: 435
Поблагодарили: 63
Вес репутации: 17
Репутация: 21
|
Vokalmen, так как слушать и сравнивать у нас не где обращаюсь к тебе как к знающиму человеку, какой примернно посоветуешь мик для высокого баритона(тембр высокий, звонкий) Диапозон соль малой октавы-соль 2 октавы. Заранее спаибо
__________________
|
22.10.2008, 11:05 | #29 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 602
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
Всё-таки купил ОМ-5.Да,ему бы добавить низа-был бы микрофон !!!!!!!!!!!!
|
23.10.2008, 16:18 | #30 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
01.11.2008, 12:46 | #31 |
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
|
|
08.11.2008, 21:59 | #32 |
Местный
Регистрация: 16.04.2007
Адрес: Тамбов
Сообщений: 180
Поблагодарили: 10
Вес репутации: 18
Репутация: 21
|
могу сказать однозначно(хотя это лично моё мнение!!!) Аудикс - хорошие микрофоны! У меня ом6! Супер! С 58-ым шуром не сравнить! Хотя есть некоторые минусы... Внешний вид у него быстро портиться! А может эт я такая?...Уж не знаю... Но за 3 года он у меня порядком облез!!!
|
15.11.2008, 16:24 | #33 |
Местный
Регистрация: 18.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 254
Поблагодарили: 70
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Господа! (и дамы)...Было бы куда продуктивнее если б пользователь говорил конкретные качества или недостатки того микрофона в который он пел или поёт...А не АКГ -рулит ! или Шур - Супер! Сенхайзер -Остой! итп... Один ругает микрофон за то что он не окрашивает голос. ( а может кто-то как раз такой и ищет?) У другого претензии к высокой чувствительности...(а может певец исполняет романсы а не рок) Хотелось бы услышать мнение типа "Этот микрофон обладает тем-то и тем-то и поэтому он подходит для того-то.. Ведь не поют же все звёзды в один микрофон.. Значит нет микрофона который бы был лучший! P.S. Посоветуйте микрофон Вахтангу Кикабидзе..(не именно ему, а певцу подобного плана)
|
02.12.2008, 23:01 | #34 |
Морячок
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,169
Поблагодарили: 23
Вес репутации: 19
Репутация: 69
|
В моем арсенале два аудикса ОМ-3 и ОМ-5, шурик BETA58(проводной) и радиосистема
PGX24/BETA58. Могу сказать что все зависит от тембра. Сейчас аудиксы использую в работе с детьми, так звучание на столько разное что мама не горюй. Некоторым выводишь на полную а они не звучат. Заметил, что ОМ-3 в некоторых случаях звучит лучше чем ОМ-5, опять все зависит от тембра вокалиста. Недавно приобрел выше указанные шурики, так вот радиосистемой очень даволен, а проводным не очень, заводится зараза, а головы у них одинаковые вот и разберись, что лучше. Аудиксы тоже имеют свойство заводиться. |
23.05.2018, 15:24 | #38 | |
Местный
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Ukraine рядом Wehrwolf
Сообщений: 857
Поблагодарили: 513
Вес репутации: 15
Репутация: 11
|
Цитата:
|
|
23.05.2018, 16:02 | #39 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,031
Поблагодарили: 15,353
Вес репутации: 28
Репутация: 211
|
Ну пошла писать губерния. Вот список выпускаемых Аудиксом динамических вокальных микрофонов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А вообще выбирать себе микрофон, не слушая его со своим вокалом в работе и не держа в руках - весьма бестолковый подход. Даже рекомендации профи не помогут. Был у меня показательный случай. По просьбе вокалиста порекомендовал ему микрофон. Он его купил, я послушал - шикарно с ним звучит, как и ожидалось плюсы подчеркиваются, минусы нивелируются, как для него микрофон этот сделан. А ему категорически не понравилось и он его продал.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 23.05.2018 в 16:16 |
23.05.2018, 17:10 | #40 |
Замыкантский модератор
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,886
Поблагодарили: 4,900
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
|
trident,
В тот момент, когда поешь, слышишь всё иначе, чем человек со стороны. Личный комфорт и вкусовщина, резонанс от черепной коробки, конкретика зала, да сотни их...
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..." |
Эти 4 пользователи поблагодарили Benya за это сообщение: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|