Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.04.2013, 21:30   #21
Местный
 
Регистрация: 09.01.2013
Адрес: Челябинск
Сообщений: 185
Поблагодарили: 493
Вес репутации: 12
Репутация: 33
По умолчанию

Обалдеть!!!
__________________
Звук:RCF 422, RCF Sub705, Yamaha MPG12, Sennheiser Wireless freeport.
Свет: 2 х LEDPAR 36AS, лазер - LS System Fancy 2, JB Systems Supersolar RGBW, дым - Chauvet Hurricane 700, генератор тяжелого дыма NiSZA v.III.
Владимир_П. вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 07.04.2013, 23:51   #22
Местный
 
Аватар для Вячеслав22
 
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Italy
Сообщений: 1,227
Поблагодарили: 1,068
Вес репутации: 15
Репутация: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s_muzon Посмотреть сообщение
Ну,в результате купил купил сей девайс
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Для танцполов до 70м2 отлично!
Качество радует!Пульт у меня ALLEN ZED12FX.
Поздравляю!!!
__________________
@slava_events
Вячеслав22 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 00:51   #23
Местный
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 238
Поблагодарили: 170
Вес репутации: 18
Репутация: 21
По умолчанию

Кстати:
aart-bass - сабвуфер:

15" динамик c 4" катушкой
- вот это по взрослому
__________________
Soundcraft Spirit M8,Lexicon MX200.
RCF Art 312MkIII,RCF 4Pro 8003AS:x1.
Korg PA 600
AKG D3800,Sennheiser e945,Shure SM 58
kika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 01:18   #24
Пользователь
 
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 85
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Ну,а если без смеха,то цифровые усилки там работают красиво,
сателиты и саб из фанеры,топы в действительности отдают заявленную мощность,
звуковая картинка сбалансированная.
Подумываю взять второй комплект,если помещение побольше озвучивать.
Я сравнивал с двумя RCF 412+саб ALTO 18",ПО КАЧЕСТВУ ни чуть не проигрывают,
по моще ДА.
s_muzon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 12:43   #25
Местный
 
Аватар для ромио
 
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 829
Поблагодарили: 592
Вес репутации: 14
Репутация: 43
По умолчанию

[QUOTE=s_muzon;2616401]
Цитата:
Подумываю взять второй комплект,если помещение побольше озвучивать.
какое помещение сейчас озвучиваете?

Цитата:
Я сравнивал с двумя RCF 412+саб ALTO 18",ПО КАЧЕСТВУ ни чуть не проигрывают,
по моще ДА.
кто кому проигрывает и где сравнивали?
ромио вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 13:49   #26
Местный
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 238
Поблагодарили: 170
Вес репутации: 18
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s_muzon Посмотреть сообщение
Я сравнивал с двумя RCF 412+саб ALTO 18",ПО КАЧЕСТВУ ни чуть не проигрывают,
по моще ДА.
Саб Альто в данной связке явно лишний
__________________
Soundcraft Spirit M8,Lexicon MX200.
RCF Art 312MkIII,RCF 4Pro 8003AS:x1.
Korg PA 600
AKG D3800,Sennheiser e945,Shure SM 58
kika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 14:01   #27
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,523
Вес репутации: 21
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s_muzon
топы в действительности отдают заявленную мощность
а эт Вы,как вычислили?!на глаз?!
Цитата:
Сообщение от s_muzon
цифровые усилки там работают красиво
Вы же взяли на абум(!) спрашивали за RCF(бренд то само собой посолидольние будет) и тут спрашивали-спрашивали никто ли не слышал СОЛТОН.Взяли всё же в слепую не узнав про аппарат ничего и теперь так чётко всё про этот аппарат выдаёте АШ как-то чуток не понятно...
Поздравляю с покупкой!Если это хорошо!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Владимир_П.
Обалдеть!!!
нНу!... нам остаётся лишь позавидовать.(что не умеем радоваться малому)
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

Последний раз редактировалось dyssey; 08.04.2013 в 14:05 Причина: Добавлено сообщение
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 19:48   #28
www.4prosound.ru
 
Аватар для 4prosound
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,519
Поблагодарили: 1,128
Вес репутации: 16
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение
...Вы же взяли на абум(!) спрашивали за RCF(бренд то само собой посолидольние будет) и тут спрашивали-спрашивали никто ли не слышал СОЛТОН.Взяли всё же в слепую не узнав про аппарат ничего и теперь так чётко всё про этот аппарат выдаёте АШ как-то чуток не понятно....
А что не так? Ну, как я понимаю, человек послушал и выбрал трифоник Solton aart-Sat по цене пары ART312A, и доволен...
4prosound вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 20:33   #29
Пользователь
 
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 85
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Я, не послушав аппарат стараюсь не покупать.
По качеству RCF 312 проигрывают трифонику Solton.
Чуйка конечно у RCF больше,да и мощность тоже,но покачеству я отдаю предпочтение Solton.Я перед покупкой поехал к человеку, со своим пультом и ноутом,за 40км и послушал данный трифоник,а RCF послушал в местном ДК.
Там в ДК у них RCF312 и 315,не знаю почему,но на мой взгляд 312 звучали как-то плотнее 315.

Добавлено через 9 минут
Прошу пордона,я указывал в предыдущих сообщения RCF412,надо 312.
У знакомого RCF312 и саб ALTO 18".
Просто как-то в основном приходится работать в кафешках с танцполом 50-60м2.
У нас в городе нет больших заведений,а из пушки по воробьям.....

Последний раз редактировалось s_muzon; 08.04.2013 в 20:42 Причина: Добавлено сообщение
s_muzon вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили s_muzon:
Romnad (10.04.2013)
Старый 08.04.2013, 22:25   #30
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,523
Вес репутации: 21
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s_muzon
Я, не послушав аппарат стараюсь не покупать.
Так этого как раз мне и не известно.Поскольку Вы всё спрашивали "не слышал ли кто этот SOLTON?!" А потом хоп и купили... поэтому и не понял!

Добавлено через 1 минуту
вот 12-й пост... вроде...кто слушал!
Цитата:
Сообщение от s_muzon
Народ,так кто всё же слушал Solton aart12a?
Вроде по описанию достойные девайсы?
а после уже в 20 посте купил...

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от 4prosound
человек послушал и выбрал трифоник Solton aart-Sat
поэтому откуда ж может быть известно,что он их послушал и купил?!
s_muzon,и всё ж как выяснили,что:
Цитата:
Сообщение от s_muzon
топы в действительности отдают заявленную мощность
или чем измеряли?! ...просто на слух?!
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

Последний раз редактировалось dyssey; 08.04.2013 в 22:30 Причина: Добавлено сообщение
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 22:51   #31
Пользователь
 
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 85
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
или чем измеряли?! ...просто на слух?!
Сравнение было на слух.
Один из топов включал в другой усь,который без сомнений даёт 200watt,
ну, и в одном и том же помещении слушал....
s_muzon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 20:47   #32
Новичок
 
Регистрация: 23.05.2011
Сообщений: 7
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

у меня такой же солтон. мощности там мало.
vityabog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 21:31   #33
Пользователь
 
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 85
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Так я и не говорю,что много.
Но для 50-60м2 достаточно!!!!!!
s_muzon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 21:47   #34
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,523
Вес репутации: 21
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s_muzon
Сравнение было на слух.
ааа!ну тогда можно верить на слово (пардон!Но сами то понимаете,что Ваши уши не могут чётко определять честность выдаваемых Ватт и давления;они же не измерительный прибор- поэтому несколько чудно звучит!)


Цитата:
Сообщение от s_muzon
другой усь
какой?!
Цитата:
Сообщение от s_muzon
который без сомнений даёт 200watt
...опять же! ....мало информативнсти.
Цитата:
Сообщение от vityabog
у меня такой же солтон. мощности там мало.
Цитата:
Сообщение от s_muzon
Так я и не говорю,что много.
Но для 50-60м2 достаточно!!!!!!
Достаточно для чего?!Для поиграть,покрутить озвучить или промоутеров или отыграть свадьбу хорошую с танцульками человек так на 80?!
Тут ещё один очень важный фактор - главное чтобы сам звук нравился(кач-во воспроизведения скажем) вот Вам понравилось и слава Богу эт главное!Но считаю не может быть для всего звукооборудования оценка(шкала в одной плоскости) типа "достаточно" "хватает" и т.д.
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 23:10   #35
Пользователь
 
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 85
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Согласен!
Запас по мощности должен быть!!!!!
Усилитиль ,с которым сравнивал-HOLTON(самодел),но порвёт как Тузик грелку многие промышленные усилители.
Solton трифоник пользую для свадеб,юбилеев(минус+вокал,минус+сакс или баян,
попсовая дискотечка)
Ну,а если рассуждать сколько надо мощи,то это наверное из области психоакустики.
Как приучишь публику с самого начала!
Как подкиряют,то можно и киловатт на 50м2 завалить!Шутка!!!
Ушки то замыливаются!!!!!
Я считаю,что не должно давить на уши,всё должно звучать чисто,естественно....
Хотя клубняк крутить надо моща.
Как ни посмотришь на волновую форму трека,напоминает кирпич,сплошной клип!
Мол,у кого громче,тот и круче!!!!!Не люблю.........

Добавлено через 5 минут
А усилители все звучат по-разному!!!!
Громкость и мощность-понятия иногда разные!!!!

Последний раз редактировалось s_muzon; 09.04.2013 в 23:16 Причина: Добавлено сообщение
s_muzon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 09:10   #36
Местный
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 801
Поблагодарили: 1,341
Вес репутации: 14
Репутация: 45
По умолчанию

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от s_muzon Посмотреть сообщение
Я, не послушав аппарат стараюсь не покупать.
По качеству RCF 312 проигрывают трифонику Solton.
Чуйка конечно у RCF больше,да и мощность тоже,но покачеству я отдаю предпочтение Solton.Я перед покупкой поехал к человеку, со своим пультом и ноутом,за 40км и послушал данный трифоник,а RCF послушал в местном ДК.
Там в ДК у них RCF312 и 315,не знаю почему,но на мой взгляд 312 звучали как-то плотнее 315.
Вот и я о том же... Мне 312-тые АРТы нравятся больше, чем 315-тые. Более правильный и сбалансированный звук.
Ну а трифоник, мне кажется, наверное любой будет звучать "правильнее", даже аппарат от УЛИ): то есть Беринжер.

Последний раз редактировалось Romnad; 10.04.2013 в 09:15 Причина: Добавлено сообщение
Romnad вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Romnad:
Вячеслав1 (10.04.2013)
Старый 10.04.2013, 10:53   #37
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,523
Вес репутации: 21
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romnad
Ну а трифоник, мне кажется, наверное любой будет звучать "правильнее", даже аппарат от УЛИ): то есть Беринжер.
Не факт!Сразу видно,что сами не щюпали не трогали не пели...(или очень мало)
Для сравнения надо попробовать поработать,попеть(!) сначала в активку 12-ку или 15-ку(ну пусть там те же арты или чёто нормальное имеется....) а потом в трифоник скажем 12-й саб с 8-ми топами(ну только не супер модный дорогой типа там RCF TT+ или TurboSound или ещё чёто) и Вам всё сразу станет ясно! Сабик вроде б низ-ную секцию отыгрывает ещё нормально,а вот в топы уже упс! и приехали(особенно если топы пассивные!)А если ещё и какой-нить Бэр то там точно думаю не в восторге будете.(мож кому-то и удобнее музычку тупо покрутить ковыряясь в носу,но петь-нет!)
Ну и первое дело плясать от задач!Смотря куда и где и для чего!
В сравнении всё познаётся.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от s_muzon
Я считаю,что не должно давить на уши,всё должно звучать чисто,естественно....
Ну конечно должно!В том то и дело всё!Поэтому,чтобы мягче и приятнее звучало то желательно аппарат мощнее с запасом мощности( и само собой не дешёвка имеется в виду поскольку сам звук важен;его качество!)А маломощный аппарат быстрее вганяется в пики и вот Вам уже и НЕ ЕСТЕСТВЕННО И НЕ МЯГКО!(если танцы и народ разгулялся что делаете?Увеличиваете громкость!)
Кстати,на какое кол-во людей работаете?Максимум человек так на 40?!Просто вот думаю 50кв.м. это скажем заведение примерно 7 на 7 метров в такие залы даже 40 человек под завязку(столы,стулья,интерьер-декор+музыканту где-то+ ходить надо и танцевать где-то)
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

Последний раз редактировалось dyssey; 10.04.2013 в 11:05 Причина: Добавлено сообщение
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 12:56   #38
Пользователь
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Донецк
Сообщений: 67
Поблагодарили: 33
Вес репутации: 13
Репутация: 21
По умолчанию

Был у меня трифоник HK lukas inpact . Звучал комплектик очень приятно, но давления катастрофически не хватало.
ДонАндр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 14:13   #39
Местный
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 801
Поблагодарили: 1,341
Вес репутации: 14
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ДонАндр Посмотреть сообщение
Был у меня трифоник HK lukas inpact . Звучал комплектик очень приятно, но давления катастрофически не хватало.
А как вы определяете "давление", в чём оно заключается?
Romnad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 15:06   #40
Пользователь
 
Регистрация: 20.01.2012
Адрес: Донецк
Сообщений: 67
Поблагодарили: 33
Вес репутации: 13
Репутация: 21
По умолчанию

В длинных залах отходишь метров 10-15 от аппарата и создается ощущение, что громкость конкретно убавили, но при этом вблизи довольно прилично лупит. Особенно на это жаловались ведущие.
ДонАндр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 07:07.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.