Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
08.05.2007, 14:33 | #41 | |
Тайский волк
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Москва-Люберцы
Сообщений: 5,882
Поблагодарили: 1,984
Вес репутации: 41
Репутация: 1842
|
Цитата:
100% согласен! С 1989 года - 565 USA, с 1992 -SM-58, с 2002 -SM-58 Betta. Слов нет. Одни эмоции (положительные!!! ). |
|
Дополнительная информация | |
12.05.2007, 10:01 | #42 | |
Ля-бемоль мазоль
Регистрация: 11.05.2007
Адрес: Приднестровье г.Тирасполь
Сообщений: 292
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 18
Репутация: 16
|
Цитата:
что сказать ,,,вполне нормальный мик.
__________________
allen&heath ZED-14, Shure Beta58A, Behringer XAir12, Behringer FLOW8, Digitech S200, DBX DriveRack PA ,FBT HiMaxx60 FBTEvoMaxx2A, Yamaha YTS62 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]- для писем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - для файлов ICQ 240060820 Мастеринг - это когда крутишь ручку - мастер. |
|
14.05.2007, 15:12 | #43 |
Паяльник
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Черкассы,Украина
Сообщений: 246
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Люди!!!Петь в SM58 можно,а вот ПИСАТЬ в него можно только БАРАБАНЫ и гитарные комбы!!!Писать нужно в конденсатореые микрофоны,ну типа AKG C3000 или Neumann, а ежели совсем по простому,то хотя бы в электретный микрофон МКЭ-100 или МКЭ-273,они,ежели исправные,оченно недурно работают,правда их в рабочем виде мало осталось.Динамический микрофон для этого не подходит!!!Будет очень мутно,шумно и невнятно.Есть нек. опыт.У друга небольшая продакшн-студия.Писали джаз,бандуристов,рок и даже японских барабанщиков..
|
15.05.2007, 18:24 | #44 | |
Заблокирован
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 279
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Mike Imperia,
Цитата:
Раша гудбай. |
|
15.05.2007, 19:29 | #45 |
Готов - могу!
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: Меж двух огней!
Сообщений: 3,266
Поблагодарили: 722
Вес репутации: 29
Репутация: 897
|
Есть старенький МКЭ-271, и вроде до последнего работал. Правда пару лет не включал, ибо батарейки для него не особо популярные и мало где есть. Зато есть пара вопросов к знающим! А фантомное питание микрофонного входа на микшере даёт какое напряжение? Ну и соответственно, нельзя ли переделав схему МКЭ-271 туда подключить? И считается ли этот микрофон конденсаторным вообще?
__________________
Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А вот тут: ---> alse-07 (СОБАКА) mail.ru <--- моя почта! "А мы с вами будем жить так, что даже внуки и правнуки... будут нам завидовать[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]" (В.С.Черномырдин) "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]" (В.В.Путин) "Не подведу" - сказал прораб народу[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] И не подвёл[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Ни газ, ни свет, ни воду[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [IMG]http://*********ru/310661.gif[/IMG] |
15.05.2007, 19:52 | #47 |
Готов - могу!
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: Меж двух огней!
Сообщений: 3,266
Поблагодарили: 722
Вес репутации: 29
Репутация: 897
|
Если это не шютка , то старенький а-ля 90-е (ну и естественно думаю раньше) микрофончик ввиде прямой-полой трубочки длиной сантиметров 20 и сантиметра 3 в диаметре. В который вставляются 2 батареечки типа 332, если не ошибаюсь!
Впрочем может и действительно кто-то не знает............. Это наверное ДИНОЗАВР.
__________________
Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А вот тут: ---> alse-07 (СОБАКА) mail.ru <--- моя почта! "А мы с вами будем жить так, что даже внуки и правнуки... будут нам завидовать[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]" (В.С.Черномырдин) "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]" (В.В.Путин) "Не подведу" - сказал прораб народу[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] И не подвёл[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Ни газ, ни свет, ни воду[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [IMG]http://*********ru/310661.gif[/IMG] |
16.05.2007, 00:12 | #48 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Те, кто советует записывыть голос и инструменты в динамические микрофоны, видимо никогда сами не записывали и не сводили звук. В динамический микрофон можно записать только рыбу, чтобы принести это на студию и всё нормально записать в конденсаторные, или в ламповые микрофоны и свести. Можно и дома сделать профессиональную запись, но только с конденсаторными микрофонами, а шумы вычистить с помощью гейта или компьютерной проги.Если нет лишних денег, а записаться нормально хочется, покупайте Октаву и не пожалеете.А чтобы почувствовать разницу, запишите голос сначала в Shure SM58, а потом, допустим, в Октаву МК101, а потом сравните. Только будте осторожны, потомучто от звука, записанного Шуром 58 вы просто блеванёте, а от звука записанного в МК101 будете просто балдеть.Всё познаётся в сравнении, ребята и девчонки!!!А стоят эти микрофоны одинаково.
|
16.05.2007, 00:42 | #49 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
PG58 конечно непрофессиональный микрофон, но звучит он не хуже, а на мой вкус лучше SM58 именно благодаря высокой чувствительности и более сглаженной частотной характеристике. Если микрофон не перебрасывать из одной руки в другую, то шумов никаких не будет.Единственный недостаток этого микрофона-боится падений:сильно деформируется сетка и выходит из строя головка.
|
16.05.2007, 02:13 | #51 | |
Заблокирован
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 279
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
AlSe,
Цитата:
|
|
16.05.2007, 06:03 | #52 |
Готов - могу!
Регистрация: 18.02.2007
Адрес: Меж двух огней!
Сообщений: 3,266
Поблагодарили: 722
Вес репутации: 29
Репутация: 897
|
Интересно, работает ли МКЭ-271 ещё........... Куплю батарейки проверю.
__________________
Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А вот тут: ---> alse-07 (СОБАКА) mail.ru <--- моя почта! "А мы с вами будем жить так, что даже внуки и правнуки... будут нам завидовать[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]" (В.С.Черномырдин) "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]" (В.В.Путин) "Не подведу" - сказал прораб народу[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] И не подвёл[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Ни газ, ни свет, ни воду[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [IMG]http://*********ru/310661.gif[/IMG] |
16.05.2007, 08:44 | #53 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Если записывать рыбу для аранжировщика, то подойдёт любой микрофон, а если записывать профессионально, то только в конденсаторный и ламповый микрофон.Если бюджет ограничен, покупайте нашу Октаву и не пожалеете.Для сравнения запишите голос микрофоном Октава МК101, а потом Shure SM58.От записанного Шуриком будете долго плеваться, а от записанного Октавой будете балдеть, а шумы можно легко вычистить гейтом или компьютерной прогой.Всё познаётся в сравнении, ребята и девчонки.
|
16.05.2007, 13:59 | #54 | |
Местный
Регистрация: 01.03.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 271
Поблагодарили: 29
Вес репутации: 18
Репутация: 31
|
jana,
Цитата:
Да сейчас на телевидении я вижу только сенхайзеры Это конечно не показатель качества-но все же приятно. |
|
16.05.2007, 15:30 | #55 |
Паяльник
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Черкассы,Украина
Сообщений: 246
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
AlSe,
Я там чуток ошибся,обозвав 271 микрофон 273-ну давно не развинчивал.Если это действительно нужно,поделюсь опытом пересадки его на фантом.Повторюсь-я уже писал-по качеству 271 с несевшим электретом и соотв. доработкой звучит намного лучше 58 (да простят меня его поклонники), я в него долго пел в баре и имел возможность сравнить в работе и с 58,и с 87 бетой, и с 565 ...Для моего вокала он лучше,да и другим он очень понравился,я их в свое время несколько сделал.А для записи гитары и вокала - тоже очень неплохо,одно но:его нужно найти и с ним повозится. ICQ 421-058-391 |
16.05.2007, 15:30 | #56 |
RockMeister
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
|
AlSe,
МКЭ-271 не конденсаторный, а электретный микрофон. Фантомное питание на выходе из микшера составляет 40 вольт, хотя для большинства микрофонов нужно не более 12. |
16.05.2007, 15:33 | #57 |
Паяльник
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Черкассы,Украина
Сообщений: 246
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
AlSe,
Кстати,выход в МКЭ 271 трансформаторный и очень легко делается балансным |
16.05.2007, 15:37 | #58 |
Паяльник
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Черкассы,Украина
Сообщений: 246
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
AlSe,
На самом деле в разных пультах фантом разный:стандарт - 48 v,но встречаются и другие величины, например пульт "Хьюз унд Кёттнер" на 24 канала,модель сейчас не назову, имел фантом 15 v.Поэтому внутри микрофона всегда есть собственный стабализатор. |
16.05.2007, 22:49 | #59 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Есть у меня такой микрофон. У МКЭшки очень высокий уровень собственных шумов, потомучто сделан он на старой совдеповской элементной базе.Это главный минус этого микрофона, а звучит МКЭшка нормально, особенно с ветрозащитой, а без неё сильно Пыкает.
|
17.05.2007, 01:06 | #60 |
Паяльник
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Черкассы,Украина
Сообщений: 246
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Vokalmen,
Позволю себе не согласится по поводу шумов- если электрет не севший(особенно много севших микрофонов попадалось с золотой мембраной,с алюминиевой меньше,почему-не знаю),то отношение сигнал-шум очень приличное.Но!!!Я менял электролит (он почти наверняка дохлый,нужен новый и импортнячий) он там один, и еще я менял транзистор КТ361 на малошумящий КТ3107.Кроме того,питание всей этой лабуды поднималось до 5-6 вольт,это можно сделать,используя вместо штатных литиевые батарейки (я брал подсевшую от фотоаппарата) или с пом.фантома.Сравнивали с AKG C3000.Звук,конечно другой (но и не хуже),а по шумам претензий не было,мы меряли,но цифр я не помню.Еще раз подчеркну-из штук 20ти микрофонов пригодными оказались штук 5...Возможно поможет подача фантома 48 в на мембрану,как в конденсаторных,но у меня все руки не доходят. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|