школа звука

[prozvuk]

Сообщение от Daddy777

я за три по двести.
звук ведь не ватты, а децибеллы

Согласен. Мощность и громкость к сожалению связаны логарифмической шкалой.
Чтоб увеличить громкость, упрощая, в 2 раза, мощность нужно увеличить в 10 раз.

[Aleksandr1]

Чувствительность динамиков о чем говорит?
К примеру один 103db, (цена 670р) второй 114db (1700р)...
Хотя оба твиттеры и мощность обоих 40 ватт.

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Хотя оба твиттеры и мощность обоих 40 ватт.

Ну они просто разного назначения.

Сообщение от Aleksandr1

Чувствительность динамиков о чем говорит?
К примеру один 103db, (цена 670р) второй 114db (1700р)...

И тут всё ясно.
Что надо смотреть всё остальное.

[Aleksandr1]

Попался на глаза такой девайс: (можно ли его использовать вместо пятнашки в двух-полоске?)

назначение гитарный динамик
диаметр in/мм 15/380
мощность RMS (Вт) 250
сопротивление (ом) 8
резонансная частота Fs (Гц) 67,1
чувствительность 1 Вт/м (дБ) 95,7
общая добротность Qts 0,815
эквивалентный объем Vas (л) 82,46
максимальное смещение Xmax (мм) 3
Частотный диапазон (Гц) 50-10000
диаметр катушки (in) 2
материал магнита феррит
вес (кг) 4,9

Цена: 1820р

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Попался на глаза такой девайс: (можно ли его использовать вместо пятнашки в двух-полоске?)

Да можно всё, но зачем? За эту цену в Слами были Селейшн 1525. В средних и больших ящиках нормально играют.
А гитарные и есть гитарные, с маленькой катушкой, для открытых ящиков.

[Aleksandr1]

Сообщение от prozvuk

Да можно всё, но зачем?

Так ведь верхушка аж 10!!!
А нам верха нужны...

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Так ведь верхушка аж 10!!!
А нам верха нужны...

Хочешь без пищалей звучать? Практика показывает бесперсти..., тьфу, короче,
для вокала рупор побольше нужен, с драйвером подороже, кросс правильный пониже. И фанера при этом не страдает, как тебе кажется.
Только если совсем маленький зал, можно широкополосники пробовать.

[Aleksandr1]

Сообщение от prozvuk

Хочешь без пищалей звучать?

Если прибрать верха - будет запас по мощам!
Но мне реально интересно какие будут низа?

[Aleksandr1]

Леша, вспомни акустику регент-60!

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Леша, вспомни акустику регент-60!

Сообщение от Aleksandr1

Если прибрать верха - будет запас по мощам!
Но мне реально интересно какие будут низа?

Какие могут быть низа у гитарного динамика, побочно левые.
Регент-60 ТОГДА звучал, сейчас ты бы его выбросил.
У меня Regent-310 есть, параша ещё та.

[Aleksandr1]

Леша, у меня счас на низах вот такой: (B154C15 в списке)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Чегой-то я впервые увидал параметры и аж менять расхотел...
Но тяжелый сцуко -10kg)

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

у меня счас на низах вот такой: (B154C15 в списке

А что ты конкретно про него не понял?
Самый громкий из 15-х вуферов, ближе к мидбасу, универсальный, для двух полоски пойдёт с хорошим драйвером и фильтрами. Но не в очень маленький ящик.
Просто точную модель ЕВМских колонок, где он стоит, подзабыл, если и знал.

[Aleksandr1]

Наконец-то поставил на пищалки кондеры (там после пьез стояли только резисторы - а я дурень думал это кондеры для пищалок) верха заиграли веселей и громче...
Но как я мучал пищалки столько времени и они не вылетали на обще-линейных частотах!!!
Одни только вылетели быстро (я писал о них), но тоже полгода поработали!
Какой же я тупой!

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Но как я мучал пищалки столько времени и они не вылетали на обще-линейных частотах!!!

Перед пьезой ставят резистор довольно большого номинала, это и спасало, видать.

Сообщение от Aleksandr1

Наконец-то поставил на пищалки кондеры

С одним кондёром интересно сколько поживут?

[Aleksandr1]

Сообщение от prozvuk

С одним кондёром интересно сколько поживут?

Эт токмо время покажет!

Сообщение от prozvuk

Перед пьезой ставят резистор довольно большого номинала, это и спасало, видать.

Ну-у-у.... Я большой любитель и низов и верхов и все это на полной моще Повер-600!
Я ведь уже писал что верха добавлял нехило эквалайзером...

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Я ведь уже писал что верха добавлял нехило эквалайзером...

В топике Школа Звука можно заметить, что не гут исправлять несовершенство акустических систем кручением эквалайзера.
Он не для этого предназначен.
Хилые по назначению системы эквализацией не вытянешь.

[Aleksandr1]

Сообщение от prozvuk

В топике Школа Звука можно заметить, что не гут исправлять несовершенство акустических систем кручением эквалайзера.

Ну, а чем же исправлять когда оно вот у тебя есть, но хочется поболе...
Совет пойти и купить что-нибудь этакое лишь бы чтоб без эквалайзера зазвучало может оказаться слишком кучерявым...
А вообще конечно на громком звуке нужно поменьше эквализации как в "тон-компенсации", но на тихом звуке без этого уже нереал...
Сразу добавляю верха с низами чтобы окутать "негромкость".

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Я большой любитель и низов и верхов и все это на полной моще Повер-600!
Я ведь уже писал что верха добавлял нехило эквалайзером

Реальной мощИ на 8 Ом там маловато будет, где-то 150 с гаком. Встроенный лимитер
обрезает все пики, посему громкий звук будет мыльный, без атаки.

Сообщение от Aleksandr1

А вообще конечно на громком звуке нужно поменьше эквализации как в "тон-компенсации", но на тихом звуке без этого уже нереал...
Сразу добавляю верха с низами чтобы окутать "негромкость".

Динамическая эквализация нужна. Контроллер Акустических систем.
Хотелось бы услышать отзывы кто их использует. Но не в режимах би-ампинга или три-ампинга.

[Aleksandr1]

prozvuk,
Леша, а что скажешь насчет такой штуки:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Так заманчиво, 60 баксов!

[Aleksandr1]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]