Микрофоны, в которые мы поем

[Тонус]

Сообщение от prozvuk

А добротность?

[Skysoull]

Сообщение от Сергей-007

С топовыми... у них более благородный звук

Я бы не сказал, что м80 микрофон начального уровня. Кто нибудь пел в динамические, которые дороже?)

[trident]

Сообщение от Skysoull

Я бы не сказал, что м80 микрофон начального уровня. Кто нибудь пел в динамические, которые дороже?)

Ну к примеру ELECTRO-VOICE RE20. Исключительно честный универсальный динамический микрофон с огромным запасом по выдерживаемому давлению и отсутствием эффекта близости. Но он чисто стоечный, на руке не поработаешь. Из ручных тот же Байер 88 дороже, KSM8 дороже, да много чего дороже можно найти.

[Сергей-007]

Сообщение от trident

Ну к примеру ELECTRO-VOICE RE20. Исключительно честный универсальный динамический микрофон с огромным запасом по выдерживаемому давлению и отсутствием эффекта близости. Но он чисто стоечный, на руке не поработаешь. Из ручных тот же Байер 88 дороже, KSM8 дороже, да много чего дороже можно найти.

Был у меня. Очень хороший!!!

[trident]

Сообщение от Сергей-007

Был у меня. Очень хороший!!!

Это был первый динамический микрофон с которым я столкнулся с таким высоким качеством передачи звука, что многие кондюки оставлял позади.

[prozvuk]

Сообщение от Сергей-007

и устойчивость к фидбэку.

Вот ещё один миф.
И стереотип.
Фазы Луны или влажность воздуха сильнее влияют на акустическую обратную связь в системе усиления громкости.

[Skysoull]

Сообщение от КОРСАКОВ

С ним я безо всяких хитростей получил звук конденсаторного микрофона, используя динамический!»

По видео с ютуба так и не скажешь…

[slavik-s]

Чего вы так на лабухов накинулись?Я ,к примеру,тоже «лабух».И тоже много микрофонов и пультов ,и разного аппарата за 28 лет «деятельности» попробовал.И абсолютно не считаю «лабухов»незнайками,»халтурщиками» и т.п.Звание «лабух» ещё нужно заслужить.В моём понимании «лабух»-это профи (играющий и поющий всё (точнее то,что заказывают)). Среди «лабухов» довольно много хороших вокалистов,музыкантов и звукорежиссёров.Просто не всем удаётся себя реализовать (из -за разных обстоятельств).

Добавлено через 14 минут
А Лепс поёт в телефункен м81(у него низ плотнее,чем у 80).Хороший микрофон (у моего напарника есть до сих пор ,а у меня была голова).Но баер м88n(c),Classic, лучше по моему( и не только моему) мнению.Сравнивали(пели,записывались в них ,слушали со стороны,обращали внимание и на звук и на личные ощущения во время пения).Просто нужно поработать дольше в какой-то микрофон ,чтобы понять,что он действительно лучше(не взять другой и попробовать песенку ,две и делать выводы)А поработать длительное время и взять внезапно что-то другое и понять -что другое уже «пустота» и не то....

[soundrental]

Сообщение от slavik-s

Чего вы так на лабухов накинулись?Я ,к примеру,тоже «лабух».И тоже много микрофонов и пультов ,и разного аппарата за 28 лет «деятельности» попробовал.И абсолютно не считаю «лабухов»незнайками,»халтурщиками» и т.п.Звание «лабух» ещё нужно заслужить.В моём понимании «лабух»-это профи (играющий и поющий всё (точнее то,что заказывают)). Среди «лабухов» довольно много хороших вокалистов,музыкантов и звукорежиссёров.Просто не всем удаётся себя реализовать (из -за разных обстоятельств).

Сорри если обидел
По роду занятий часто доводится пересекаться с многими представителями профессии,и как добрая традиция-отключение обрезника на микрофонном канале,и ручка низа в 0
И остальная эквализация в 0,иногда верх чуть задирают
С см58,в лучшем случае бетой58
Что звучит-думаю представляете)
Именно поэтому и сказал про ломку стереотипов
На досуге если будете кого то рулить-порежьте 1 порядком по 250,услышите много нового в свой адрес)
Причем взрослые артисты к этому привычны,и адекватно воспринимают
А у ресторанных музыкантов истерика в 90% случаев
Ну и ревера с дилэем побольше))

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Чего вы так на лабухов накинулись?Я ,к примеру,тоже «лабух».И тоже много микрофонов и пультов ,и разного аппарата за 28 лет «деятельности» попробовал.И абсолютно не считаю «лабухов»незнайками,»халтурщиками» и т.п.Звание «лабух» ещё нужно заслужить.В моём понимании «лабух»-это профи (играющий и поющий всё (точнее то,что заказывают)). Среди «лабухов» довольно много хороших вокалистов,музыкантов и звукорежиссёров.Просто не всем удаётся себя реализовать (из -за разных обстоятельств).

Добавлено через 14 минут
А Лепс поёт в телефункен м81(у него низ плотнее,чем у 80).Хороший микрофон (у моего напарника есть до сих пор ,а у меня была голова).Но баер м88n(c),Classic, лучше по моему( и не только моему) мнению.Сравнивали(пели,записывались в них ,слушали со стороны,обращали внимание и на звук и на личные ощущения во время пения).Просто нужно поработать дольше в какой-то микрофон ,чтобы понять,что он действительно лучше(не взять другой и попробовать песенку ,две и делать выводы)А поработать длительное время и взять внезапно что-то другое и понять -что другое уже «пустота» и не то....

Кстати, можно как угодно относиться к Розенбауму, но он ЛИЧНО в беседе со мной назвал себя лабухом и сказал, что зазорного в этом ничего не видит. Меня тоже резануло, как-бы свысока... мол, вы тут... Неприятно.

[-Alex-]

Работал на соседней точке старый лабух. Выглядел карикатурно, полуслепой, хромой. Рядом с ним всегда был его барбос - старый бультерьер по кличке Гитлер (нереально был похож на Гитлера). Пел он непонятно во что. Я спросил - какой у него микрофон, он даже не знал во что он поёт, при мне посмотрел, повертел, всмотрелся, что-то прочитал, оказался какой-то полубытовой караочный китаец. Аппаратишко - тоже сборный самопил. Но почему-то всё у него звучало, ничего не фырчало, не фонило и не скрипело. Голос не оперный, сипловатый и диапазон неширок, но за душу этот лабух мог любого зацепить - и быстрой разухабистой песней и медляком. Деньги люди ему охотно несли.

[Сергей-007]

З.Ы.: многие хорошие музыканты и певцы прошли суровую школу кабака. Просто не каждый себе может позволить иметь личного звукооператора, что-бы походу работы ему выставлял дилэй, компрессор и прочие вкусняшки, да ещё и за минусом следить, если под плэйбэк работаешь. А от некоторых "звукоинженеров" и голос легко можно засадить... плавали, знаем. Выступил как-то в Крокусе. Не в центральном зале, а в том, где Бенсон выступал. Мой звуковик запаздывал(вдруг в декабре снег выпал!!! Неожиданно), а местный ТАК накрутил, что после третьей песни, моя лужёная глотка уже подсипывала

[slavik-s]

Да вот дело даже не в этом,что лабухи любят ревера много и т.п.Я всегда хотел добиться студийного качества звука на живяке.Волею случая познакомился со звукорежиссёрами топ эшелона(нормальные оказываеться люди,без «понтов»).Общались довольно много,они скидывали мне образцы,как они делали,я скидывал ,что я делал(они анализировали и говорили,какие ошибки у меня и т.п).Не скажу ,что я стал профи-но научился кое чему у них (паралельная компрессия,сайд чейн на эффекты,эквализация эффектов ,сатурация и т.п).Ну Слава Богу, сэтап мы себе собрали неплохой (для наших задачь) и что-то пробовали .И что Вы думаете?Начали подходить клиенты к директору заведения и говорить,что мы работаем под «плюс».Говорю напарнику (хороший парень «с ушами»,на X factor был) пойди в зал послушай,что там?Приходит,спрашиваю,что не так?Да говорит,слишком хорошо (ничего не выпирает ,вокал в миксе «сидит»,не «торчит»,обработка не выпирает но и не сухо .Тоесть ,слишком уж хорошо.Давай ,говорит,делай как раньше ,а то действительно люди не готовы к тому,что всё звучит «фирменно».Привыкли клиенты к тому,что вокал должен выпирать,и обработка должна быть слышна,и косяки исполнения и всё в этом роде .Так что не всё так однозначно...

[soundrental]

Сообщение от slavik-s

Да вот дело даже не в этом,что лабухи любят ревера много и т.п.Я всегда хотел добиться студийного качества звука на живяке.Волею случая познакомился со звукорежиссёрами топ эшелона(нормальные оказываеться люди,без «понтов»).Общались довольно много,они скидывали мне образцы,как они делали,я скидывал ,что я делал(они анализировали и говорили,какие ошибки у меня и т.п).Не скажу ,что я стал профи-но научился кое чему у них (паралельная компрессия,сайд чейн на эффекты,эквализация эффектов ,сатурация и т.п).Ну Слава Богу, сэтап мы себе собрали неплохой (для наших задачь) и что-то пробовали .И что Вы думаете?Начали подходить клиенты к директору заведения и говорить,что мы работаем под «плюс».Говорю напарнику (хороший парень «с ушами»,на X factor был) пойди в зал послушай,что там?Приходит,спрашиваю,что не так?Да говорит,слишком хорошо (ничего не выпирает ,вокал в миксе «сидит»,не «торчит»,обработка не выпирает но и не сухо .Тоесть ,слишком уж хорошо.Давай ,говорит,делай как раньше ,а то действительно люди не готовы к тому,что всё звучит «фирменно».Привыкли клиенты к тому,что вокал должен выпирать,и обработка должна быть слышна,и косяки исполнения и всё в этом роде .Так что не всё так однозначно...

Ну хз,у нас в 1 лаунж-заведении как раз ибыла задача от директора получить именно вкусный коммерческий микс,при этом негромко
В паре других заведений конфигурил людям уифру,тоже собрал коммерческий микс,вроде проблем нет
В одно заведение недавно заезжал дорулить свет,все вменяемо звучит,хозяин доволен
Раньше был ад,сарай прямоугольник,плитка на полу,окна во всю стену,натяжной потолок,и аппарат по короткой стене
Неужели людям еще хочется слушать сырые миксы в стиле кабака 90-х?
Ну реально же некомфортно

[Тонус]

Сообщение от slavik-s

люди не готовы к тому,что всё звучит «фирменно».

Спасибо, это многое проясняет.

[Олег 65]

Сообщение от slavik-s

Да вот дело даже не в этом,что лабухи любят ревера много и т.п.Я всегда хотел добиться студийного качества звука на живяке.Волею случая познакомился со звукорежиссёрами топ эшелона(нормальные оказываеться люди,без «понтов»).Общались довольно много,они скидывали мне образцы,как они делали,я скидывал ,что я делал(они анализировали и говорили,какие ошибки у меня и т.п).Не скажу ,что я стал профи-но научился кое чему у них (паралельная компрессия,сайд чейн на эффекты,эквализация эффектов ,сатурация и т.п).Ну Слава Богу, сэтап мы себе собрали неплохой (для наших задачь) и что-то пробовали .И что Вы думаете?Начали подходить клиенты к директору заведения и говорить,что мы работаем под «плюс».Говорю напарнику (хороший парень «с ушами»,на X factor был) пойди в зал послушай,что там?Приходит,спрашиваю,что не так?Да говорит,слишком хорошо (ничего не выпирает ,вокал в миксе «сидит»,не «торчит»,обработка не выпирает но и не сухо .То есть ,слишком уж хорошо.Давай ,говорит,делай как раньше ,а то действительно люди не готовы к тому,что всё звучит «фирменно».Привыкли клиенты к тому,что вокал должен выпирать,и обработка должна быть слышна,и косяки исполнения и всё в этом роде .Так что не всё так однозначно...

было несколько раз, причём в аппарат
После часа пения, товарищ спрашивает, а можете теперь сами спеть что-нибудь?
А до этого ЧТО было, как бы спрашиваю я)
Было даже, человек говорит: - смотри, он даже рот не открывает кто микрофонит, знает, когда извлекаешь правильно, можно чревовещать практически, минимум эмоций) это при том, что назвать себя певцом, язык не поворачивается)
Понимаете, тут дело в штампе, может даже в хорошем смысле этого слова... пофиг в какой аппарат работаешь, общую картинку всё одно создаёшь привычную для себя.
Поэтому, когда звучу кого-то, понимаю, что добавляя голос, или гитару, на том конце провода, поющий уходит дальше от микрофона, и делает тише гитару Музыкант и сам себе режиссёр. Речь не о работе с мониторами, и порталами впереди

[slavik-s]

Я тоже хочу и люблю по «фирме» чтобы было (и стараюсь так делать).Но это реальный случай из жизни.Директор заведения (точнее директриса) в нашу среду не «влазит»(говорит,что она нам доверяет и не лезет с советами ).

[trident]

В моей практике тоже случалось, что певицы ресторанные отказывались от правильного звучания. Сделай их погромче, низов на мастере поменьше (как в динакордовских сателлитах без сабвуфера), в вокал побольше "мяса" (вот же тот ещё термин!) и "чтобы повтор с холлом всё время работали, а не вот это вот всё". При этом пели в PGX. Приходилось делать как просили, в конце концов им работать, не мне. И случаи, когда недовольные слушатели подходили, утверждая, что группа под фанеру работает, тоже бывали. Не верят люди, захватившие бум фонограммщиков в девяностых, что когда комбиков нет, все в линию и без мониторов на сцене (слова ин иры они не знают и что такое удалённое управление цифровым пультом тоже), можно воткнуться за 10 минут и сразу так звучать. Но тут уж я никогда не сдавался и специально хуже звук группы не делал. Дураков на век хватит, каждому не накланяешься. Улыбаюсь, в ответ тоже включаю дурака, жму руки, обнимаю, говорю, что живую группу крайне тяжело отстроить так, чтобы звучало как на фирменном треке и что они мне как профессионалу очень польстили и спасибо им огромное, это самый лучший отзыв о иоей работе! Отлично срабатывало.

[soundrental]

Вот,пришли к шедевральному)
Покупаем дорогое железо,стремимся добиться взрослого красивого микса,а "люди не готовы")))
Тогда смысл покупать,вкладывать кучу денег?
Можно взять китайскую мыльницу-комбайн,там сразу и микрофон,и дилэй в стиле кабаков 90-х,и с флэшки читает,и рулежка 2 регуляторами)
А,еще и светодиоды на морде моргают,свет возить не нужно
Мечта!!!)))

[Калина]

Сообщение от trident

Дураков на век хватит, каждому не накланяешься. Улыбаюсь, в ответ тоже включаю дурака, жму руки, обнимаю, говорю, что живую группу крайне тяжело отстроить так, чтобы звучало как на фирменном треке и что они мне как профессионалу очень польстили и спасибо им огромное, это самый лучший отзыв о иоей работе! Отлично срабатывало.

: Есть такая фигня Недавно один придурок чуть ли не драться кидался - типа, вы под фанеру рот открываете. При этом мой аппарат совсем не звучит, как нужно и поём мы посредственно, просто придурок, наверное, был глухой
Ну, я поулыбался, говорю - спасибо за комплимент, он и потух