Neumann kms 105

[Benya]

Сообщение от alexandergor

особенно если подстроить чутьё для работы с 5-10-ти см

Ну 5-10 см от бошки в вокале-это было бы очень странно петь так. Хто так поет, интересно? ;)

[alexandergor]

Сообщение от Benya

Ну 5-10 см от бошки в вокале-это было бы очень странно петь так. Хто так поет, интересно? ;)

Общие рекомендации для вокалистов при работе с микрофонами - 3-5 см от головы и желательно под небольшим углом,во избежание прямого давления на мембрану.У самого раньше была привычка жевать микрофон,но и микрофоны были от Shure 58, недорогих в пределах 250$ аудиотехник и баеров среднего ценового диапазона..,да и синхи 835,845.У всех этих микрофонов очень слабо выраженный эффект удаления(приближения).А вот если брать микрофоны более серьёзные по цене,то и звукопередача у них другая,соответственно можно и пользоваться ими уже немного иначе.Хотя задавив чувствительность,можно и их жевать с тем-же успехом,только при такой подаче и масса нюансов будет съедена.

Шур 58-и конечно нужно жевать иначе при удалении от него всего на пару сантиметров,сразу чувствуется серьёзный недостаток низких частот...

А вот у 105-го и на удалении 5-10 см такого провала не почувствуете.

[Владимир 57]

Сообщение от Benya

Ну 5-10 см от бошки в вокале-это было бы очень странно петь так. Хто так поет, интересно? ;)

Л.В.Лещенко, И.Д.Кобзон, покойный М.М.Магомаев и практически все "академики", причём исполнители классического репертуара - со стойки и с расстояния 15-25 см и далее. Л.Ю.Казарновская поёт вообще см с 35-40 от микрофона.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от alexandergor

Общие рекомендации для вокалистов при работе с микрофонами - 3-5 см от головы и желательно под небольшим углом,во избежание прямого давления на мембрану

Это справедливо для эл.-динамических микрофонов и неверно для конденсаторных. "Заплёв" и "задув" при пении "в упор" в последние будет просто критичным.

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

Общие рекомендации для вокалистов при работе с микрофонами - 3-5 см от головы и желательно под небольшим углом,во избежание прямого давления на мембрану.

В разные микрофоны пою всё равно достаточно близко!И в Нойман и в ШНОЙМАН и др.(тут кто как извлекает и кто как умеет)+работа с динамикой дальше ближе постоянно!ПОСТОЯННО!Также вплотную к микрофону,чтобы передавать всякие мелизмы и самого тембра и прочие...бывает такое ШО и на 30см.отдаляюсь(когда чёто загорлопанить надо)но!на 10 см для постоянной работы на таком расстоянии

[alexandergor]

Сообщение от Владимир 57

Л.В.Лещенко, И.Д.Кобзон, покойный М.М.Магомаев и практически все "академики", причём исполнители классического репертуара - со стойки и с расстояния 15-25 см и далее. Л.Ю.Казарновская поёт вообще см с 35-40 от микрофона.

Добавлено через 3 минуты


Это справедливо для эл.-динамических микрофонов и неверно для конденсаторных. "Заплёв" и "задув" при пении "в упор" в последние будет просто критичным.

Мы с Вами идём ноздря в ноздрю...
Как говорится Спортсмены шли очко в очко!!!

[dyssey]

Сообщение от Владимир 57

Л.В.Лещенко, И.Д.Кобзон, покойный М.М.Магомаев и практически все "академики", причём исполнители классического репертуара - со стойки и с расстояния 15-25 см и далее. Л.Ю.Казарновская поёт вообще см с 35-40 от микрофона.

ну Володь не поспоришь есть такое замечено у таких исполнителей...я имел в виду более проще формат наш лабуховский

[alexandergor]

Сообщение от dyssey

В разные микрофоны пою всё равно достаточно близко!И в Нойман и в ШНОЙМАН и др.(тут кто как извлекает и кто как умеет)+работа с динамикой дальше ближе постоянно!ПОСТОЯННО!Также вплотную к микрофону,чтобы передавать всякие мелизмы и самого тембра и прочие...бывает такое ШО и на 30см.отдаляюсь(когда чёто загорлопанить надо)но!на 10 см для постоянной работы на таком расстоянии

Зачастую зависит от типа микрофона,практически у всех недорогих микрофонов при небольшом удалении от него сразу теряется основная часть низких частот,всё это расписывается в характеристиках,а у более профессиональных(соответственно и дорогих ) эти граници использования гораздо шире(можно пользоваться и так и сяк).

[dyssey]

Сообщение от Benya

Стоит все же выбор между Кms105 и Кsm9. Хотя лично мне немец больше импонирует. А, кстати, Шуровский ксм кто производит? Дядюшка Ляо или эту линейку им еще не доверили?

Жень!...то шо в Китае KSM9 то не страшно...нНо!Нойман уже писал луЧьЧЕ явно интереснее!(и чуйка поболе,но и оптимальная для фидбека)

[Владимир 57]

Сообщение от alexandergor

Как говорится Спортсмены шли очко в очко!!!

Это не обо мне: стар я уже для таких забегов.

[Benya]

Сообщение от alexandergor

Зачастую зависит от типа микрофона,практически у всех недорогих микрофонов при небольшом удалении от него сразу теряется основная часть низких частот,всё это расписывается в характеристиках,а у более профессиональных(соответственно и дорогих ) эти граници использования гораздо шире(можно пользоваться и так и сяк).

Тут надо писать "имхо". Я пою в Audix OM7, у него и фишка такая-петь вплотную. Назвать его дешевым никак нельзя-фича такая...

[alexandergor]

Сообщение от Владимир 57

Это не обо мне: стар я уже для таких забегов.

Владимир,мне тоже пора-бы играть в домино на 6-м десятке,да пока ещё шиволимся и дело любимое бросать не хочется...

[Benya]

Сообщение от dyssey

Нойман уже писал луЧьЧЕ явно интереснее!(и чуйка поболе,но и оптимальная для фидбека)

Дружище, а вот тут я и хотел бы узнать, на сколько любимый Audix VX 10 сильно отстает. Блин, где то-же была тема....

Добавлено через 4 минуты
VX 10 и kms105 тогда. Америкос vs. Немец

[Владимир 57]

Сообщение от alexandergor

и дело любимое бросать не хочется...

Александр, я писал о играх "очко в очко", а Вы, уважаемый, о чём? Неужто о том же?

[Benya]

Владимир 57,
Володь, лучше напомни, когда сравнивали Ксм9, Кмс105 и VX10.

[alexandergor]

Сообщение от Benya

Тут надо писать "имхо". Я пою в Audix OM7, у него и фишка такая-петь вплотную. Назвать его дешевым никак нельзя-фича такая...

Фишка у него такая из-за того,что при удалении от него диапазон передаваемых частот будет резко сужаться,да и чуство маленькое,соответственно самый эффективный вариант - это работать в плотную,а фидбек у него минимальный в следствии малого чютья и гиперкардиоидной направленности.Сравнивать его с 105-м наверное не совсем коректно(цена-то в 2,5 раза меньше).Ну и напишу "ИМХО" ,раз это более демократично.

[Владимир 57]

Сообщение от Benya

Володь, лучше напомни, когда сравнивали Ксм9, Кмс105 и VX10.

Жень, помнится, то ли в конце прошлого, то ли в самом начале нынешнего года. Точнее, извини, не помню!

[alexandergor]

Сообщение от Владимир 57

Жень, помнится, то ли в конце прошлого, то ли в самом начале нынешнего года. Точнее, извини, не помню!

А мне кажется что весной где-то....,то-ли в апреле читал,а может в мае.

[savingreg]

Сообщение от Benya

Тут надо писать "имхо". Я пою в Audix OM7, у него и фишка такая-петь вплотную. Назвать его дешевым никак нельзя-фича такая...

я в 87 бэте такую тему чувствую! больше спектра! чем ближе, тем плотнее!!!

[Benya]

SAXjr,
Гриш, ты же тоже ОM7 вроде как юзаешь?

Добавлено через 56 секунд
Владимир 57,
Володь, искать надо...

[savingreg]

Сообщение от Benya

SAXjr,
Гриш, ты же тоже ОM7 вроде как юзаешь?

Добавлено через 56 секунд
Владимир 57,
Володь, искать надо...

Жень, раньше работал на них, года 2, была пара, нравилось все, по звуку бомба... продал так как краска слезла после работы на море... Потом был HEIL pr35, потом sm86, теперь beta 87 usa ))) такое ))) да и не остановлюсь я так понял ))) все пощупать интересно )))