Behringer Ultradrive DCX 2496 - отзывы.

[trident]

Учитывая грядущую покупку сабов Taped Horn 15" крайне интересуют процессоры-кроссоверы. В частности Behringer ULTRADRIVE DCX 2496. Причина интереса проста - при заявленной цене (370-380$ учитывая доставку на ИБэй, а по-русски около 12.000 рублей) и декларируемых возможностях прибора просто невозможно не поинтересоваться мнением тех, кто им пользовался.

Насколько удобен прибор в работе, не поганит ли звук, встречались ли косяки и глюки?

И ещё есть ли что-то по сходной цене но превосходящее этого Бехра по качеству и надёжности при сходных возможностях?

[IKAR75]

Я в беренджеровскую лотерею наигрался досыта. Взял сегодня(кстати обмываем) DriveRack PA+. машина класс. Свои деньги отрабатывает и свою нишу в сегменте этих приборов занимает достойно.

Добавлено через 1 минуту
а у вас, я гляжу, все очень достойно. не портите звуковую картинку.

[trident]

По крайней мере стараюсь держать планку - очень оно полезно, когда заказчик выбирает между тобой и ещё кем-то. С другой стороны и денег лишних не бывает.

А DriveRack PA в соседней ветке ругали за излишний шум [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] И ещё, он как я понял 24бит х 48гц? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Хотелось бы 24бит х 96гц, у Бехра этот режим есть.

С другой стороны и более богатый DriveRack 260 и ZC работают на 48 гц.

[IKAR75]

Для того чтоб оцифровать без потери частота дискретизации должна быть вдвое больше самой верхней частоты. Разделите 48 на 2= 22000гц. Я думаю этого вполне достаточно. Для работы в студии огласен, надо 96. Для концертной деятельности 48 за глаза. Кстати M-ONE тоже работает на частотах 44 и 48

[PRIDE]

Сообщение от trident

Учитывая грядущую покупку сабов Taped Horn 15" крайне интересуют процессоры-кроссоверы. В частности Behringer ULTRADRIVE DCX 2496. Причина интереса проста - при заявленной цене (370-380$ учитывая доставку на ИБэй, а по-русски около 12.000 рублей) и декларируемых возможностях прибора просто невозможно не поинтересоваться мнением тех, кто им пользовался.

Насколько удобен прибор в работе, не поганит ли звук, встречались ли косяки и глюки?

И ещё есть ли что-то по сходной цене но превосходящее этого Бехра по качеству и надёжности при сходных возможностях?

Посмотрите На Digisynthetic.Вполне надежные аппараты.Во всяком случае шума гораздо меньше и звучат гораздо лучше чем Dbx.

[trident]

Я так понимаю, что в данной ситуации как минимум стоит рассматривать Digisynthetic DS 216 A ?
Поскольку для меня критичен режим 2 входящих х 6 выходящих.

[Pivanist]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[IKAR75]

Сообщение от PRIDE

звучат гораздо лучше чем Dbx

да и стоят по дороже DS224 - 226 рулятся с компа помоему.

[trident]

Вот то-то и оно, что 700 баксов с хвостиком ))
Помнится мне, где-то Дима Тумасов выкладывал рекомендованные им малоизвестные, но приличные цифровые кроссоверы. А вот где - не могу найти.

[dubstep]

Сообщение от IKAR75

Я в беренджеровскую лотерею наигрался досыта.

Действительно лотерея. В нее можно выиграть постоянные зависания, перезагрузки, произвольное отключение каналов.... бяка
Хотя некоторым достались нормальные экзепляры, работают без проблем (или хозяева замалчивают)

[IKAR75]

Xilica [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 41 секунду
вроде это

[trident]

Ага, оно, спасибо. И что-то ещё было.

[seregan1]

Сообщение от IKAR75

Xilica [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Будет лучше. Тоже смотрю в ее сторону.

[VICTOR_T_T]

для меня важно чтоб процессор был максимально нейтральным, так же важно чтоб не шумел потому что это минус в динамическом диапазоне равным уровню шума, я бы рекомендовал BIAMP Nexia SP- 4 канала вход , 8 каналов выход . На сегодня думаю это лучший процессор с колоссальными возможностями.

[trident]

Мнда, цены удручают. Ксилика 3060 - 43000 с лишним. Эдак чую я что придётся мне брать аналоговый кроссовер (((

[Pivanist]

незаконченный обзор по возможностям Biamp Nexia SP... но по фоткам понятно, что можно замутить - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[trident]

Братцы, я бы с удовольствием пообсуждал превосходные качества Biamp Nexia SP, но давайте вернёмся к нашим баранам? Оно конечно, Бентли приятнее обсуждать, чем Газон, но что же делать, на Бентли пока только мечтать покататься могу. )))

В самом деле, я так понимаю, что уровнем ниже, чем Digisynthetic DS 226 при моём аппарате опускаться крайне не рекомендуется. Так?

Я тут порылся малость в сети и пришёл к выводу, что в цифровых кроссоверах гораздо критичнее качество ЦАП-АЦП, чем свойства фильтров. Так ли это?

[Pivanist]

По Digisynthetic спросите подробнее у PRIDE... Я думаю (ИМХО) все-таки получше они, чем DBX аналогичные. Опять же ИМХО жу очень качество dbxов снизилось... к сожалению.

[Yulianovich]

О Peavey VSX 26 хотелось бы услышать мнения. К сожалению кроме снисходительно-принебрежительного отклика Дмитрия Тумасова я ничего не нашел, а хотелось бы.

[tda-audio]

К сожалению кроме снисходительно-принебрежительного отклика Дмитрия Тумасова я ничего не нашел

непонял фразу-поподробнее плиз

я бы рекомендовал BIAMP Nexia SP- 4 канала вход , 8 каналов выход .

про биамп для лабуха- неподойдет - руление только с компа. не морде вообще ничего нет.

На сегодня думаю это лучший процессор с колоссальными возможностями.

можно и согласиться. но не в обсолюте - есть Апекс. есть лэйка. галилео -ну тоесть для нас экзотика изза цены...


про берхрюндера - он не по разработке плохой -а по качеству сборки - тоесть изза косяков сборки -в том числе ляпы в пайке . - прибор может глючить ( проседание\+5в шины) .
грубо говоря -он сырой. если вы не технарь и нехотите заморачиваться апгредом - то наверное брать нестоит.

Помнится мне, где-то Дима Тумасов выкладывал рекомендованные им малоизвестные, но приличные цифровые кроссоверы. А вот где - не могу найти.

речь шла про вольту 2х6
он же аалонг. он же дб-марк. ДАКи стоят очень приличные.("ВВ")