Решил писать обучающие видео. Все вопросы сюда.

[seregan1]

Sasha Stylus, можно вечером по лимитерам поговорить вживую. Так результативнее будет.

[rew432]

Сообщение от Sasha Stylus

Есть люди которые на слух предлагают их настраивать.

Например я :) Ну так получилось :) И за 7 лет КИТАЙСКИХ динамиков ни одного сгоревшего, а дую очень прилично :)

[aganez]

Сообщение от Sasha Stylus

Я не использую сглаживание вообще. Смаарт 6 потому что на мой взгляд он максимально стабилен.

Добавлено через 15 минут
Но для следующих видео установлю 7 смаарт. Сразу скажу что я не знаю всего функционала смаарта. Потому что для меня важнее понимать как работают инструменты процессора с сигналом, чем знать для чего каждая кнопочка в смаарте.

Все демо 7 и 8 версии (пользую много лет) максимально стабильны! Если взять ломанную версию из трекера, то она работает 5 минут, потом надо перезапускать, но все настройки и замеры сохраняются. Сглаживание, усреднение, вид шкалы - улучшают "читабильность" замеров, а знать для чего каждая кнопочка - ускоряет работу с прогой!

[OZet]

О величине задержки и порядке настройки процессора.

Изменение параметров обрезных фильтров влияет на величину «кручения» фазы, а значит и на величину необходимой задержки. Поэтому мне кажется правильней сначала выставить параметры фильтров, а уже потом регулировать время задержки для оптимального сведения.

[Тонус]

OZet, согласен, фильтры выбираются не из соображений нужного кручения фазы (хотя в пассивных фильтрах именно из этих соображений, ввиду отсутствия задержек), а из соображений надёжности, ширины области совместной работы и пр. А потом уже задержками сводится.

[OZet]

Тонус, В некоторых случаях и для величины кручения, чтобы получить нужный угол наклона фазы на графике для последующего совмещения фаз с помощью задержки.

Например, как на видео Саши, когда параметры одного обрезного фильтра «вшиты» в активный топ и надо подобрать оптимальные для сведения параметры другого обрезного фильтра в процессоре для пассивного саба.

[Тонус]

Сообщение от OZet

чтобы получить нужный угол наклона фазы

Нужную форму изгиба, видимо? Потому что угол наклона фазы как раз задержкой регулируется.

[aganez]

Я бы ещё добавил влияние порядка фильтра на импульсный отклик. Чем выше порядок, тем хуже отклик. FIRы позволяют резать "к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!", но как оно будет звучать?..

[Sasha Stylus]

Сообщение от OZet

Тонус, В некоторых случаях и для величины кручения, чтобы получить нужный угол наклона фазы на графике для последующего совмещения фаз с помощью задержки.

Например, как на видео Саши, когда параметры одного обрезного фильтра «вшиты» в активный топ и надо подобрать оптимальные для сведения параметры другого обрезного фильтра в процессоре для пассивного саба.

Я по этому и сводил уже с тем что есть в активе. Потому что, что б свести пассив надо уже понимать что такое фаза, ГВЗ и как порядки фильтров на это влияют. Потому что пассив можно свести как угодно в угоду личных предпочтений.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от aganez

Я бы ещё добавил влияние порядка фильтра на импульсный отклик. Чем выше порядок, тем хуже отклик. FIRы позволяют резать "к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!", но как оно будет звучать?..

Я аллпасы люблю.

[s.krivorozhsky]

Друзья...я конечно не "антиваксер" , но имею вопрос :

А много людей смогут отличить в слепом тесте сведённые и стоковые пары саб-сателлит на максимальном SPL на танцполе заполненном нетрезвой публикой?

P.S. имею ввиду лабушные варианты типа RCF905+RCF312...ведь кто-то здесь выражал мнение , что производитель не заморачивался сведением их в систему

[Skysoull]

Сообщение от Тонус

многоточечный замер.

Про это хотелось бы тоже видео

[rew432]

Однозначно отличается.

[Тонус]

Сообщение от Skysoull

Про это хотелось бы тоже видео

Видео - некомфортный для меня формат. Могу текстом - если качество замера низкое из-за отражений - делаете несколько замеров в разных точках, меняя положение микрофона (внутри зоны покрытия колонки конечно). Картина интерференции будет разная в разных точках. Потом Смаарт из нескольких замеров собирает один, беря из каждого индивидуального замера только “хорошие” данные.

[igor47]

1.Наконец нашёл рукописную ветку,касающуюся темы видео,"Топ в широкую полосу+саб",созданную Тонусом 28.01.2017.К сожалению-98 процентов "воды",а фото графиков пропали из-за слетевшего фотохостинга.
2.Саша,файл архивировал и отправил в личку,может для последующих видео пригодится,как можно приподнести обьяснения и графики.
3.Предложу ещё одну тему для видео-сведение "пары разных сабов"-то есть могут быть и разных оформлений.Тема мне интересна.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Тонус

Видео - некомфортный для меня формат. Могу текстом - если качество замера низкое из-за отражений - делаете несколько замеров в разных точках, меняя положение микрофона (внутри зоны покрытия колонки конечно). Картина интерференции будет разная в разных точках. Потом Смаарт из нескольких замеров собирает один, беря из каждого индивидуального замера только “хорошие” данные.

Мне тоже видео не комфортно. Но я устал в дж чатах эту тему людям обьяснять переодически.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от igor47

1.Наконец нашёл рукописную ветку,касающуюся темы видео,"Топ в широкую полосу+саб",созданную Тонусом 28.01.2017.К сожалению-98 процентов "воды",а фото графиков пропали из-за слетевшего фотохостинга.
2.Саша,файл архивировал и отправил в личку,может для последующих видео пригодится,как можно приподнести обьяснения и графики.
3.Предложу ещё одну тему для видео-сведение "пары разных сабов"-то есть могут быть и разных оформлений.Тема мне интересна.

У меня все сабы ФИ, с бп6 думаю свести можно, а вот тапки всякие скорее всего нет уже.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от s.krivorozhsky

Друзья...я конечно не "антиваксер" , но имею вопрос :

А много людей смогут отличить в слепом тесте сведённые и стоковые пары саб-сателлит на максимальном SPL на танцполе заполненном нетрезвой публикой?

P.S. имею ввиду лабушные варианты типа RCF905+RCF312...ведь кто-то здесь выражал мнение , что производитель не заморачивался сведением их в систему

Разница есть. Бас более четкий не смазаный мид бас, как итог более танцевальный звук, народ лучше танцует.

[igor47]

1.К коментариям в ютубе к данному видео нашёл ответ на свой вопрос об ауксах используемой звуковухи.Цитирую копированием.
вопрос-EVENT_EFFECT
вопрос по звуковой карте а не чего используете 1.2 выход
у меня точно такая карта
ответ-Alexandr
В заведении через питание пробило первые 2 канала.
Я давно пользуюсь самодельным ди-боксом,т.к часто приходиться переподключаться в работе на "горячую"на чужие Буки.Сегодня опробировал ещё и "свисток" Conexant cx31993,взял на пробу с Алика.
2.

Сообщение от Sasha Stylus

У меня все сабы ФИ, с бп6 думаю свести можно, а вот тапки всякие скорее всего нет уже.

Можно попробовать и разные калибры,к примеру "18"и "15" или один пассив одного производителя,другой актив.

[Sasha Stylus]

ФИ сабы даже разного размера не плохо срастаются между собой.

Добавлено через 2 минуты
Я сегодня изолятор для бара паял, на китайском трансформаторе, правда как показал смаарт он нч давит, но хотя бы ни чего не сгорит. Кстати дибокс беренгер di20 не спасает от проблем по питанию, в нём нет гальванической развязки.

[Sasha Stylus]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] выложил второе видео. По смаарту для только начинающих.

[Тонус]

Микрофон с калибровочным файлом можно купить тут: vk.com/product-78236908_5008865
А Смаарт 7 есть на рутрекере.

[tolik1205]

Тонус,
Ну расскажите, пожалуйста, как профи, чем Open sound meter не альтернатива smaart?