Алесис мидиверб 4 против Тс-м350 - Форум сайта plus-msk.ru

кип · 23.09.2011, 10:03

Имею обе обработки.
какая из них на ваш взгляд более интересная и профессиональная

Олег Марычев · 23.09.2011, 11:07

По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

Владимир Марченко · 23.09.2011, 12:22

Цитата:

Сообщение от олег марычев

По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

trident · 23.09.2011, 13:15

КИП, продавайте оба и покупайте TC M-ONE XL. Как раз денег хватит, а может и останется. Куда больше талантов у этого прибора, чем у названных Вами вместе взятых. И по регулировкам и по интерфейсу и вообще по всем статьям от отношения сигнал-шум до динамического диапазона.

А Алесис, прошу прощения, 18-битный, при внутренней обработке 20 бит. Несерьёзно это. Продавайте, пока ещё покупают такое.

Нет, для кабака и свадеб, то-есть для нижнего звена профессиональнх требований к звуковой обработке (ничего личного!) пойдёт. Вокал да фанера, тут требования не слишком высокие. А вот если придётся работать с живыми музыкантами, да с использованием обработки более чем на двух-трёх каналах - вот тут и икнётся.

Чтобы глупых мыслей насчёт рекламы не возникло - я свой НЕ ПРОДАЮ.

Владимир Марченко · 23.09.2011, 18:22

Ну да, M-One конечно мощнее, рулится гибче... Но и осваивать его без опыта сложнее. Хотя, если задаться целью, то и Боинг можно научится пилотировать.

trident · 23.09.2011, 18:57

Это точно, M-One конечно требует внимательного чтения мануала и знаний в чём что измеряется и из чего что состоит. Это не интуитивно понятный м-350. Зато и возможности дарит куда более серьёзные. Как процессор по сравнению с кроссовером.

Владимир Волошин · 23.09.2011, 21:08

А Yamaha spx 2000 не рассматривал? Очень уж хорошие отзывы я о ней читал.

белша · 24.09.2011, 05:04

Ну, Ямаха это космический аппарат в сравнении с ТС М первым

trident · 24.09.2011, 08:26

Пожалуй да. Эту Яму уже в цифровые пульты втыкают в качестве замены их штатным обработкам.

кип · 24.09.2011, 08:46

Цитата:

Сообщение от олег марычев

По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

оо..а мне как паз не понравился алесис поэтому и купил 350..
у алесиса пресеты какие то колхозные..рулить неудобно..
тс м оне-лишнее мне..я концерты живые не организовываю.хотя думал о нем.думаю сильно разницу потребитель бы не почувствовал однозначно

trident · 24.09.2011, 08:55

А у потребителя уши что, из другого места растут? Если чувствуешь разницу ты, значит и слшатель чувствует разницу.

PRIDE · 24.09.2011, 08:57

Цитата:

Сообщение от кип

оо..а мне как паз не понравился алесис поэтому и купил 350..
у алесиса пресеты какие то колхозные..рулить неудобно..
тс м оне-лишнее мне..я концерты живые не организовываю.хотя думал о нем.думаю сильно разницу потребитель бы не почувствовал однозначно

Потребитель точно не почуствовали бы, ( кроме тех кто в курсе вопроса) но Вы однозначно ощутите разницу. ИМХО по рулежке TC M ONE один из самых не сложных, порулите лексиконом PCM 81,91 или Mpx-1 и почуствуйте разницу.

trident · 24.09.2011, 09:43

Дело же не только в рулёжке, но и в качестве обработки. Я на своём аппарате (а у КИПа сейчас очень похожий) разницу в ЗВУКЕ обработки между м-350 и М-ONE слышу очень отчётливо.

PRIDE · 24.09.2011, 15:27

Цитата:

Сообщение от trident

Дело же не только в рулёжке, но и в качестве обработки. Я на своём аппарате (а у КИПа сейчас очень похожий) разницу в ЗВУКЕ обработки между м-350 и М-ONE слышу очень отчётливо.

а как же!!!

23.09.2011, 10:03	#1
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	Алесис мидиверб 4 против Тс-м350 Имею обе обработки. какая из них на ваш взгляд более интересная и профессиональная

23.09.2011, 13:15	#4
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,981 Поблагодарили: 15,304 Вес репутации: 27 Репутация: 211	КИП, продавайте оба и покупайте TC M-ONE XL. Как раз денег хватит, а может и останется. Куда больше талантов у этого прибора, чем у названных Вами вместе взятых. И по регулировкам и по интерфейсу и вообще по всем статьям от отношения сигнал-шум до динамического диапазона. А Алесис, прошу прощения, 18-битный, при внутренней обработке 20 бит. Несерьёзно это. Продавайте, пока ещё покупают такое. Нет, для кабака и свадеб, то-есть для нижнего звена профессиональнх требований к звуковой обработке (ничего личного!) пойдёт. Вокал да фанера, тут требования не слишком высокие. А вот если придётся работать с живыми музыкантами, да с использованием обработки более чем на двух-трёх каналах - вот тут и икнётся. Чтобы глупых мыслей насчёт рекламы не возникло - я свой НЕ ПРОДАЮ. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

23.09.2011, 18:22	#5
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Ну да, M-One конечно мощнее, рулится гибче... Но и осваивать его без опыта сложнее. Хотя, если задаться целью, то и Боинг можно научится пилотировать. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

23.09.2011, 18:57	#6
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,981 Поблагодарили: 15,304 Вес репутации: 27 Репутация: 211	Это точно, M-One конечно требует внимательного чтения мануала и знаний в чём что измеряется и из чего что состоит. Это не интуитивно понятный м-350. Зато и возможности дарит куда более серьёзные. Как процессор по сравнению с кроссовером. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

23.09.2011, 21:08	#7
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 453 Вес репутации: 18 Репутация: 37	А Yamaha spx 2000 не рассматривал? Очень уж хорошие отзывы я о ней читал. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

23.09.2011, 11:07	#2
Олег Марычев Местный Регистрация: 18.10.2008 Адрес: г.Ногинск Сообщений: 3,923 Поблагодарили: 3,558 Вес репутации: 20 Репутация: 196	По звуку лучше Алесис мидиверб 4, по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

24.09.2011, 05:04	#8
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,177 Вес репутации: 21 Репутация: 136	Ну, Ямаха это космический аппарат в сравнении с ТС М первым __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

24.09.2011, 08:26	#9
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,981 Поблагодарили: 15,304 Вес репутации: 27 Репутация: 211	Пожалуй да. Эту Яму уже в цифровые пульты втыкают в качестве замены их штатным обработкам. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

24.09.2011, 08:55	#11
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,981 Поблагодарили: 15,304 Вес репутации: 27 Репутация: 211	А у потребителя уши что, из другого места растут? Если чувствуешь разницу ты, значит и слшатель чувствует разницу. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

24.09.2011, 09:43	#13
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,981 Поблагодарили: 15,304 Вес репутации: 27 Репутация: 211	Дело же не только в рулёжке, но и в качестве обработки. Я на своём аппарате (а у КИПа сейчас очень похожий) разницу в ЗВУКЕ обработки между м-350 и М-ONE слышу очень отчётливо. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация