Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.05.2022, 13:06   #401
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,916
Поблагодарили: 1,423
Вес репутации: 13
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1
Ручным фрезером - трудоёмко. На ЧПУ - подольше, чем просто раскрой сделать ну и подороже, если станок не в личном пользовании.
Сергей,а что мешает для себя любимого-просверлить пару отверстий в рёбрах и электролобзиком вырезать хоть квадрат,хоть ромб или полукруглое отверстие.И ЧПУ не надо,можно и дома или в гараже.В нутрь корпуса никто не смотрит.

Добавлено через 3 часа 50 минут
Цитата:
Сообщение от Тонус
Как пример - саб от Amano, за счёт фрезеровки сот внутри вес экономится на 15%,
Может на данный саб и 15 процентов возможно.Не с каждым изделием наверное возможно получить 15 процентов,к примеру корпус 25 кг,минус 15 проц=21.25 кг.То есть в распорках надо убрать 3.75 кг.Всё надо смотреть.

Последний раз редактировалось igor47; 03.05.2022 в 16:57 Причина: Добавлено сообщение
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 03.05.2022, 17:25   #402
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,482
Поблагодарили: 5,988
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor47
Сергей,а что мешает для себя любимого-просверлить пару отверстий в рёбрах и электролобзиком вырезать хоть квадрат,хоть ромб или полукруглое отверстие.И ЧПУ не надо,можно и дома или в гараже.В нутрь корпуса никто не смотрит.
Игорь, рёбра жёсткости облегчить отверстиями в них - мелочь. Речь у Amano шла об облегчении панелей корпуса путём фрезеровки углублений в виде шестигранных сот, подобных по форме пчелиным. Глубина фрезеровки 6-7 мм при толщине фанеры 15 мм. или 8-9 мм при фанере 18 мм. Расстояние между сотами 5-6 мм.
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2022, 18:15   #403
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,916
Поблагодарили: 1,423
Вес репутации: 13
Репутация: 20
По умолчанию

Понял Сергей,да тут уже станки в дело.Но можно и стамеской
Мы выход найдем
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2022, 18:25   #404
Местный
 
Аватар для Skysoull
 
Регистрация: 04.01.2016
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,013
Поблагодарили: 270
Вес репутации: 10
Репутация: 11
По умолчанию

Кто нибудь пробовал делать такой корпус? Поделитесь)
__________________
D&B Y10P, WAVE S15, Powersoft T604, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80
Из вспомогательного: FBT Archon 112, Soundcraft Ui12
Skysoull вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2022, 18:31   #405
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,482
Поблагодарили: 5,988
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Skysoull,
Миша Amano (Южаков) и собирал.
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2022, 18:43   #406
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,578
Поблагодарили: 3,745
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skysoull Посмотреть сообщение
Sasha Stylus,
Облегчённый на 18мм фанере наверное будет килограмм 23
Вес можно просчитать тупо по площади поверхностей ящика, умножив на вес квадратного метра фанеры. Можно и из 15 напилить и облегчить.
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2022, 05:14   #407
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor47
Мы выход найдем
Чашечные фрезы в помощь.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2022, 07:57   #408
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,461
Поблагодарили: 3,007
Вес репутации: 17
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor47 Посмотреть сообщение
Понял Сергей,да тут уже станки в дело.Но можно и стамеской
Мы выход найдем
Тогда лучше паяльником
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2022, 20:15   #409
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,482
Поблагодарили: 5,988
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ХОРУС Посмотреть сообщение
Чашечные фрезы в помощь.
Делается шаблон из фанеры, например, используя который по месту прямой кромочной фрезой с верхним подшипником выбираются эти самые "пчелиные соты".

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Не понимаю, ХОРУС, зачем постоянно писать советы, которые бессмысленны и бесполезны???
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2022, 21:18   #410
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Большая ошибка думать, что в конструкции корпуса сабвуфера имеет значение только жёсткость, а вес можно уменьшать как угодно, главное. чтобы жёсткость не потерялась. Ни фига, друзья мои. Лёгкий и жесткий корпус сабвуфера с мощным динамиком будет жестоко резонировать на нотах выше уровня обреза сабвуфера. Он, скотина, "петь" будет! Потому что чем легче и жестче конструкция, тем выше становятся ноты собственного резонанса. При высокой мощности динамика эти ноты в легком корпусе становятся СЛЫШИМЫ. А веса, чтобы погасить этот резонанс и не будет. И при этом пение корпуса - это вам не отражённый звук в корпусе, его ватином не заглушишь. Его только звуко/вибро изолирующими материалами можно заглушить. А это ТОТ ЖЕ ВЕС, а то и больший. Нарезать сот, которые потом забьёшь ещё более тяжелым виброизолом - ну молодца, отличная идея!
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 04.05.2022 в 21:33
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
LSS (05.05.2022), Sound s (10.05.2022), Олег 65 (04.05.2022)
Старый 04.05.2022, 22:07   #411
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,888
Поблагодарили: 7,373
Вес репутации: 18
Репутация: 191
По умолчанию

trident, подавление резонансов путём увеличения массы - простой, но не единственный способ. Распорки также прекрасно работают.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2022, 22:17   #412
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Тонус, ну, при облегчении стенок натыкать вдвое больше распорок (которые тоже весят) - так себе идея.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2022, 06:25   #413
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,482
Поблагодарили: 5,988
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

trident,
Саша, не забывай, это не прокат, а лабушные дела. Если 90% довольны дребезжащими пластиковыми колоночками и им 20 кг веса топа - много, то уж о резонансах корпусов сабов вообще никто не хочет думать - главное получить саб кг. этак 18, а лучше - надувной резиновый, чтобы в собранном виде сам летел аки воздушный шарик в багажник автомобиля...

P.S. Сабы Миши Южакова (Amano) конструктивно имеют множество распорок и облегчение их фрезеровкой "пчелиных сот" не делает заметным и критичным уход резонанса корпуса выше диапазона работы саба.
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение:
igor47 (05.05.2022), Олег 65 (05.05.2022)
Старый 05.05.2022, 06:44   #414
Местный
 
Аватар для averin-kazan
 
Регистрация: 22.12.2018
Адрес: г.Казань
Сообщений: 302
Поблагодарили: 266
Вес репутации: 0
Репутация: 2
По умолчанию

Раз такие скромные требования, то почему бы сразу не взять 12 мм фанеру и из неё не напилить сабы с распорками?
averin-kazan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2022, 08:10   #415
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,461
Поблагодарили: 3,007
Вес репутации: 17
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
trident, подавление резонансов путём увеличения массы - простой, но не единственный способ. Распорки также прекрасно работают.
Я так понял речь не о резонансах стенок, а об излучении цельного короба ввиду его меньшей массы...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от averin-kazan Посмотреть сообщение
Раз такие скромные требования, то почему бы сразу не взять 12 мм фанеру и из неё не напилить сабы с распорками?
Филимонов пилит такие сабы...

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 05.05.2022 в 08:11 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2022, 09:02   #416
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,916
Поблагодарили: 1,423
Вес репутации: 13
Репутация: 20
По умолчанию

1.
Цитата:
Сообщение от trident
Лёгкий и жесткий корпус сабвуфера с мощным динамиком будет жестоко резонировать на нотах выше уровня обреза сабвуфера. Он, скотина, "петь" будет! Потому что чем легче и жестче конструкция, тем выше становятся ноты собственного резонанса.
Местный знакомый ездил на мировые туры звёзд по миру и совал свой нос и язык в мировой прокат.Видел сабы на "24" и более калибре из камня или типа мрамора-их устанавливали кранами.С его слов резонанса=0.Вес в тоннах.
2.Предложу простой метод облегчения дома на "коленке"-перьевое сверло по дереву с ограничителем высотным.Метод Криворожского-паяльником и выжигателем не приемлю=много дыма
3.
Цитата:
Сообщение от averin-kazan
Раз такие скромные требования, то почему бы сразу не взять 12 мм фанеру и из неё не напилить сабы с распорками?
У нас пару лет назад был самопильщик на форуме с ракетно-самолётным образованием.Он запилил сабы из 10-ки и рёбрами по расчётам ракетно-самолетному строению.Что-то по памяти вес до 14 кг и фото потрохов были.Кажется тапенгорн или подобное.
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2022, 09:09   #417
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1
Не понимаю, ХОРУС, зачем постоянно писать советы, которые бессмысленны и бесполезны?
Вот сейчас как раз занят расчётом мебельной конструкции, а до этого офис устанавливал собственно ручно сделанными изделиями - чашечная фреза она же чашечное сверло, с той лишь разницей, что посадка под цангу у фрезера д=8мм, а у чашечной фрезы д=10мм под присадку в сверлильные станки - зажимаешь чашечную фрезу в дрель (диаметр выборки у них 13, 25, 26, 30, 35 и т.д.), размечаешь межцентровое и высверливай на любую глубину (пожалуй, жесткость у корпуса даже лучше будет, чем фрезером площадки выбирать). Если нужны отверстия-пазы меньшего диаметра (5-7-8-10 мм), то затачиваю сверло под "пёрку", на него устанавливаю ограничитель глубины и вуаля (сверло стоит намного дешевше. чем чашечная фреза).
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили ХОРУС за это сообщение:
igor47 (05.05.2022), Kestass (05.05.2022)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 19:09.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.