Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.08.2008, 13:18   #1
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию Что скажите по акустике

Присматриваю сацелиты. Будут работать с сабами(2 по 700) и в зале и на улице.. вот примерные варианты..

PEAVEY UL 15
4Ом) двухполосная акустическая система 500 Вт RMS 4 Ом 1x15” динамик компрессионный драйвер RX™22 60-17500 Гц full-range и bi-amp SoundGuard полиуретановое покрытие крепёж для стойки.
Основные характеристики:
500 Вт RMS, 1000 Вт программной и 2000 Вт пиковой мощности;
Импеданс: 4 или 8 Ом;
Один 15" динамик BlackWidow® с заменяемой корзиной;
Компрессионный драйвер RX™22 с рупором;
Угол раскрытия рупора: 90 х 45 градусов;
Частотная характеристика: 60 Гц -17.5 кГц;
Чувствительность: 98 дБ;
Возможность работы в двух режимах - bi-amp и full-range;
Три разъёма Neutrik® "спикон" (один для режима bi-amp, и два для full-range);
Защита от перегрузки Sound Guard™;
Переключатель Mid-range contour;
Полиуретановое покрытие чёрного цвета Hammer Head™;
Крепление для стойки;
Лёгкий фанерный корпус из тополя;
Сделано в Великобритании.

PEAVEY SP 4
квази-трёхполосная акустическая система, bi-amp и full-range, 1000Вт RMS, 4 Ом, 2x15” динамика, компрессионный драйвер RX 22, SoundGuard, 52-17000 Гц.

PEAVEY SP 2
двухполосная акустическая система, bi-amp и full-range, 500Вт RMS, 8 Ом, 1x15” динамик, компрессионный драйвер RX 22, SoundGuard, 54-17000Гц, крепёж для стойки
ВЧ: Компрессионный драйвер RX™22.
НЧ: 15" BWX Black Widow® 4" VC.
1000 ватт программной, 2000 ватт пиковой мощности.
Запатентованная технология Peavey Quadratic Throat Waveguide TM
Асимметричный рупор подает звук ниже 10 градусов, на аудиторию, а не над их головами.
Система защиты ВЧ Sound Guard.
Полнодиапазонный вход : 4-х пиновый Neutric Speakon и 2 разъема " jack.
Bi-amp вход: 4-х пиновый разъем Neutric Speakon.
Трапециевидный корпус из прибалтийской березы.
Переходник для крепления на стойку

MACKIE S225
пассивная акустическая система , 2x15' НЧ, 1.75' ВЧ, 46Гц-20кГц, 700Вт RMS / 2800Вт пик, 4Ом, дисперсия 90°x40°, кроссовер 1300Гц, чувст.102дБ, SPL 132дБ / 135дБ пик. Корпус: балтийская береза

MACKIE S215
2-полосная пассивная акустическая система , 15' НЧ, 1.75' ВЧ, 55Гц-20кГц, 350Вт RMS / 1400Вт пик, 8Ом, дисперсия 90°x40°, кроссовер 1300Гц, чувст.100дБ, SPL 127дБ / 130дБ пик. Корпус: балтийская береза 18мм,


Может кто работает на чем то из вышеперечисленного или слышал их в работе.. посоветуйте что из этого списка нормально звучит.. Или что точно Г.. Либо что то, на что стоит обратить внимание из пасивных, не пластик, две полосы, ватт 350 - 500..
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 27.08.2008, 13:37   #2
Местный
 
Аватар для mark kalman
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: israel
Сообщений: 1,939
Поблагодарили: 333
Вес репутации: 22
Репутация: 358
По умолчанию

PEAVEY UL 15
4Ом) двухполосная акустическая система 500 Вт RMS 4 Ом 1x15” динамик компрессионный драйвер RX™22 60-17500 Гц full-range и bi-amp SoundGuard полиуретановое покрытие крепёж для стойки.
Основные характеристики:
500 Вт RMS, 1000 Вт программной и 2000 Вт пиковой мощности;
Импеданс: 4 или 8 Ом; ia nedeliu nazad kupil eto zvuk super
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
mark kalman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2008, 13:43   #3
Голос из зала...
 
Аватар для Papa
 
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,743
Поблагодарили: 848
Вес репутации: 26
Репутация: 663
По умолчанию

mark kalman,
Марк,уже как полгода работаю на них-доволен!
Единственно,хотелось бы знать про это:
Цитата:
Сообщение от Nikich 777
Возможность работы в двух режимах - bi-amp и full-range;
__________________
----------------------------------------
Тужатся многие-выходит не у всех...
Papa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2008, 20:03   #4
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Papa
Единственно,хотелось бы знать про это:

Цитата:
Сообщение от Nikich 777
Возможность работы в двух режимах - bi-amp и full-range;
Видимо с одного усилка это full-range, а с двух в одну колонку(отдельно высокочастотный усилок и отдельно низкочастотный - это bi-amp...)
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Aleksandr1 за это сообщение:
Nikich 777 (28.08.2008), Papa (28.08.2008)
Старый 28.08.2008, 08:40   #5
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Может есть еще у кого мнения? ЧТо скажете вообще по брендам PEAVEY и MACKIE? Какому из них вы бы отдали педпочтение? У MACKIE вроде частотные характеристики получше.. и цена при примерно равной мощности у них повыше получаеться(почему?).. То что это не динакорд я понимаю.. но просто по соотношению цена/желаемые параметры(дерево, пассивные, подходящей мощности, неплохие вроде по характеристикам.. хотя в реале пока ни одни ни другие не слышал..) они пока ближе всего..
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2008, 19:06   #6
Местный
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 966
Поблагодарили: 1,058
Вес репутации: 16
Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikich 777 Посмотреть сообщение
Может есть еще у кого мнения? ЧТо скажете вообще по брендам PEAVEY и MACKIE? Какому из них вы бы отдали педпочтение? У MACKIE вроде частотные характеристики получше.. и цена при примерно равной мощности у них повыше получаеться(почему?).. То что это не динакорд я понимаю.. но просто по соотношению цена/желаемые параметры(дерево, пассивные, подходящей мощности, неплохие вроде по характеристикам.. хотя в реале пока ни одни ни другие не слышал..) они пока ближе всего..
Тоже интересует этот вопрос....

И ещё у Mackie S225 вот такая характеристика:

(-10db)46Гц-20кГц
(-3 db) 70Гц-18кГц

на что она влияет?!
LeonidLZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2008, 15:31   #7
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Неужели больше никто не работает на подобных системах или не сталкивался с этими брендами в работе?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2008, 17:01   #8
Местный
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 966
Поблагодарили: 1,058
Вес репутации: 16
Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikich 777
Неужели больше никто не работает на подобных системах или не сталкивался с этими брендами в работе?
Похоже,что одна половина использует технику(акустику,усилители,микш.пульты и пр.) намного дешевле,а другая дороже...
Есть ещё вариант,что те кто пользуется Mackie и Peavey усердно трудятся не поднимая головы и не знают,что здесь ждут совета и помощи в выборе...

Nikich777 мы с Вами наверное "собратья" по проблеме выбора...я пытаюсь выбрать примерно из этого:

Mackie M4000
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Peavey CS4000
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Crown XTi4000
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

1402-VLZ3-
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Peavey PV 20 USB Mixer
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Yamaha MG166CX-USB 16-Channel USB Mixer With Compression and Effects
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось LeonidLZ; 01.09.2008 в 17:12
LeonidLZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2008, 17:03   #9
Местный
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 966
Поблагодарили: 1,058
Вес репутации: 16
Репутация: 18
По умолчанию

добавка:
Soundcraft M Series M4 12-Channel Mixer
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Peavey PV 215 Dual 15 2-Way Speaker Cabinet
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

MACKIE S225
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Mackie S408 Precision Passive 2-Way Loudspeaker with Tetrad Technology no Grille
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

JBL SRX 715
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
LeonidLZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2008, 15:09   #10
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

LeonidLZ
Я пока только с пультом точно определился, на днях заберу allen&heath wz3:14:4:2, б\у, но зато еще настоящий англичанин. Из уилителей наверно склоняюсь к краунам пока(гдеж тока денех нахапаться...?), а из аккустики либо MACKIE S225, либо PEAVEY SP 4, и вот еще посмотрю Peavey PV 215 Dual 15 2-Way Speaker Cabinet.. JBL мне не нравяться по саунду(субьективно, конечно, но уж так сложилось..) Либо посоветовали обратить внимание на б\у динакорды.. пока не знаю.. мнений маловато.. вот решил выбрать время, сьездить в музторг послушать их, пощупать.. как послушаю, обязательно отпишусь.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2008, 15:38   #11
Местный
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 966
Поблагодарили: 1,058
Вес репутации: 16
Репутация: 18
По умолчанию

Из Crown какой приметили?!
Акустика самая дешёвая и лёгкая-получается Peavey PV 215....потянут ли они реально 250-300 Вт на канал и не сожгу я их например от Peavey CS 4000 ?!
Mackie S225 полегче Peavey SP4...но у вторых наверное конструкция новее?...
JBL и у меня в списке на последнем месте ,во первых я тоже недолюбливаю их звук,во вторых практически в 2 раза дороже но легче...
Вот и выбирай осторожно,но выбирай.... Б\У не хочется...никакого.
получается что cамый реальный по деньгам вариант: Peavey PV 215....??!
Буду ждать Вашего отзыва обо всем,что удастся пощупать и послушать...и что будут "советовать"продавцы...

PS
Значит Вас можно поздравить с первой покупкой!? Ну пусть работает сто лет!
И правильно будет выбирать усилитель и акустику одного производителя?(это касается Mackie M4000 или Peavey SC4000,в случае с Crown XTi 4000- получается-любую?!)

вот здесь можно посмотреть отзывы Peavey PV215 и многое другое с переводом Google:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось LeonidLZ; 02.09.2008 в 16:00
LeonidLZ вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили LeonidLZ:
Nikich 777 (02.09.2008)
Старый 02.09.2008, 21:20   #12
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeonidLZ
Акустика самая дешёвая и лёгкая-получается Peavey PV 215
Честно говоря и смущает, что дешевле, наверняка ж не просто так, а разница в весе, мне кажеться, не настолько принципиальна в данном случае.. у Mackie зато пообьемней корпус (мне кажеться потеплей и поглубже звук будет) и пошире диапазон частотный.. хотя конечно в любом случае надо слушать..но пока видимо к MACKIE S225 склоняюсь.. накрайняк думаю в них стаканы глубокие врезать.. стойки ж 50 кг выдерживают.. хотя их можно и так, на сабы поставить..
Цитата:
Сообщение от LeonidLZ
И правильно будет выбирать усилитель и акустику одного производителя?
Да нет, не обязательно.. иногда даже сами производители рекомендуют усилители другой конторы..
Цитата:
Сообщение от LeonidLZ
Б\У не хочется...никакого.
Не, я не так принципиален в данном случае.. конечно нужно проверять и смотреть, и слушать.. но тут как с машинами.. лучше б\у иномарку(ну я лично)чем новую отечественную.. ну или пусть б\у, но классом повыше, чем новую, но попроще. И тут еще пробег и износ, а в аккустике или усилках это не так критично, и если состояние нормальное, будет работать и работать. И у апарата классом повыше и звук будет получше, и бренд душу греет
Цитата:
Сообщение от LeonidLZ
Значит Вас можно поздравить с первой покупкой!? Ну пусть работает сто лет!
Спасибо большое!!!! Но это уже не первая. Собственно апарат есть, и я на нем работаю. Просто после того, как поставил несколько новых хороших девайсов(ДБХ ламповый предусилитель, ДБХ компрессор, ДБХ процессор управления звуковыми системами, за ним следом сабы, чтоб кросовер в нем не пропадал зря,на голос лексикон МРХ 500)то возникла необходимость (да и желание)обновлять уровень апаратуры, потому как пульт(беринхер)уже слышно, что класс не тот, а мощности усилителя с сацелитами не хватает для больших площадок.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2008, 21:35   #13
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeonidLZ
Из Crown какой приметили?!
Честно говоря, я пока не очень хорошо разбираюсь в параметрах усилителя.. Тоесть такие показатели как выходная мощность и омность понятны, но там есть еще тонкости типа насколько нелинейна АЧХ, скорость наростания, схемотехника и т.д. пока только всесторонне изучаю этот вопрос, и повышаю самообразование в физике звука Так что в этом вопросе тоже нуждаюсь в советах профи.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2008, 06:26   #14
Местный
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 966
Поблагодарили: 1,058
Вес репутации: 16
Репутация: 18
По умолчанию

Из всех оффсайтов,только у Mackie в описании сразу картинка без верхней крышки....т.е. не стесняются показать внутренности.
И ещё обратил внимание,что Mackie M4000 и Crown XTi4000 имеют сквозной выход,а Peavey CS 4000 нет...
LeonidLZ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 12:28.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.