"эталонный" по звуку микшер (бюджетныи)

[OZet]

Сообщение от Олег 65

Геннадий, а Вы работали на Midas Venice ,Verona?

Не знаю, работал ли на них Геннадий, а я на Midas Venice уже четыре года работаю. А недавно приобрел цифровой PreSonus StudioLive 16.0.2. И сейчас со всей ответственностью заявляю, что на все 200% согласен с Геннадием! Приобретать сейчас аналоговый пульт дороже 50 т.р. не имеет смысла.

[semen300]

"эталонный" по звуку микшер (бюджетныи) Сообщение от DoubleStandart Посмотреть сообщение
Я тут на буржуйских форумах встертил сравнение, что Маки - Фендер , Саундкрафт -Гибсон. Аллен -нечто среднее.Совершенно корректное и оригинально-точное сравнение....20 лет работаю на Маках ...все модели-спер!

[PRIDE]

Сообщение от semen300

"эталонный" по звуку микшер (бюджетныи) Сообщение от DoubleStandart Посмотреть сообщение
Я тут на буржуйских форумах встертил сравнение, что Маки - Фендер , Саундкрафт -Гибсон. Аллен -нечто среднее.Совершенно корректное и оригинально-точное сравнение....20 лет работаю на Маках ...все модели-спер!

Оригинальное сравнение . Особенно сегодня когда цифра почти везде .
Если смотреть на это сравнение то что тогда DIGICO , AVID , MIDAS ...

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Олег 65

Геннадий, а Вы работали на Midas Venice ,Verona?

Пульты Midas серии Venice и Verona немного отличаются друг от друга . Venice -первая ступенька в линейке аналоговых пультов MIDAS. Verona -постарше . Пульты -неплохие . Единственное что ( имхо ) ручки частот расположены не так как привычно -снизу . В свое время были очень приличными пультами. Но сегодня большинство аналоговых пультов не востребовано . Цифра вытеснила их Тот же MIDAS PRO 2 ,8 более интересны и современны для работы. Хотя топовая аналоговая линейка MIDAS -до сих пор востребована .

[Владимир 57]

Сообщение от OZet

я на Midas Venice уже четыре года работаю.

Я тоже работал с Венецией, что сказать? Не самый удачный пример для представления в качестве эталона. Есть свои "дырки", как у всякого бюджетного продукта. Ничего супер-выдающегося в эту линейку пультов не заложено, хотя конечно, если сравнивать с пультами от Альто, Берингера, Фоник и пр. производителей пультов бюджетного уровня...

"Не сотвори себе кумира!"

[Олег 65]

Сообщение от Владимир 57

Я тоже работал с Венецией, что сказать? Не самый удачный пример для представления в качестве эталона. Есть свои "дырки", как у всякого бюджетного продукта. Ничего супер-выдающегося в эту линейку пультов не заложено, хотя конечно, если сравнивать с пультами от Альто, Берингера, Фоник и пр. производителей пультов бюджетного уровня...

"Не сотвори себе кумира!"

А если сравнить с A&H WZ in england GL 2200 416?

[Владимир 57]

Сообщение от Олег 65

А если сравнить с A&H WZ in england GL 2200 416?

GL2200, старый, английской ещё сборки, на мой вкус звучал более собранно, более правильно. Да и смотрелся более стильно, нежели раскрашенный во все цвета радуги Майдас. WZ, Крафты 7 серии звучали, в сравнении с Майдасом, более сухо, да и функционально несколько уступали. Хотя эргономически они были организованы более лаконично, следовательно удобнее, особенно когда решение по вмешательству требуется принять очень быстро.

К несомненным достоинствам Венайса, пожалуй, могу отнести лишь расширенную параметрию на канальных Eq. В остальном Венайсы у меня лично эйфории не вызывали. IMHO!

[Олег 65]

Сообщение от Владимир 57

GL2200, старый, английской ещё сборки, на мой вкус звучал более собранно, более правильно. Да и смотрелся более стильно, нежели раскрашенный во все цвета радуги Майдас. WZ, Крафты 7 серии звучали, в сравнении с Майдасом, более сухо, да и функционально несколько уступали. Хотя эргономически они были организованы более лаконично, следовательно удобнее, особенно когда решение по вмешательству требуется принять очень быстро.

К несомненным достоинствам Венайса, пожалуй, могу отнести лишь расширенную параметрию на канальных Eq. В остальном Венайсы у меня лично эйфории не вызывали. IMHO!

Помню, когда после A&H GL2200, притащил A&H WZ 14 2 2 in england - оба.
Жаль GL большой был для перевозок, а WZ - не тот компот уже
Сам Midas не знаю, но Papacios рассказывал, что человек купил WZ, и продал, купив - Venice
Заметил на выставке ( в неметчине, вроде ) компания чаще - Dyn EV + Midas ( хрупп? )
Ну и дружок, как-то недавно посидел, за Midas, сказал: оказывается A&H - не круто ещё,( какой-то не совсем переносной был Midas )
Вообщем - восторг, слышу про Midas, не первый раз!

[Владимир 57]

Сообщение от Олег 65

Вообщем - восторг, слышу про Midas, не первый раз!

Midas Midas-у - рознь. Топовые серии у них действительно- вещь. В бюджетном сегменте - без особых откровений.

[Олег 65]

Сообщение от Владимир 57

Midas Midas-у - рознь. Топовые серии у них действительно- вещь. В бюджетном сегменте - без особых откровений.

Знаю, что рознь
Если, между - Venice и Verona есть разница!

Добавлено через 30 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А вот настройка микроф, только верха по менее, да и низа на часов 10 эдак - на рабочей громкости, понятно

Добавлено через 32 минуты
крайний правый ближе всего

Добавлено через 35 минут
A&H WZ

[papacios]

Я на прошлой неделе слушал и тестировал MIDAS VERONA vs MIDAS PRO1.Результат такой :при включении фонограм и клавиши то ПРО1 звучал лучше ,попрозрачнее,ярче но микрофон звучал лучше в Вероне.Голос вПРО1 звучал кристально чисто,непривычно ярко -как будто искусственный ,небыло хорошей бархатной нижней середины.Очень понравились в ПРО 1 эквалайзеры и компрессоры от Кларка.
Пульт очень и очень сложный ,так как имеет громадное колличество прибамбасов.Хозяйн пульта только начал разбиратся в нем ,может поэтому и микрофон не зазвучал,потому что он начал изучать его не с работы микрофона а с маршрутизации,конфигурации итд.
Олег 65,
Вы что заинтересовались купить Вениче? Купите !!! Ни один из Аленов и Саундкрафтов из этого ценового диапазоно рядом не стоит.

[Олег 65]

Сообщение от papacios

Я на прошлой неделе слушал и тестировал MIDAS VERONA vs MIDAS PRO1.Результат такой :при включении фонограм и клавиши то ПРО1 звучал лучше ,попрозрачнее,ярче но микрофон звучал лучше в Вероне.Голос вПРО1 звучал кристально чисто,непривычно ярко -как будто искусственный ,небыло хорошей бархатной нижней середины.Очень понравились в ПРО 1 эквалайзеры и компрессоры от Кларка.
Пульт очень и очень сложный ,так как имеет громадное колличество прибамбасов.Хозяйн пульта только начал разбиратся в нем ,может поэтому и микрофон не зазвучал,потому что он начал изучать его не с работы микрофона а с маршрутизации,конфигурации итд.
Олег 65,
Вы что заинтересовались купить Вениче? Купите !!! Ни один из Аленов и Саундкрафтов из этого ценового диапазоно рядом не стоит.

Пока нет возможности, не отказался бы конечно, жаль не у кого взять поработать

[PRIDE]

Сообщение от Олег 65

Пока нет возможности, не отказался бы конечно, жаль не у кого взять поработать

Зачем Вам это ? Лучше сразу настройтесь на покупку цифры. Не обязательно PRO -1 есть и другие варианты, более удобные в управлении чем тот же MIDAS PRO -1 ( к примеру с весьма неудобным блоком коррекции частот на канале) . Просто купив тот же веник , сложно будет в дальнейшем его продать .

[Владимир 57]

Сообщение от papacios

MIDAS PRO1 - пульт очень и очень сложный ,так как имеет громадное колличество прибамбасов

Филипп, а что же тогда о XL-8 говорить? Хотя, не могу не признать: данный пульт действительно тянет на "должность" эталонного, вот только жаль, что он не шибко бюджетный!

К сожалению до его уровня звучания цифровым пультам мало\средне-бюджетного уровня как нам до Марса!

[papacios]

Олег 65,
Приезжай в Кишинев в гости,попробуешь Мидасы какие хочешь.
PRIDE,
А зачем продавать,когда можно но нем очень долго работать.Думаю,что не все выбирают пульт по удобству управления,подозреваю что так делают звукорежиссёры,а музыканты выбирают все таки по звуку.ИМХО

[PRIDE]

Сообщение от papacios

Олег 65,

А зачем продавать,когда можно но нем очень долго работать.Думаю,что не все выбирают пульт по удобству управления,подозреваю что так делают звукорежиссёры,а музыканты выбирают все таки по звуку.ИМХО

Работать конечно можно -все зависит от задач которые надо выполнять . Если это прокат то это как правило райдер . А там вполне четкие требования. а выбирать по критериям звучит -то это скорее для личного пользования. Да и особо звучащим что Веник что Верона , не назовешь . Пульты среднего сегмента .

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от papacios

Пульт очень и очень сложный ,так как имеет громадное колличество прибамбасов.

А что там сложного ? Тот кто владеет элементарными знаниями как работают цифровые пульты разберется в нем достаточно быстро . Вы еще не видели сложные .

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Владимир 57

Филипп, а что же тогда о XL-8 говорить? Хотя, не могу не признать: данный пульт действительно тянет на "должность" эталонного, вот только жаль, что он не шибко бюджетный!

Хороший но не эталонный . То то в крокусе постоянно довозят другие пульты ..
Если уж говорить о серьезных пультах то DIGICO SD7 и новый DIGICO SD5 гораздо эталоннее.

[papacios]

PRIDE,
Забыл указать ,что сложный для меня!

[PRIDE]

Сообщение от papacios

PRIDE,
Забыл указать ,что сложный для меня!

Так учиться никогда не поздно .

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Хороший но не эталонный . То то в крокусе постоянно довозят другие пульты ..
Если уж говорить о серьезных пультах то DIGICO SD7 и новый DIGICO SD5 гораздо эталоннее.

Вообще эталонным во всех отношениях признан именно XL8 (звук, надёжность, удобство управления), а то, что кто-то привозит на концерт свой пульт, не говорит о том, что XL8 плох, вообще много чего своего привозят, а часто вообще всё своё. А по турам наверное удобнее таскать DiGiCo, всё-таки размер XL8 (около 2-х метров в длинну) и вес около 160 кг не для всякого тура. И по надёжности... в XL8 Линукс, а в диджико винда (ты ведь винду сам ругаешь). XL8 называют даже не пультом, а центром управления. Таких защит от разных неприятностей как в XL8, нет ни в одном микшере. Ну, не знаю, только ты пишешь, что диджико серьёзнее и эталоннее, все остальные во всём мире диаметрально-противоположного мнения. Мне даже интересно было бы почитать, чем диджико уделывает XL8, если есть инфа, подкинь ссылочку для расширения кругозора (но только не мнение спецов из Ариса).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Правда цена заоблачная и, я так понял, XL8 подорожал.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сначала цена на него на этом сайте была в районе 330 тыс. баксов.

Добавлено через 43 минуты

Сообщение от Олег 65

Геннадий, а Вы работали на Midas Venice ,Verona?

Venice ,Verona у меня не было и сам я на них не рулил. Но я написал о тенденциях, а они таковы, что громоздкие микшерные аналоговые консоли потихоньку все продают (а с ними и кучу приборов обработки) и переходят на цифру. Я думаю, что совсем скоро из аналоговых микшеров актуальными будут в основном максимум 16-ти канальные. И многие перейдут на микшеры типа Ямаха MGP, так как там и обработки хорошего качества.

Добавлено через 1 час 20 минут

Сообщение от boba65

Доброго времени, Геннадий!!! Прочел Ваш отзыв о пульте Behringer XENYX 1622 USB. Прошло уже немало времени, когда Вы его приобрели. Поменялось ли Ваше отношение к этой модели???Есть возможность приобрести такую модель в Польше (живу в Белоруссии - до Белостока 60 км ) - цена его там 260 у.е. Не могу нигде пока послушать - у нас никто пока не имеет. Не подскажете - как там обработка??? По компрессорам все ясно !!!! 3 года работаю на Yamaha MG 166 CX-USB.-не по наслышке знаю эти компрессоры. Может есть у Вас инструкция к нему (XENYX 1622USB) на русском языке???? Пытался скачать в нете - там кидалово полнейшее!!!! Бабки с телефона сняли - и досвидания!!!! Если не затруднит - напишите ответ на почту : [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] т.к. имею еще пара вопросов по аппарату. Надеюсь на понимание и помощь!!! С уважением Иван. (Гродно) СПАСИБО!!!

Да, я поработал на ксениксе и получше его узнал. Пульт по звуку своеобразный. Самому петь с ним неудобно, но со стороны голос звучит хорошо. Сам пою-неудобно, поёт певица или певец, выхожу в зал-звучит мягко и комфортно. К стерео линейкам нареканий нет. С компрессорами я разобрался и они там оказывается неплохо работают, пространственные обработки тоже нормальные. Перегрузочная способность предов в моно линейках невысокая, поэтому чувствительность нельзя перекручивать. Вообще я уже привык к этому пульту и у меня с ним нормально всё звучит, использую с ним шнуровой микрофон АУдикс ОМ5 (с ним всё ОК), радиомикрофоны Шур SLX, ДиБи и АртурФорти, а Шурики серии PGX звучат с ним как через войлок (приходится добавлять ВЧ и 3500гц) . Ксеникс у меня только для мелких работ и для мелкого проката на улице, иногда сын берёт для дискотек. За 260 баксов этот пульт можно купить, а если дороже, то конечно Ямаху MGP.

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

Вообще эталонным во всех отношениях признан именно XL8 (звук, надёжность, удобство управления), а то, что кто-то привозит на концерт свой пульт, не говорит о том, что XL8 плох, вообще много чего своего привозят, а часто вообще всё своё. А по турам наверное удобнее таскать DiGiCo, всё-таки размер XL8 (около 2-х метров в длинну) и вес около 160 кг не для всякого тура. И по надёжности... в XL8 Линукс, а в диджико винда (ты ведь винду сам ругаешь). XL8 называют даже не пультом, а центром управления. Таких защит от разных неприятностей как в XL8, нет ни в одном микшере. Ну, не знаю, только ты пишешь, что диджико серьёзнее и эталоннее, все остальные во всём мире диаметрально-противоположного мнения. Мне даже интересно было бы почитать, чем диджико уделывает XL8, если есть инфа, подкинь ссылочку для расширения кругозора (но только не мнение спецов из Ариса).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Правда цена заоблачная и, я так понял, XL8 подорожал.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сначала цена на него на этом сайте была в районе 330 тыс. баксов.

.

Гена, не будем устраивать баталии по поводу топовых пультов . Ты сам лично хоть раз работал на "большой цифре" что бы делать вывод что удобно а что нет .В каждом пульте есть свои плюсы и минусы . В том же XL8 минусов в том числе и по удобству хватает . Если хоть раз поработаешь на 2-3 разных моделях ( именно поработаешь а не посмотришь стоя рядом) тогда сможешь понять и не делать быстрых выводов . Кстати чем мнение спецов из Ариса так не угодило ? Они кстати лучше многих знают продукт который продают .
Могу тебе одно сказать -когда приезжают мировые звезды , то почему то просят поставить SD7 а не XL8 . Вопрос почему ?И мнения противоположного особо тоже не вижу. На самом деле абсолютно беспредметный спор . Оба пульта заслуживают внимания .Дорого только это .

Добавлено через 10 минут

Сообщение от ГенаЛог

Venice ,Verona у меня не было и сам я на них не рулил. Но я написал о тенденциях, а они таковы, что громоздкие микшерные аналоговые консоли потихоньку все продают (а с ними и кучу приборов обработки) и переходят на цифру. Я думаю, что совсем скоро из аналоговых микшеров актуальными будут в основном максимум 16-ти канальные. И многие перейдут на микшеры типа Ямаха MGP, так как там и обработки хорошего качества.

.

Да верно продают . Но при этом оставляют Большие аналоговые консоли и приборы обработки. Не все соглашаются на цифру .
Если говорить о актуальности то скорее оставят 16 -24 канала . Но врядли перейдут на пульт типа Yamaha MGP - так как этот пульт макс для очень бюджетной работы и обработок там хорошего качества не заметил . Обычный бюджетный пульт в новом исполнении. Если так рассуждать то маленькие цифры типа MACKIE DL1608 или BEHRINGER X16 - ( скоро будут и новые модели от других производителей ) будут больше и больше развиваться вытесняя аналоги .

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Гена, не будем устраивать баталии по поводу топовых пультов . Ты сам лично хоть раз работал на "большой цифре" что бы делать вывод что удобно а что нет .В каждом пульте есть свои плюсы и минусы . В том же XL8 минусов в том числе и по удобству хватает . Если хоть раз поработаешь на 2-3 разных моделях ( именно поработаешь а не посмотришь стоя рядом) тогда сможешь понять и не делать быстрых выводов . Кстати чем мнение спецов из Ариса так не угодило ? Они кстати лучше многих знают продукт который продают .
Могу тебе одно сказать -когда приезжают мировые звезды , то почему то просят поставить SD7 а не XL8 . Вопрос почему ?И мнения противоположного особо тоже не вижу. На самом деле абсолютно беспредметный спор . Оба пульта заслуживают внимания .Дорого только это .

Да верно продают . Но при этом оставляют Большие аналоговые консоли и приборы обработки. Не все соглашаются на цифру .
Если говорить о актуальности то скорее оставят 16 -24 канала . Но врядли перейдут на пульт типа Yamaha MGP - так как этот пульт макс для очень бюджетной работы и обработок там хорошего качества не заметил . Обычный бюджетный пульт в новом исполнении. Если так рассуждать то маленькие цифры типа MACKIE DL1608 или BEHRINGER X16 - ( скоро будут и новые модели от других производителей ) будут больше и больше развиваться вытесняя аналоги .

Миша, ты всё-таки не написал, чем ДиДжиКо лучше XL8 и ссылочку не нашёл. Мне, да и многим другим, просто интересно. В Арисе хорошие толковые ребята, но их мнение на объективность не тянет и понятно, почему.
Если включить логику, то заменять цифрой удобно именно большие пульты, потомучто слишком много с ними железа и паутина коммутации. А для мелких работ до 16 каналов ненапряжно и несколько приборов обработки к ним прицепить, или вообще встроенными обойтись. Миша, я так понял, ты думал, что Yamaha MGP-это микшеры большого формата, а все прекрасно знают, что эта серия для мелких работ (и спорить с тобой по этому поводу никто не будет), где как раз аналоговые пульты будут актуальны очень долго. По поводу качества MGP могу написать:"Миша, ты не прав!"