Выбираю колонки для диджея - Страница 12 - Форум сайта plus-msk.ru

Sasha May · 08.08.2022, 09:45

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

То есть сайта нет и по существу сказать нечего...

По существу - есть ПРОДУКТ и поддержка клиентов!
Сайт дело второе, если не третье и этот вопрос скоро решится!
Посмотрим, как вы тогда заговорите... )

Добавлено через 2 часа 55 минут
UPD:

Цитата:

Сообщение от AlexeySQ

Микрофон не мог завестись?

Микрофон походу все таки был (встроенный в телефон).
Предположительно среагировала Сири/Гугл-ассистент и пошел фидбэк.
Подробнее здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ИТОГО: Замена диафрагмы!

AlexeySQ · 08.08.2022, 12:44

Микрофоном тоже так спалили комплект новых сабов, забыли выключить и ушли курить, а пришли одна сторона гудит, а другая замолчала на совсем

trident · 08.08.2022, 16:37

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Микрофон походу все таки был (встроенный в телефон).
Предположительно среагировала Сири/Гугл-ассистент и пошел фидбэк.
Подробнее здесь: Почему включается Сири?

Бинго! Известный косяк у айфонов.

ромио · 27.08.2022, 16:18

Всем привет. Что бы не плодить темы спрошу здесь. Какие сабы активные есть 4’’ катушке , что бы динамик 15
Нужна подпорка для двух fbtpromaxx 14’’
Так как у них драйвер крикливый один саб их не подпирает от слова совсем)))

seregan1 · 27.08.2022, 16:42

У Марата Багандова, bms-acoustic.

trident · 27.08.2022, 16:45

Цитата:

Сообщение от seregan1

У Марата Багандова, bms-acoustic.

Да, последняя ФИ пятнашка, которую он сделал, очень неплоха.

s.krivorozhsky · 27.08.2022, 18:03

Цитата:

Сообщение от trident

Да, последняя ФИ пятнашка, которую он сделал, очень неплоха.

Это которая на TDS20 ?...реально злые модули...даже в 2 Ома работают...

У меня Луина NEXT имеет аналогичный саб...на FaitalPRO...

У Марата динамик какой?

ромио · 28.08.2022, 02:48

А где Марату искать на просторах инета?
….
Нашёл в контакте.
Но там нет стоимости (((
….
Ещё присматривался к Чвр от АЕ акустик.
Что думаете?

Sasha May · 28.08.2022, 10:27

Цитата:

Сообщение от ромио

Всем привет. Что бы не плодить темы спрошу здесь. Какие сабы активные есть 4’’ катушке , что бы динамик 15
Нужна подпорка для двух fbtpromaxx 14’’
Так как у них драйвер крикливый один саб их не подпирает от слова совсем)))

1. Так придушите драйвер, для баланса! )
2. Почему именно 15"? Озвучьте ограничения по габаритам и весу, а мы посмотрим, может и 18" впишется, что будет гораздо эффективнее!...
3. Один саб (озвучьте модель) уже есть - докупите еще один такой же!... или предпочитаете иметь солянку из разных колонок и сабов?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Это которая на TDS20 ?...реально злые модули...даже в 2 Ома работают...

На сабах еще кто то юзает TD класс? ...как у небезызвестных FP-серий лабов и их клонов...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от ромио

А где Марату искать на просторах инета?

Был [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , остальное в личке!

s.krivorozhsky · 28.08.2022, 10:44

Цитата:

Сообщение от Sasha May

На сабах еще кто то юзает TD класс? ...как у небезызвестных FP-серий лабов и их клонов...

TDS от NAG это и есть урезанная версия Лаба...

А какие модули ставит Wave?...или это коммерческая тайна?...

Sasha May · 28.08.2022, 10:53

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

TDS от NAG это и есть урезанная версия Лаба...

Я в курсе, один канал 10к модели.

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

А какие модули ставит Wave?...или это коммерческая тайна?...

У нас всегда был класс "D" с DSP! Без DSP вообще не вижу смысла в 21-м веке делать активные колонки!
Мощность 1600 Вт/8 Ом; 2400 Вт/4 Ом, а на 2 Ом приличные люди вообще не работают!

Это не коммерческая тайна, просто ВАМ это знать не обязательно)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сравнив мощность - можно сделать вывод, что наш на 4 Ом выдает больше, чем ваш на 2 Омах, следовательно наш меньше греется, а так же пинает внушительнее, ДАЖЕ на одинаковых динамиках!
Готов сравниться! Проигравшего сжигаем в костре прям на месте! )))

s.krivorozhsky · 28.08.2022, 11:54

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Я в курсе, один канал 10к модели.

Только по паре транзюков в плечо вместо четырёх

Цитата:

Сообщение от Sasha May

У нас всегда был класс "D" с DSP! Без DSP вообще не вижу смысла в 21-м веке делать активные колонки!

Это чересчур пафосное заявление оставьте для лабухов...DSP должен рулить каждым элементом отдельно в составе системы...поэтому ИМХО считаю нецелесообразным при наличии общего DSP (а у приличных людей он должен быть

) , лепить его в каждый кабинет

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Мощность 1600 Вт/8 Ом; 2400 Вт/4 Ом, а на 2 Ом приличные люди вообще не работают!

Учитывая , что модель вы не называете , даже у вас есть сомнение в данных цифрах

А 2-х Оммный режим необходим исключительно для возможности масштабирования системы...хотя тот же JBL в активных кабинетах не гнушается использовать даже 1-Оммные динамики...видимо они неприличные люди по вашей классификации

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Это не коммерческая тайна, просто ВАМ это знать не обязательно)

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Сравнив мощность - можно сделать вывод, что наш на 4 Ом выдает больше, чем ваш на 2 Омах, следовательно наш меньше греется, а так же пинает внушительнее, ДАЖЕ на одинаковых динамиках!
Готов сравниться! Проигравшего сжигаем в костре прям на месте! )))

Стесняюсь спросить каким образом вы собираетесь сравнивать 2-х и 4-х Оммные режимы на одинаковых динамиках?

Sasha May · 28.08.2022, 12:32

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Стесняюсь спросить каким образом вы собираетесь сравнивать 2-х и 4-х Оммные режимы на одинаковых динамиках?

Сравнивать не режимы усилителя, а готовый саб, на любом динамике)

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Учитывая , что модель вы не называете , даже у вас есть сомнение в данных цифрах

У меня сомнений нет! Для этого имеются средства объективного контроля на каждом этапе проектирования и производства.

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

А 2-х Оммный режим необходим исключительно для возможности масштабирования системы...хотя тот же JBL в активных кабинетах не гнушается использовать даже 1-Оммные динамики...видимо они неприличные люди по вашей классификации

Есть низкоомные (токовые) усилители, как например IPAL у поверсофта, которые хорошо контролируют диафрагму на низком импедансе, в отличие от классического FP-класса, который на 2 ома демпинг фактора не имеет вообще (относительно).

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Это чересчур пафосное заявление оставьте для лабухов...

Так и есть! Активная система это и есть для диджеев и лабухов.
А для особо продвинутых лабухов все АС можно объединить в сеть и рулить с одного ноутбука!
Для остальных задач есть пассивные системы с центральным усилением и обработкой.

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО считаю нецелесообразным при наличии общего DSP (а у приличных людей он должен быть) , лепить его в каждый кабинет

Судя по всему вы не считаете приличными людьми тех диджеев и лабухов, которые не хотят вместе с активными колонками катать дополнительно кейс с обработкой! )))
Забегая немного вперед - скажу, что вы измените свое мнение на полностью противоположное, как только у вас появится модуль с DSP! )))
... а пока надо продавать то, что есть! )))

ромио · 28.08.2022, 12:48

Цитата:

Сообщение от Sasha May

1. Так придушите драйвер, для баланса! )
2. Почему именно 15"? Озвучьте ограничения по габаритам и весу, а мы посмотрим, может и 18" впишется, что будет гораздо эффективнее!...
3. Один саб (озвучьте модель) уже есть - докупите еще один такой же!... или предпочитаете иметь солянку из разных колонок и сабов?

Добавлено через 1 минуту

На сабах еще кто то юзает TD класс? ...как у небезызвестных FP-серий лабов и их клонов...

Добавлено через 2 минуты.

Был [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , остальное в личке!

15, пооому что у меня фбт 14’’ и вполне хватает хорошего 15 Панча
У меня сейчас тда 1000 бандпасс от толеранса
И по весу 15 скорей всего легче, так как ящик будет меньше.
Убрать можно. Но зачем давить колоночку. Лучше добавить пару сабов
Что думаете, ЧВР эффективней чем физик ?

s.krivorozhsky · 28.08.2022, 13:11

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Есть низкоомные (токовые) усилители, как например IPAL у поверсофта, которые хорошо контролируют диафрагму на низком импедансе, в отличие от классического FP-класса, который на 2 ома демпинг фактора не имеет вообще (относительно).

Вы снова путаете низкоомные динамики с масштабированием...кому - кому, а вам непростительно не понимать , что соединяя параллельно четыре 8-ми Оммных динамика , мы никоим образом не изменяем степень контроля диффузора для каждого из них...а серия IPAL предназначена исключительно для кастомных низкоомных динамиков, например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]...

Цитата:

Сообщение от Sasha May

а пока надо продавать то, что есть! )))

Я ничего не продаю и не рекламирую...все мои посты это исключетельно мои личные мнения и предпочтения...

Sasha May · 28.08.2022, 13:25

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

соединяя параллельно четыре 8-ми Оммных динамика , мы никоим образом не изменяем степень контроля диффузора для каждого из них...

Вот это да! Значит можно параллелить любое количество динамиков, тем самом вы никоим образом не изменяете степень контроля для каждого из них)))

Вы посмотрите со стороны усилителя, а не со стороны динамика! )
А еще лучше, спросите разбирающихся людей, например того же Новикова, какой демпинг фактор его усилителя на 2 ом? )

s.krivorozhsky · 28.08.2022, 13:41

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Вот это да! Значит можно параллелить любое количество динамиков, тем самом вы никоим образом не изменяете степень контроля для каждого из них)))

Для каждого динамика ДФ УМЗЧ остаётся неизменным в соответствии с его импеданосом и выходным сопротивлением УМЗЧ...

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Вы посмотрите со стороны усилителя, а не со стороны динамика! )

Если сторнироваться от темы контроля диффузора , то для усилителя безусловно это более тяжёлый режим , но не тяжелее чем увеличение гейна...для стабильной работы с низкоомной нагрузкой, достаточно увеличить число выходных транзисторов в плече...

К тому же надеюсь вы отдаёте себе отчёт, что импеданс нагрузки частотно-зависим и минимален только на одной частоте , на остальных он в разы (а иногда в десятки раз) превышает Zmin...

Цитата:

Сообщение от Sasha May

А еще лучше, спросите разбирающихся людей, например того же Новикова, какой демпинг фактор его усилителя на 2 ом? )

Как раз перед тем как запараллелить пару сабов на его модуль говорили с ним об этом...

Sasha May · 28.08.2022, 14:11

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Если сторнироваться от темы контроля диффузора , то для усилителя безусловно это более тяжёлый режим

А с какой еще стороны его рассматривать, как не со стороны усилителя? ))) Динамик он же пассивный!!!

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

но не тяжелее чем увеличение гейна

Надеюсь вы понимаете, что ИСХОДНОЕ значение ДФ будет отличаться на 4 и на 2 ом? )))

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

для стабильной работы с низкоомной нагрузкой, достаточно увеличить число выходных транзисторов в плече...

Вовсе не обязательно, можно применить транзисторы с большим рабочим током.

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

К тому же надеюсь вы отдаёте себе отчёт, что импеданс нагрузки частотно-зависим и минимален только на одной частоте , на остальных он в разы (а иногда в десятки раз) превышает Zmin...

Я да) А вы отдаете себе отчет, в том, что минимальный импеданс не на одной частоте, а в широком рабочем спектре частот, особенно в случае саба!
Области импеданса, которая в десятки раз выше номинального сопротивления лежит за пределами рабочей полосы и не нагружает УМ.

s.krivorozhsky · 28.08.2022, 14:43

Цитата:

Сообщение от Sasha May

А с какой еще стороны его рассматривать, как не со стороны усилителя? ))) Динамик он же пассивный!!!

Не понял к чему этот пост, но на всякий случай замечу , что с точки зрения создания противоЭДС динамик вряд-ли можно назвать пассивным

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Надеюсь вы понимаете, что ИСХОДНОЕ значение ДФ будет отличаться на 4 и на 2 ом? )))

А это при чём?...для лучшего понимания надо оперировать Rвых УМЗЧ

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Вовсе не обязательно, можно применить транзисторы с большим рабочим током.

Можно...НО !!!надеюсь вам не надо объяснять , что в этом случае охладить один сильноточный кристалл более проблематично , чем несколько слаботочных...

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Я да) А вы отдаете себе отчет, в том, что минимальный импеданс не на одной частоте, а в широком рабочем спектре частот, особенно в случае саба!

Минимальный на одной , низкий в некотором спектре...

Цитата:

Сообщение от Sasha May

Области импеданса, которая в десятки раз выше номинального сопротивления лежит за пределами рабочей полосы и не нагружает УМ.

Привет колонкостроителям от EV

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Sasha May · 28.08.2022, 15:22

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Не понял к чему этот пост, но на всякий случай замечу , что с точки зрения создания противоЭДС динамик вряд-ли можно назвать пассивным

По вашей физике - кирпич брошенный с крыши превращается в активный компонент! Забавно! Пишите еще)
К слову о ЭДС... Класс "D" поглощает ЭДС, заряжая вторичку, чем к сожалению, TD похвастаться не может)

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

А это при чём?...для лучшего понимания надо оперировать Rвых УМЗЧ

А что это вы вдруг считать разучились? )))
1. Первый УМ отдает 2400 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 98 В и ток 24,5 А.
2. Второй УМ отдает 1900 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 87 В и ток 21,8 А.

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Можно...НО !!!надеюсь вам не надо объяснять , что в этом случае охладить один сильноточный кристалл более проблематично , чем несколько слаботочных...

Мне не надо, производством усилителей не занимаюсь, но ВЫ то точно должны знать, что один сильноточный транзистор имеет большой кристалл, большой корпус и требует больше радиатор!

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Минимальный на одной , низкий в некотором спектре...

Пусть будет "низкий", не возражаю. На одинаковом сабе преимущество будет иметь тот усилитель, который имеет больший запас по амплитуде и току!

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Привет колонкостроителям от EV

Это замер на 1 Вт, считай на холостом ходу! А вы нагрузите динамик и от горба на импедансе взмывающего до 80 Ом между 50-80 Гц мало чего останется!)
Но это уже практика, до чего ваши руки вряд ли дойдут, так что придется поверить на слово! )

27.08.2022, 16:42	#225
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,500 Поблагодарили: 5,997 Вес репутации: 22 Репутация: 213	У Марата Багандова, bms-acoustic. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

28.08.2022, 02:48	#228
ромио Местный Регистрация: 13.01.2011 Сообщений: 829 Поблагодарили: 592 Вес репутации: 14 Репутация: 43	А где Марату искать на просторах инета? …. Нашёл в контакте. Но там нет стоимости ((( …. Ещё присматривался к Чвр от АЕ акустик. Что думаете? Последний раз редактировалось ромио; 28.08.2022 в 03:01

08.08.2022, 12:44	#222
AlexeySQ Местный Регистрация: 15.01.2022 Сообщений: 248 Поблагодарили: 65 Вес репутации: 3 Репутация: 10	Микрофоном тоже так спалили комплект новых сабов, забыли выключить и ушли курить, а пришли одна сторона гудит, а другая замолчала на совсем

27.08.2022, 16:18	#224
ромио Местный Регистрация: 13.01.2011 Сообщений: 829 Поблагодарили: 592 Вес репутации: 14 Репутация: 43	Всем привет. Что бы не плодить темы спрошу здесь. Какие сабы активные есть 4’’ катушке , что бы динамик 15 Нужна подпорка для двух fbtpromaxx 14’’ Так как у них драйвер крикливый один саб их не подпирает от слова совсем)))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация