Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
08.03.2015, 12:00 | #1 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
dbx DriveRack PA-2
Думаю сменить свой беринжер ультракурву таким прибором.
Кто его юзал, и как поменялось качество звука с предыдущей моделью PA PA-2 вроде как новый прибор уже, должны быть какие то изменения и дополнения |
Дополнительная информация | |
08.03.2015, 20:23 | #2 |
Местный
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 12
Репутация: 16
|
Сергей Кушнир, я первый РА не использовал и не слышал её звук, и других процев тоже, но то, что делает со звуком РА2, мне очень нравится. Разница, с ним или без, есть. Я в звукооператорстве совсем новичёк ещё, но, с мало-мальски покрученным мною процем, ведущий сразу отметил качество звука в лучшую сторону. Рулилка (пользую с планшета на винде) очень понятная, хоть русского и нет. Встроенные пресеты для кучи разной акустики и усилителей. Был бы встроенный вай-фай ещё... С измерительным миком добиваюсь приличного звука в разнообразных помещениях, тратя минимум времени, и никакого "розового" шума =)
|
09.03.2015, 10:31 | #4 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Так а кто его юзал в живой работе не в дискаре?
Очень важно для меня, изменилось ли качество звучания в лучшую сторону относительно старых моделей или все тоже? |
09.03.2015, 18:11 | #5 |
Местный
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 12
Репутация: 16
|
bsf, тест-сигнал. Поищи видео, в сети есть, посмотришь - поймешь.
|
05.04.2015, 20:43 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 29
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Разница между РА и РА+ только в USB входе, а так больше ни в чем, и то - и то отличный прибор, сам давно пользуюсь, очень доволен, на РА есть мануал на русском в нете уже давно... За РА-2 поку не знаю, но думаю, что кардинально ничего не поменялось, тем более что цена на него заявлена на порядок ниже чем когда-то на предыдущие модели...
|
07.04.2015, 01:09 | #7 |
Новичок
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Протвино, МО
Сообщений: 16
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Аппарат необычайно хорош! Звук шикарен! Полгода в рэке катаю, доволен крайне.
Прикупил родной rta-m микрофон, и хороший Wi-Fi роутер. Рулю с планшета на андроиде. Достался made in USA, как ни странно :) |
07.04.2015, 06:29 | #8 | |
Местный
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 2,970
Поблагодарили: 4,833
Вес репутации: 14
Репутация: 67
|
Цитата:
в свое время имел 2 комплекта аппарата, 1 раздавался при помощи РА, 2-при помощи драйврека 260 на одинаковой акустике у РА мыльный верх, с 260 та же акустика звучит, как будто одеяло сняли знакомый звукореж прикалывался как то, что РА из любого сигнала делает МР3) РА+ слышал на незнакомом аппарате, в принципе симптомы те же выводы делайте сами...
__________________
прокат звука в РБ +375-29-712-98-97 |
|
02.06.2015, 11:18 | #9 |
Новичок
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 11
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
подскажите как без измерительного микрфона настроить? есть audix i5. shure beta 58A
и еще кроссовер с айпада только у меня не двигается или это глюк? |
02.06.2015, 11:32 | #10 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
|
|
03.06.2015, 06:45 | #11 | |
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 23
Репутация: 402
|
Цитата:
|
|
Поблагодарили Nikich 777: | Владимир КИЕВ (12.01.2016) |
03.06.2015, 11:32 | #12 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
Хотя если у владельца комплект JBL,то всё равно процессор лучше было взять хотя-бы 260-й. |
|
03.06.2015, 14:13 | #13 |
Местный
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 12
Репутация: 16
|
alexandergor, драйврэк па2 слушал?? Или же па?? Огромная разница в звучании между этими двумя приборами. По сравнению с па2, берингер и рядом не валялся, проверено.
|
03.06.2015, 14:24 | #14 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
|
|
03.06.2015, 15:06 | #15 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,783
Поблагодарили: 2,371
Вес репутации: 18
Репутация: 55
|
alexandergor,
Саш,пользовался хармановским трактом-П-ашка мылит звук и в нём.Нужно менять операционники,фильтровать питание и обвязку на операцинниках усовершенствовать тоже не помешает.Знакомый прокатчик в Крыму переделывал себе взятую с ебэя П-ашку-результат заметен-но по цене ..выкатило.. почти в новый 260й.Так что......манагэры красавцы))))))
__________________
всем,комфортного звука |
Поблагодарили Note Sound: | alexandergor (03.06.2015) |
03.06.2015, 16:19 | #16 |
Местный
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 12
Репутация: 16
|
alexandergor,Note Sound, читайте название темы. А тема про ПА2, а не про те, что написали. Как можно рассуждать о приборе, не слышав его звучание? А тем более приводя в пример приборы, выпущенные с десяток лет назад?? Технологии давно шагнули вперед... И драйврэк па2 тому подтверждение - прибор хорош.
|
03.06.2015, 17:16 | #17 | ||
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
Цитата:
260-й прибор по звучанию отличался от ПА и ПА+,так он и стоил практически в 2 раза больше... Повторяю...что ничего конкретно негативного по новому ПА2 сказать не хочу,так как в руках его не держал. |
||
03.06.2015, 19:46 | #18 | |
Местный
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 12
Репутация: 16
|
Цитата:
Вот так и во всех темах: куча постов людей, которые и оборудование обсуждаемое в глаза-то не видели и не использовали, а мнение своё оставляют... Давайте без флуда, конкретно по теме!! Мне звуком этот прибор нравится, я им доволен. |
|
03.06.2015, 21:39 | #19 | |||
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 23
Репутация: 402
|
Цитата:
Для себя сделал вывод, что если тракт ниже среднего, то польза от прибора есть, если тракт не плохой, то и проц. под него так же нужен классом повыше. Ну вообщем аксиома слабого звена.. Короче хотелось бы понять НА ЧЕМ (каком тракте) человек доволен прибором. Все, увидел тракт в подписи.. На мое ИМХО: для EON и Behringer QX1622USB - нормуль, а вот для PRX с пультом получше я б все же смотрел на уровень 260. Цитата:
Цитата:
|
|||
Поблагодарили Nikich 777: | alexandergor (03.06.2015) |
03.06.2015, 22:45 | #20 | ||
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|