M-audio Audiophile 192 & Pro Tools

[Magnusstudio]

Заходил сегодня в магазин чтобы присмотреть себе звуковуху на замену своей E-mu 0404. Не устраивает в ней количество аналоговых выходов.
И вот увидел Аудиофила 192. На коробке имеется яркая лэйба, типа поддержка плагинов от Про Тулс и 64х битных плагинов. Так вот интересно, что мне даёт эта потдержка? Продаватель сказал, что в сети можно скачать пакет обработки от протулс и (не регестрировать) пользоваться кайфом в полной мере.Как раз мне нравится что есть два стерео выхода на карте. Единственным НО! является то, что многие на форуме категорически не советуют брать от М аудио карты. Вот задумался теперь, может это такой торговый ход компании?
Вообще нацелен был на Лексикон Омега студию(ЮСБ) но продаватель грит было возвратов много (лямбда и альфа,омеги небыло) но фирма подпортила репутацию и они перестали их завозить. И посоветовал взять или Echo MiaMidi (типа эта карта старая, но в пятерке лучших по звуку и нареканий на неё нет). Или же редкую Alesis i0\2 (типа бывают редко, но разбираются мигом).
Так вот что вы думаете по этому поводу?
1) Lexicon Omega studio
2) M-Audio Audiophile 192
3) Echo Miamidi
как многоканальный вариант для меня Майя (2Х2 стерео вых\входа)?

[Владимир Матвийчук]

Аудиофил 192:
Качество ввода/вывода +
Стабильность +

Сообщение от Magnusstudio

На коробке имеется яркая лэйба, типа поддержка плагинов от Про Тулс и 64х битных плагинов.

К карте прилагается Pro Tools M-Powered 8.
И есть драйвера под x64.
Так могу трактовать твою цитату, но не более.

Сообщение от Magnusstudio

Как раз мне нравится что есть два стерео выхода на карте.

С офсайта: 2 x 2 balanced analog I/Oю
Второй стереовыход нельзя полностью "разраутить" от первого, он для мониторинга.
Карта у меня была. На качество и стабильность не жалуюсь.

Тем, кто плохо отзывается о продукции M-Audio и Behringer -

[Magnusstudio]

*Второй стереовыход нельзя полностью "разраутить" от первого, он для мониторинга.*

Это типа просто параллельный выход к маин? А для чего?
Та шо ж так не везёт,то. Блин. мне надо взять сигнал с выхода карты и, пропустив через обработку железкой, вернуть в карту(со звуком на второй выход чтобы они не смешивались). Так не выйдет?
Тогда наверное вариант Лексикон Омега будет то что надо.

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Magnusstudio

мне надо взять сигнал с выхода карты и, пропустив через обработку железкой, вернуть в карту(со звуком на второй выход чтобы они не смешивались). Так не выйдет?

Не выйдет. Именно поэтому я взял M-Audio 1010 LT

[Magnusstudio]

24 бита 96 кГц не маловато? Всетаки стандарт для карт уже 192 кГц. Хотя сам понимаю, что пользуюсь 24\44100 и не более чем 24\88200.А она про тулс потдерживает?Что если всетаки с Амегой сравнить?там 4 входа писать можно...

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Magnusstudio

24 бита 96 кГц не маловато?

Вот я тоже практического применения 192-х не нашёл...

Сообщение от Magnusstudio

А она про тулс потдерживает?

1010LT? Да. Но так, как обьяснили на рммедиа.

Сообщение от Magnusstudio

Что если всетаки с Амегой сравнить?

Нет возможности сравнить.

Сообщение от Magnusstudio

там 4 входа писать можно...

В 1010LT - 8 аналоговых + 2 цифровых.

[Magnusstudio]

Ясно. попробую спросить в магазине не привезут ли под заказ. Хотя друг советует не заморачиваться и взять MAYA 44.там два стерео входа(один из них можно как микрофонный 48вольт).и два независимых стерео выхода. тоесть в принципе то что нужно, но мне сомнительно качество.Ее на iXbt даже с прфи не сравнивают.

Ты кстарти не в курсе по чем твоя?

[Владимир Матвийчук]

Насчёт карт ESI я слышал плохое только от профанов. Как дрова для MAYA 44, к твоей системе подойдут?
Моя, думаю, за 150-200$ можно найти.

[Magnusstudio]

Вобщем сблатовал ты меня на дельту. Сегодня заказал в магазине.Видел что у директора на компе она значится как 195$(на складе) но ребята накинули 350 гривасов-1950(видать доставка и накрутки),хотя на их сайте она стоит 2065 грв.
Я, порывшись в инете понял что на свои деньги у неё как бы аналогов нет по входам и выходам.
Как она в юзабельности,маршрутизации, не сильно замороченная?
А еще интересует при работе с всти задержка не большая ли? Скажем 10-15 мс еще терпимо.

Вобщем,спасибо за верное направление,будем пробовать.

[Владимир Матвийчук]

Magnusstudio,
Панель у неё как в 192-го Аудиофила. На входах 1 и 2 есть перемычки на плате, они отвечают за предусилители. В общем, если есть предвак внешний, лучше перемычками поставить линейные входы.
Дрова под 7-ку висят на офсайте, не трещат, не слетают.
Задержка 3-4 мс на буфере 64 и моей конфигурации.

P.S.: 192 не выбросил? Попробуешь включить обе - они в одну контрольную панель станут, и хост может с двумя работать одновременно: дрова-то одни и те же!

[Magnusstudio]

Да нет, у меня была Е-му 0404 ПиСиАй, а на 192 я был нацелен пока ты не указал мне нужный путь
Винда стоит ХР СП3. Семёрку меня что то не тянет ставить. Я недавно пытался поставить другу на неё набор своих программ и плагинов.Так практически ничего не стало.Поэтому моё первое впечатление о ней не самое лучшее.Хотя люди и хвалят,и ругают,но я еще немного подожду. Как бы не пришлось полностью софт менять.

П.С. Кстати обалденная латенци! Вот только вопрос, которым я никогда не озадачивался?
Где менять буфер,и что он даёт?Прирост латенци? и сколько его нужно выставлять? побольше или поменьше?как он отражается на производительности? Извини, что сразу столько воппросов,никогда ним не заморачивался.просто изменял латенци по надобности или фризил треки.

[Владимир Матвийчук]

Magnusstudio,
Маршрутизация несложная, разобраться можно.

Сообщение от Magnusstudio

Где менять буфер,

[IMG]http://*********ru/1049514.png[/IMG]
Чем меньше размер буфера, тем меньше задержка, но больше нагрузка на процессор; а, значит, возможны потрескивания при большой загрузке проекта.
Когда я накопляю материал, ставлю 64, а на снимке 256 - это я свожу. При сведении можно ставить хоть 4096 - время отклика клавы или микрофона не играет уже роли.
Вот задержка на 256:
[IMG]http://*********ru/1107885.png[/IMG]

[Magnusstudio]

А, ну понятно.Это значит одно и то же.Просто на Е-му меняется не буфер,а именно значение задержки в мс,следовательно и буфер.А тут наоборот, та же редиска вид сбоку.

[Yaroslav1955]

Конечно же Audiophile 192... Очень стабильная карточка и полностью оправдывает свои характеристики, заявленные производителем...