Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.08.2017, 20:41   #201
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 735
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
По умолчанию

А я для себя открыл бету 87 USA. Уже почти как год ее купил у нашел форумчанина. Пару раз писал в нее вокал, изредка пел, все клево. Но вот недавно взял его на банкеты поработать конкретно (обычно пел в бету 58а или 767). Это конечно сказка, а не Мик. Мне оказалось петь в него легче всего. Оч читаемый в миксе, хорошо бережет связки, можно не петь в плотную, а главное на микшере на канале все в линейку. Единственное - независимо какой Мик, всегда срезаю на параметрическом EQ частоту 250 Гц примерно на 2-3 дб и далее кайфую. Теперь это пока основной микрофон для банкетов.
__________________
EV ZXA5, RCF ART-935-A, Dynacord CMS 1000-3, Q1212 (2 шт.), EV RE510, Beta 58а mexico, Beta 87 USA, shure slxd24/sm58, dbx 266xl, ART TPSII, 8 световых приборов и дым, куча мелкого барахла.
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили fafner за это сообщение:
ALDELUX (21.08.2017), SN (17.08.2017), viktor_labux (31.12.2021), Музыкант63 (17.08.2017), Олег 65 (16.08.2017), СергейБеспалов (17.08.2017)
Дополнительная информация
Старый 16.08.2017, 22:33   #202
Местный
 
Аватар для mihail75
 
Регистрация: 06.03.2008
Адрес: г Нальчик
Сообщений: 562
Поблагодарили: 554
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Обратная ситуация.. Бету87 продал, по ощущению 58 ( бета) плотнее, можно придавить, 87 очень прозрачная, нет мяса, имхо. Продал певице, она довольна.А вот взял баер м88, и вот оно счастье, нет выпирающего верха, плотный низ, появился бархат в звуке, петь стало намного легче.все имхо.сравнив в лоб баер 88, аудикс ом5 и 58 бету для себя выбрал баер.Теперь хочу сравнить в разных залах, может на другом аппарате и в закрытом помещении ощущения поменяются,пока тестил на открытой площадке, на летнике.
__________________
RCF 905, RCF 705,RCF art 735, Dynacord CMS 1000-3, Dynacord D 12-a,midas mr12
mihail75 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили mihail75 за это сообщение:
OZet (17.08.2017), slavik-s (17.08.2017), Музыкант63 (17.08.2017), СергейБеспалов (17.08.2017)
Старый 16.08.2017, 22:43   #203
Местный
 
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 486
Поблагодарили: 439
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SN Посмотреть сообщение
Вы не подключали Нойман? Просто в него попели?))) Уж столько раз говорилось, что без указания всего тракта смысла нет в оценках микрофона)
Да ладно вам, на нормальном аппарате пробовал ) Старые добрые топы+сабы Zeck + Ev q1212 + пульт цифровой крафт. Повторюсь, микрофон мне оч. понравился, но никакого уау не испытал (сейчас работаю в ev re510 еще америкос). Может потому что, чтобы понять всю прелесть микрофона, полностью его раскусить, в него нужно поработать ни один вечер. Имхо
disamson вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили disamson:
SN (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 01:22   #204
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,928
Поблагодарили: 15,255
Вес репутации: 27
Репутация: 219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fafner
всегда срезаю на параметрическом EQ частоту 250 Гц примерно на 2-3 дб
Всё правильно, стандартное решение для поющих близко к микрофону.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
ALDELUX (21.08.2017), slavik-s (17.08.2017), SN (17.08.2017), viktor_labux (31.12.2021)
Старый 17.08.2017, 06:01   #205
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,508
Поблагодарили: 1,660
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Ну насчёт ноймана - не соглашусь.,Я испытал "ВАУ".И до си пор его испытываю.яОчень классный микрофон.Да пою в в большей мере в баер м88 и телефункен.Конечно нойман по звуку лучше(просто я работаю в большинстве случаев очень близко к акустике.Поэтому в таких случаях динамический предпочтительней(кондеры более чувствительные и ловят акустику).Но по звуку для меня нойман -номер один! М88 из динамических- номер один,потом телефункен м80..Имхо
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
OZet (17.08.2017), Robertino-Lavrentiy (27.01.2018), SN (17.08.2017), СергейБеспалов (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 06:02   #206
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 735
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mihail75 Посмотреть сообщение
Обратная ситуация.. Бету87 продал, по ощущению 58 ( бета) плотнее, можно придавить, 87 очень прозрачная, нет мяса, имхо. Продал певице, она довольна.А вот взял баер м88, и вот оно счастье, нет выпирающего верха, плотный низ, появился бархат в звуке, петь стало намного легче.все имхо.сравнив в лоб баер 88, аудикс ом5 и 58 бету для себя выбрал баер.Теперь хочу сравнить в разных залах, может на другом аппарате и в закрытом помещении ощущения поменяются,пока тестил на открытой площадке, на летнике.
Еще раз подтверждение того, что все индивидуально. Мне низа в 87 хватает с головой. Байер м88 брал у товарища попеть вечерок, не мой микрофон однозначно, килотоны низа я не люблю, для таких целей если надо нойман достаю, там всего хватает. А в целом конечно, все зависит во что втыкаешь Мик и откуда вылетает звук, а микрофон на мой взгляд это последняя субстанция.
__________________
EV ZXA5, RCF ART-935-A, Dynacord CMS 1000-3, Q1212 (2 шт.), EV RE510, Beta 58а mexico, Beta 87 USA, shure slxd24/sm58, dbx 266xl, ART TPSII, 8 световых приборов и дым, куча мелкого барахла.
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили fafner за это сообщение:
OZet (17.08.2017), SN (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 06:16   #207
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,508
Поблагодарили: 1,660
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Просто при сравнении микрофонов лоб в лоб,большую роль играет уровень"выхлопа" микрофона.Поэтому может складываться впечатление ,что они разнятся сильно(это нивелируется потенциометром чувствительности).Обращатьивнимание нудно не как микрофон звучит в "сухую",а как созраняет ,передает ваш голос в миксе(даже лучше в плотном миксе).Не "смазывает "ли слова,не теряет ли "основу",твёрдость звука.Например при пении а баер m88 , мне кажеться,что он как бы "обволакивает",выделяет каждое слово,вынося вокал на передний план.Возможно для записи это не есть гуд,но для работы живьём-самое оно.Имхо.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
lenskiyskot (17.08.2017), SN (17.08.2017), viktor_labux (31.12.2021), yurii1967 (17.08.2017), Олег 65 (17.08.2017), СергейБеспалов (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 08:01   #208
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s Посмотреть сообщение
Просто при сравнении микрофонов лоб в лоб,большую роль играет уровень"выхлопа" микрофона.Поэтому может складываться впечатление ,что они разнятся сильно(это нивелируется потенциометром чувствительности).Обращатьивнимание нудно не как микрофон звучит в "сухую",а как созраняет ,передает ваш голос в миксе(даже лучше в плотном миксе).Не "смазывает "ли слова,не теряет ли "основу",твёрдость звука.Например при пении а баер m88 , мне кажеться,что он как бы "обволакивает",выделяет каждое слово,вынося вокал на передний план.Возможно для записи это не есть гуд,но для работы живьём-самое оно.Имхо.
Бета 87а тоже очень хорошо выделяет голос в любом миксе и хоть и конденсаторный микрофон, но, в моём тракте, он практически не "заводит" акустику, хоть в метре перед колонкой пой. Плотности по сравнению с СМ58. конечно. поменьше, но, зато, намного легче петь. Низов, что интересно, тоже больше в Бете, как и верхов. Понятно, что Бета 87а не студийный микрофон, но, в любительской записи(демки) он тоже хорошо звучит.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Музыкант63:
SN (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 09:28   #209
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 735
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музыкант63 Посмотреть сообщение
Бета 87а тоже очень хорошо выделяет голос в любом миксе и хоть и конденсаторный микрофон, но, в моём тракте, он практически не "заводит" акустику, хоть в метре перед колонкой пой. Плотности по сравнению с СМ58. конечно. поменьше, но, зато, намного легче петь. Низов, что интересно, тоже больше в Бете, как и верхов. Понятно, что Бета 87а не студийный микрофон, но, в любительской записи(демки) он тоже хорошо звучит.
У меня правда американец, не знаю как звучит мексиканец, но поддерживаю вас, мне низов тож хватает с головой, не заводит АС даже вплотную, как нойман например. При этом оч честный правильный и мягкий микрофон. И почему я раньше держал его в запасе....
__________________
EV ZXA5, RCF ART-935-A, Dynacord CMS 1000-3, Q1212 (2 шт.), EV RE510, Beta 58а mexico, Beta 87 USA, shure slxd24/sm58, dbx 266xl, ART TPSII, 8 световых приборов и дым, куча мелкого барахла.
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 09:28   #210
Местный
 
Аватар для SN
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 397
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от disamson
Да ладно вам, на нормальном аппарате пробовал ) Старые добрые топы+сабы Zeck + Ev q1212 + пульт цифровой крафт. Повторюсь, микрофон мне оч. понравился, но никакого уау не испытал (сейчас работаю в ev re510 еще америкос). Может потому что, чтобы понять всю прелесть микрофона, полностью его раскусить, в него нужно поработать ни один вечер. Имхо
Ну вот)) Ещё значение имеет, в каком жанре петь. Шансон и классика - разные вещи) Ну и индивидуально кому что больше нравится) Сам микрофон не поёт, это точно)) Хорошо, что сейчас есть возможность подобрать именно свой микрофон. Мне 105 понравился очень. На сборном концерте все солисты нашего оперного в него пели. Правда, индивидуальные резонансы подрезал у каждого певца. То есть, настройки у всех были разные. А в целом он хорош тем, что даёт нейтральный звук, в отличие, скажем, от всех Шуров. И очень точно передаёт нюансы. Можно пиано-пиано петь - всё равно будет слышно и разборчиво.
Цитата:
Сообщение от slavik-s
.Обращать внимание нужно не как микрофон звучит в "сухую",а как сохраняет ,передает ваш голос в миксе (даже лучше в плотном миксе).Не "смазывает "ли слова,не теряет ли "основу",твёрдость звука.
Точно! Когда тестировал 105 и Аудиотехнику 5400, то без музыки они показались сравнимыми. Окрас разный, но вполне сравнимый. Только до того, как включил минуса))) Вот тут всё и встало на места. АТ просто провалился и потух в миксе)
__________________
AH Qu-16+Mackie SRM-450+Mackie SRM 1801; Focusrite Scarlett 6i6 или ESI UGM96+Yamaha MG06X+Yamaha MSP5 Studio, AKG K240 Mk2; Roland R26; пара Neumann KMS105, пара Shure 55SH, SM58, SM57, EV 767; Fender Telecaster American LTD Edition+Boss ME 80+Fender Super Champ X2; Washbirrn Rover RO-10; Fender CF-140SCE; Flight NUT 310; Peavey Grind Bass 6+Seymour Duncan BassLines active+Hartke Kickback 12; Yamaha DTX 522; Yamaha NP V-60 Piaggero; Kurzweil SP4-7; Chauvet Obey 70
SN вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили SN за это сообщение:
nik1512 (18.08.2017), OZet (17.08.2017), slavik-s (17.08.2017), Олег 65 (17.08.2017), СергейБеспалов (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 09:34   #211
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 735
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
По умолчанию

[QUOTE=slavik-s;2910280]Ну насчёт ноймана - не соглашусь.,Я испытал "ВАУ".И до си пор его испытываю.яОчень классный микрофон.Да пою в в большей мере в баер м88 и телефункен.Конечно нойман по звуку лучше(просто я работаю в большинстве случаев очень близко к акустике.Поэтому в таких случаях динамический предпочтительней(кондеры более чувствительные и ловят акустику).Но по звуку для меня нойман -номер один! М88 из динамических- номер один,потом телефункен м80..Имхо[/]

Вот что хочу спросить! Мне в шурах нравится серединка и верха. А в м88 и телефункене как с этим спектром частот? В Байер давно пел, в телефункен ни разу. Стоит вопрос о приобретении одного из этих микрофонов в группу.
__________________
EV ZXA5, RCF ART-935-A, Dynacord CMS 1000-3, Q1212 (2 шт.), EV RE510, Beta 58а mexico, Beta 87 USA, shure slxd24/sm58, dbx 266xl, ART TPSII, 8 световых приборов и дым, куча мелкого барахла.
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили fafner:
SN (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 09:52   #212
Местный
 
Аватар для SN
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 397
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fafner
Стоит вопрос о приобретении одного из этих микрофонов в группу.
В группу вообще лучше брать максимально нейтральный микрофон. Или под конкретного исполнителя. Но это уже другое. Если народ меняется, то лучше Нойман. Точно не прогадаешь) У меня в ансамбле пара 105, три 55SH, SM58, EV767 и даже один AKG радио. Шуры 55 очень хороши! Да и смотрятся здорово)) В принципе под любые ситуации набор)
__________________
AH Qu-16+Mackie SRM-450+Mackie SRM 1801; Focusrite Scarlett 6i6 или ESI UGM96+Yamaha MG06X+Yamaha MSP5 Studio, AKG K240 Mk2; Roland R26; пара Neumann KMS105, пара Shure 55SH, SM58, SM57, EV 767; Fender Telecaster American LTD Edition+Boss ME 80+Fender Super Champ X2; Washbirrn Rover RO-10; Fender CF-140SCE; Flight NUT 310; Peavey Grind Bass 6+Seymour Duncan BassLines active+Hartke Kickback 12; Yamaha DTX 522; Yamaha NP V-60 Piaggero; Kurzweil SP4-7; Chauvet Obey 70
SN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 09:53   #213
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,928
Поблагодарили: 15,255
Вес репутации: 27
Репутация: 219
По умолчанию

fafner, тему про Телефункен почитайте.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 10:30   #214
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 735
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
fafner, тему про Телефункен почитайте.
Ок, спасибо, нашел.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от SN Посмотреть сообщение
В группу вообще лучше брать максимально нейтральный микрофон. Или под конкретного исполнителя. Но это уже другое. Если народ меняется, то лучше Нойман. Точно не прогадаешь) У меня в ансамбле пара 105, три 55SH, SM58, EV767 и даже один AKG радио. Шуры 55 очень хороши! Да и смотрятся здорово)) В принципе под любые ситуации набор)
Есть у меня 105, не буду спорить, классный Мик во всех смыслах, но на банкетах я его не использую, заводит сильно АС zxa5, особенно когда находишься между ними, просто жуть. А вот 87 в работе меньше ловит, хотя и кондер. Бета 58 и 767 по своему хороши, особенно на улице
__________________
EV ZXA5, RCF ART-935-A, Dynacord CMS 1000-3, Q1212 (2 шт.), EV RE510, Beta 58а mexico, Beta 87 USA, shure slxd24/sm58, dbx 266xl, ART TPSII, 8 световых приборов и дым, куча мелкого барахла.

Последний раз редактировалось fafner; 17.08.2017 в 10:40 Причина: Добавлено сообщение
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 14:00   #215
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fafner Посмотреть сообщение
Бета 58 и 767 по своему хороши, особенно на улице
767-ой мне не понравился, внизу - провал(по сравнению с СМ58 и Бетой), а по верхам - не слабо так красит. Зато, конечно, легко поётся(кроме нижних нот), когда больное горло - это спасает.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Музыкант63 за это сообщение:
Cерега (17.08.2017), SN (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 18:55   #216
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,508
Поблагодарили: 1,660
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Скажем так. Телефункен будет более универсальным(подойдёт большинству голосов).Но вот мне и моему напарнику больше нравиться м88 баер(пока ,на данный момент).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
SN (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 19:47   #217
Местный
 
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 735
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
По умолчанию

А мне взбрендило в голову продать 105, редко в него пою из-за чувствительности. Но петь в него поистине легко, если не лежать, сразу все выплывает. Жалко расставаться, топ есть топ.
__________________
EV ZXA5, RCF ART-935-A, Dynacord CMS 1000-3, Q1212 (2 шт.), EV RE510, Beta 58а mexico, Beta 87 USA, shure slxd24/sm58, dbx 266xl, ART TPSII, 8 световых приборов и дым, куча мелкого барахла.
fafner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2017, 20:18   #218
Местный
 
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Беларусь Калинковичи
Сообщений: 522
Поблагодарили: 355
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музыкант63 Посмотреть сообщение
767-ой мне не понравился, внизу - провал(по сравнению с СМ58 и Бетой), а по верхам - не слабо так красит. Зато, конечно, легко поётся(кроме нижних нот), когда больное горло - это спасает.
Подтверждаю... можно петь шёпотом - и слышно! Внизу - никакой, верха звучат как будто пропущены через какой-то улучшайзер. Первое время это меня здорово сбивало... потом привык. Видимо микрофон не мой. Продолжаю поиски.
__________________
allen&heath zedi 10fx, Dynacord a112a, Ba.S-Audio SW18", AUDIX om5, Electro-Voice N\D767,
Chauvet Swarm Wash FX , chauvet led comet, 2 PAR COB, сумка с кучей кабелей
Cерега вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Cерега за это сообщение:
SN (17.08.2017), Музыкант63 (17.08.2017)
Старый 17.08.2017, 20:18   #219
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,179
Поблагодарили: 3,909
Вес репутации: 16
Репутация: 107
По умолчанию

fafner,
Цитата:
Сообщение от fafner
А мне взбрендило в голову продать 105,
Несколько раз собирался купить 105-й,так и не купил и нисколечки не жалею.
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили papacios:
Олег 65 (18.08.2022)
Старый 17.08.2017, 22:07   #220
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,508
Поблагодарили: 1,660
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

А я нисколько не жалею что купил 105-ый( может потому,что купил недорого).Пока продавать не собираюсьПо звуку он для меня лучший
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
SN (17.08.2017), viktor_labux (31.12.2021)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 03:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.