Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
11.01.2012, 12:40 | #1 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,370
Вес репутации: 18
Репутация: 77
|
yamaha spx-2000
Привет коллеги! Вопрос к тем кто работал на этом процессоре YAMAHA SPX-2000 как он по звуку, если сравнивать с тем же lexicon mpx 1 , кто из них в работе лучше звучит, и удобнее в управлении. Спасибо.
|
Поблагодарили Шарль: | Yulianovich (11.01.2012) |
Дополнительная информация | |
11.01.2012, 17:50 | #2 |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Шарль,
Поддерживаю тему! (Хотя меня бы больше интересовало SPX-990 vs MPX-1). |
11.01.2012, 20:38 | #3 |
Местный
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 54
|
Ну, классный процессор, не зря же ода из самых райдерных обработок… По звуку 990 и 2000 почти одинаковые, но у 2000-й поинтереснее присеты, мне оч нравится warm hall (кажеться 5 програма) ну и mono delay конечно – класика.. Возможности редактирования тоже одинаковые. С mpx1 они наверне одного класса, но мне больше нравится spx.
|
Эти 2 пользователи поблагодарили Redimor за это сообщение: | Владимир КИЕВ (11.01.2012), Шарль (16.01.2012) |
11.01.2012, 23:00 | #4 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
А у меня с точностью до наоборот, МРХ нравится больше, но это вкусовщина. Эти приборы одного класса. 2000 прекрасно сохранил все предыдущие фишки Ямах (простота и удобство управления, характерный узнаваемый звук) и еще добавили много современных пресетов. А так-же за счет прекрасных ЦАП/АЦП и мощного процессора получился прекрасный профессиональный райдерный прибор украшающий любой рэк. Лично я не удержался и с удовольствием его приобрел в добавку к своим МРХ-1 и ТС М-ОNE.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
11.01.2012, 23:18 | #5 | |
Местный
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
|
Цитата:
|
|
12.01.2012, 01:07 | #6 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Возраст, Володя, возраст!
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
12.01.2012, 05:48 | #7 |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
На форумах больше внимания к MPX-550/500 чем к MPX-1. Есть даже мнения что по звуку 550-й поинтереснее MPX-1. Хотелось бы услышать отзывы тех, кто сравнивал эти приборы непосредственно. С функционалои и возможностями редактирования в MPX-1 понятно - это прибор выше по класу от 550-го, хоть и одна серия.
|
12.01.2012, 08:33 | #8 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,370
Вес репутации: 18
Репутация: 77
|
Ни где не нашел инструкции на русском языке на YAMAHA SPX-2000, я так понимаю, что он одномоторный, и с него нельзя пустить отдельно на разный ауксы, хол и дилэй.
|
12.01.2012, 10:02 | #9 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Шарль,
Странно я мануал брал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], а сейчас его там нет. Постараюсь вечером на работе выложить, если никто раньше не успеет. Yulianovich, Беда в том, что Харман заставил снять этот продукт и заменить более дешевыми по начинке.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
12.01.2012, 10:04 | #10 |
Местный
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,742
Вес репутации: 20
Репутация: 213
|
Может есть у кого русское описалово SPX990? С англ. мануалом у меня не получается до конца разобраться с этим прибором.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto. Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра. Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше". Обращайтесь. |
12.01.2012, 12:19 | #11 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,370
Вес репутации: 18
Репутация: 77
|
Дело в том, что я уже его послушал, если честно очень понравился прибор, теперь стаю перед выбором или T.C.Electronic M-One XL или YAMAHA SPX-2000, хотя второй мне нравится больше.
|
12.01.2012, 12:46 | #12 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
А субьективное Вашее мнение о MPX-1 vs MPX-500? Добавлено через 20 секунд Шарль, Сорри что в Вашей теме позволяю вопрос "в сторону". Последний раз редактировалось Yulianovich; 12.01.2012 в 12:46 Причина: Добавлено сообщение |
|
Поблагодарили Yulianovich: | Шарль (16.01.2012) |
12.01.2012, 18:34 | #13 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Шарль,
M-One XL и Y2000 это разного класса приборы, первый это бюджетное про, второй это полное про (извиняюсь за такую классификацию, у каждого бренда своя и как их скрестить не знаю) Вот обещанная ссылочка:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] действует до 11.02.12 Yulianovich, Это долгий разговор, тем более построенный на слухах и догадках, но МХ серия это переход на Китайские технологические линии. МРХ серия создавалась с целью какраз уменьшить разницу между низко бюджетными Алексом с Рефлексом и концертным РСМ сделав более технологичной и дешевой серию LXP за счет применения стороннего типового процессора для управления и эффектов, кроме реверберации, где применялся LexChip. Разница между 1 и остальными 100,.. 500 состояла в том, что только в 1 был полноценный чип от РСМ серии, в остальных была сильно урезана функциональность. Это сильно разбудило жабу Хармана, ставить дорогой чип в относительно дешевый прибор и долгое время конструкторы упрощали, упрощали ... Но слава Богу ребята толковые, и по сему даже МХ звучит достаточно достойно, в отличии от другого моего любимчика, dbx которого довели до уровня "одноухих", правда уже после смерти Д.Блекмера, основателя.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
Эти 6 пользователи поблагодарили белша за это сообщение: | gravia29 (22.01.2012), Stepan Mega (22.08.2013), topol30 (13.01.2012), Yulianovich (12.01.2012), Владимир КИЕВ (05.04.2012), Шарль (13.01.2012) |
12.01.2012, 19:39 | #14 |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
белша,
Виктор, большое спасибо за обширный ответ. Для меня знания этих моментов как раз и недоставало. Хотел поменять REV-500 на MPX-1 и колебался, так как в реке 3 Лекса (MPX-500, MPX-100, Alex). Теперь все сомнения рассеялись. Еще раз спасибо! |
12.01.2012, 20:22 | #15 | |
Местный
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 54
|
Цитата:
|
|
Поблагодарили Redimor: | Шарль (13.01.2012) |
12.01.2012, 21:17 | #16 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,370
Вес репутации: 18
Репутация: 77
|
Все купил YAMAHA SPX-2000,да серьезная машинка, теперь надо ее как то подключить к компу.
Добавлено через 7 минут Бельша! Спасибо огромное за инструкцию, ну просто выручил.
__________________
Всем шампанского!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Шарль; 12.01.2012 в 21:24 Причина: Добавлено сообщение |
12.01.2012, 22:26 | #17 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Спасибо, эт можно и кнопочку нажать...
А вот как совет, драйвера лучше скачать новые с оф сайта, у меня чего-то с диска не хотели устанавливаться. Да, и перевода на SPX2000 Editor не встречал.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
24.01.2012, 19:16 | #18 |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
Так spx 2000 двухмашинный или нет???
|
24.01.2012, 20:54 | #19 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Для него так сказать нельзя, у Ямахи несколько по другому все организовано в отличии от Лекса и ТС. Составные эффекты есть, но имхо, у Лекса и ТС интереснее и проще.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
24.01.2012, 21:44 | #20 | |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|