В чём отличие Behringer UB 1622 FX-Pro EURORACK от BH XENYX 1622 FX - Форум сайта plus-msk.ru

Lokos56 · 29.01.2009, 10:58

Behringer UB 1622 FX-Pro EURORACK и Behringer XENYX 1622 FX Mixer.

Какие принципиальные отличия в этх миксах?

figi · 29.01.2009, 20:44

принципиальной разницы нет. Xenyx более свежая модель.

HSH · 30.01.2009, 08:58

В XENIX применены новые микрофонные предусилители xenix, по этому линейка так и называется.
Изменен прцессор эффектов. Добавлен внешний USB АЦП-ЦАП.(кстати, весьма неплохой)

Несмотря на заявленные производителем улучшения, звук у серии XENIX стал хуже, чем у UB-EURORACK, а у UB, в свою очередь, звук хуже чем у еще более ранней серии MX.

Vokalmen · 30.01.2009, 11:01

Цитата:

Сообщение от HSH

Несмотря на заявленные производителем улучшения, звук у серии XENIX стал хуже, чем у UB-EURORACK, а у UB, в свою очередь, звук хуже чем у еще более ранней серии MX.

Объясни, пожалуйста, чем плох звук XENIX? Приходится иногда работать на таких микшерах и ничего плохого в их звуке я не слышу: микрофонные линейки перегруз держат, искажений нет, шумов минимум, эквалайзеры работают хорошо, даже встроенные холлы можно задействовать.

figi · 30.01.2009, 21:57

Да, действительно. Вынужден признать, что Xenyx-ы по качеству сборки и используемых элементов уступают UB-серии, а уж тем более MX. Остается надеяться на то, что Behringer возьмёт под контроль ситуацию по поводу качества.

Lokos56 · 30.01.2009, 23:46

Заметил тендецию.
Что ни новая модель - то хуже предыдущей(по отзывам форумчан)...... хоть какой производитель.

В чём дело?

HSH · 31.01.2009, 09:31

Vokalmen,
Дорогой друг, мы же это уже обсуждали с вами и даже немножко ругались

Lokos56,
Причина тут одна - алчность поизводителей.
На самом деле, всё что касается хорошего звука изобретено и сделано еще в прошлом веке, а все новое - это просто очередной способ высосать наличность и безналичность у чистых душой и доверчивых потребителей. Это я вам как продавец со стажем говорю

Vokalmen · 31.01.2009, 19:33

Цитата:

Сообщение от HSH

Vokalmen,
Дорогой друг, мы же это уже обсуждали с вами и даже немножко ругались

Lokos56,
Причина тут одна - алчность поизводителей.
На самом деле, всё что касается хорошего звука изобретено и сделано еще в прошлом веке, а все новое - это просто очередной способ высосать наличность и безналичность у чистых душой и доверчивых потребителей. Это я вам как продавец со стажем говорю

Так чем всё-таки продавцу со стажем не понравился КСЕНИКС? Меня, артиста со стажем, звук КСЕНИКСА устраивает, а продавца со стажем... нет. Парадокс, блин!

Если старые приборы лучше новых, с удовольствием ДИДЖИТЭК DSP128 PLUS поменяю на ДИДЖИТЭК 200S и свой старый микшер ПИВЭЙ на какой-нибудь ПИВЭЙ поновее. Давай меняться! А то я чё-то никак всё своё старьё даже за минимальные деньги не могу продать. Всё это валяется на балконе в кейсе. Ещё кассетную портостудию ТАСКАМ с удовольствием на какой-нибудь цифровой рекордер от Таскам поменяю.

Владимир Марченко · 31.01.2009, 20:54

По моими звукорежиссёрским наблюдениям Беринжер действительно с каждой серией становися хуже. Один клиент, прежде чем обратиться 2 недели не мог понять, что со звуком Ксеникса. Стереопары звучат так, как будто они недогружены. по словам гарантийного инженера виной тому ИДИОТСКАЯ компоновка печатной платы - цепи питания дают помехи на правую половину пульта, где и находятся стереопары, отчасти поэтому и процессоры эффектов шумят. Ну и ещё от того, что "инженеры" Беринжера не особо просчитывают согласование каскадов, видимо считая, что имя они уже сделали и напрягаться больше не надо.

Vokalmen · 01.02.2009, 14:39

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

По моими звукорежиссёрским наблюдениям Беринжер действительно с каждой серией становися хуже. Один клиент, прежде чем обратиться 2 недели не мог понять, что со звуком Ксеникса. Стереопары звучат так, как будто они недогружены. по словам гарантийного инженера виной тому ИДИОТСКАЯ компоновка печатной платы - цепи питания дают помехи на правую половину пульта, где и находятся стереопары, отчасти поэтому и процессоры эффектов шумят. Ну и ещё от того, что "инженеры" Беринжера не особо просчитывают согласование каскадов, видимо считая, что имя они уже сделали и напрягаться больше не надо.

Я свой первый DBX 286A менял, потомучто оказался бракованным (компрессор работал с призвуком). Сейчас дома стоит колонка Йорквайл моего приятеля (после недели весьма щадящей эксплуатации появился дребезг в ВЧ драйвере), и в холлах обработки ART F-1 какой-то призвук (тоже брак). Мой приятель с колонкой Пивэй промучался год (звук неожиданно пропадал, а потом так же неожиданно появлялся)
У всех производителей, к сожалению, есть брак.

yamaha55 · 01.02.2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

У всех производителей, к сожалению, есть брак.

Не оспоримо!

У меня когда-то была к примеру кассетная-дека Таскамовская,после года зксплуатации,что-то сбилось в микропроцессорах(короче логическое управление на кнопках сбилось напрочь),вместо ПЛЭЙ-перемотка,...и т.д

Нилуфар · 02.02.2009, 00:29

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

У всех производителей, к сожалению, есть брак.

Если можно я добавлю ....
У всех производителей бюджетного оборудования есть брак.
Мне не встречались люди , кот. жалуются на брак NEXO

, Аленов, Турбо Саунд , Майдэс , Динакордов и т.д.
Собственно , надежность и качество сборки - одна из причин их высокой цены.

Lokos56 · 02.02.2009, 15:47

Так всё же, какая модель предпочтительней? UB 1622 FX-Pro EURORACK или XENYX 1622 FX.

Vokalmen · 02.02.2009, 17:15

Цитата:

Сообщение от Нилуфар

Если можно я добавлю ....
У всех производителей бюджетного оборудования есть брак.
Мне не встречались люди , кот. жалуются на брак NEXO

, Аленов, Турбо Саунд , Майдэс , Динакордов и т.д.
Собственно , надежность и качество сборки - одна из причин их высокой цены.

Таскам-это совсем небюджетное и... тем не менее.
Да и не все готовы, и могут платить бешенные деньги за качество и надёжность, поэтому не стоит так уж негативно относиться к производителям бюджетной аппаратуры. Если бы такой аппаратуры не было, многим музыкантам просто не на чем было бы работать. Да и топовые модели бюджетников гораздо лучше бюджетных линеек Динакордов и иже с ними. Попробуй, например, микрофон Инвотон DM-1000. За 1400 рублей ты получаешь звук Шурика SM58 за 4500 рублей. Некоторые модели усилителей Парк Аудио легко по звуку уделывают фирменные концы в три раза дороже. Просто я имею в личном пользовании и очень дорогое для серьёзной работы, и дешёвое для халтур, и имею возможность сравнивать. Я именно на копеечных Берингерах, Альто, Евро Саундах, Парк Аудио и Инвотонах заработал и купил дорогое звуковое оборудование, поэтому всегда с уважением буду относиться к тому, с чего начинал. Да и сейчас по халтам на этом работаю, и всё звучит очень прилично.
Хочу некоторым форумчанам присоветовать поменьше на гора выдавать понтов по поводу бюджетной аппаратуры. Уверен, что многие из понтярщиков даже не слышали и, тем более, не работали на том, что обсуждают (сужу по тем сообщениям, которые читаю, иногда доходит до абсурда).

Нилуфар · 02.02.2009, 17:41

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

не стоит так уж негативно относиться к производителям бюджетной аппаратуры

Ты прав на все 100%!!!
Я имел в виду , что при покупке бюджетного аппарата нужно быть готовым к разным "сюрпризам".

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

именно на копеечных Берингерах, Альто, Евро Саундах, Парк Аудио и Инвотонах заработал и купил дорогое звуковое оборудование, поэтому всегда с уважением буду относиться к тому, с чего начинал

И с этим полностью согласен!!!

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

многие из понтярщиков даже не слышали и, тем более, не работали на том, что обсуждают (сужу по тем сообщениям, которые читаю, иногда доходит до абсурда).

Особенно некоторые продавцы

Lokos56 · 02.02.2009, 18:24

Мне совершенно не понятно, пренебрежительное отношение к не дорогим-бюджетным аппаратам, некоторых "профи".

Мне кажется не нодо путать "божий дар с яичницей".

Создавая тему: "Кто на каких микшерных пультах работает?"
Я и хотел понять,определится и помочь другим по возможности,какой марки и в каком ценовом пределе лежит приличный миксер для начинающих!

Владимир Марченко · 02.02.2009, 21:32

К сожалению, не я один обратил внимание на "особенность" Xenyx, и косяк подтверждён инженером по ремонту для моделей с 12 и 8 каналов. А вот МХ 802 до сих пор на службе и претензи к нему (с учётом возраста) не имею. похоже, чт оБеринжер идёт по пути Самсунг - распиарился и расслабился. По поводу - что лучше моё мнение по Беринжер - чем старее, тем лучше (с учётом состояния), а если есть желание, но со средствами напряжёнка, можно посмотреть EuroSound, деньги те же, но со звуком получше (слушал, вскрывал)

val00000 · 03.02.2009, 01:09

Даже ни думай брать XENYX...Мой друг лет пять работал на UB (4 моно и 2 стереео пары)проблем ваще небыло, решил продать и обновить на новый (4х4), купил XENYX два месяца работает в кабаке три канала слетели сразу, обработка полное гав..о, щас ищет обратно UB - шку........
кстати если кто продаёт UB 4х4 или хотяб 4х2 с fx cвистните

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

HSH · 03.02.2009, 09:54

Цитата:

Сообщение от Нилуфар

Особенно некоторые продавцы

Lokos56 · 03.02.2009, 12:05

Yamaha MG 124 CX Mischpult

Я так понимаю что на входах 9/10 и 11/12 нет регуляторов средних частот. Почему?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

29.01.2009, 10:58	#1
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 17 Репутация: 13	В чём отличие Behringer UB 1622 FX-Pro EURORACK от BH XENYX 1622 FX Behringer UB 1622 FX-Pro EURORACK и Behringer XENYX 1622 FX Mixer. Какие принципиальные отличия в этх миксах?

03.02.2009, 01:09	#18
val00000 свой в доску Регистрация: 07.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,564 Поблагодарили: 349 Вес репутации: 17 Репутация: 76	Даже ни думай брать XENYX...Мой друг лет пять работал на UB (4 моно и 2 стереео пары)проблем ваще небыло, решил продать и обновить на новый (4х4), купил XENYX два месяца работает в кабаке три канала слетели сразу, обработка полное гав..о, щас ищет обратно UB - шку........ кстати если кто продаёт UB 4х4 или хотяб 4х2 с fx cвистните [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ Dynacord Powermate 600-2, 1000-2, 1600-2, cms 1000-2 Dynacord lx2200, cl2000 Dynacord D12, D8a, D15-3, VL152, F150, F5, Powersub 315, 115 Electro voice SX300, ZX4 JBL SRX-715 Montarbo M22a

29.01.2009, 20:44	#2
figi Местный Регистрация: 29.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 126 Поблагодарили: 28 Вес репутации: 16 Репутация: 21	принципиальной разницы нет. Xenyx более свежая модель.

30.01.2009, 08:58	#3
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,017 Поблагодарили: 958 Вес репутации: 20 Репутация: 211	В XENIX применены новые микрофонные предусилители xenix, по этому линейка так и называется. Изменен прцессор эффектов. Добавлен внешний USB АЦП-ЦАП.(кстати, весьма неплохой) Несмотря на заявленные производителем улучшения, звук у серии XENIX стал хуже, чем у UB-EURORACK, а у UB, в свою очередь, звук хуже чем у еще более ранней серии MX.

30.01.2009, 21:57	#5
figi Местный Регистрация: 29.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 126 Поблагодарили: 28 Вес репутации: 16 Репутация: 21	Да, действительно. Вынужден признать, что Xenyx-ы по качеству сборки и используемых элементов уступают UB-серии, а уж тем более MX. Остается надеяться на то, что Behringer возьмёт под контроль ситуацию по поводу качества.

30.01.2009, 23:46	#6
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 17 Репутация: 13	Заметил тендецию. Что ни новая модель - то хуже предыдущей(по отзывам форумчан)...... хоть какой производитель. В чём дело?

31.01.2009, 09:31	#7
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,017 Поблагодарили: 958 Вес репутации: 20 Репутация: 211	Vokalmen, Дорогой друг, мы же это уже обсуждали с вами и даже немножко ругались Lokos56, Причина тут одна - алчность поизводителей. На самом деле, всё что касается хорошего звука изобретено и сделано еще в прошлом веке, а все новое - это просто очередной способ высосать наличность и безналичность у чистых душой и доверчивых потребителей. Это я вам как продавец со стажем говорю

31.01.2009, 20:54	#9
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,064 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	По моими звукорежиссёрским наблюдениям Беринжер действительно с каждой серией становися хуже. Один клиент, прежде чем обратиться 2 недели не мог понять, что со звуком Ксеникса. Стереопары звучат так, как будто они недогружены. по словам гарантийного инженера виной тому ИДИОТСКАЯ компоновка печатной платы - цепи питания дают помехи на правую половину пульта, где и находятся стереопары, отчасти поэтому и процессоры эффектов шумят. Ну и ещё от того, что "инженеры" Беринжера не особо просчитывают согласование каскадов, видимо считая, что имя они уже сделали и напрягаться больше не надо.

02.02.2009, 15:47	#13
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 17 Репутация: 13	Так всё же, какая модель предпочтительней? UB 1622 FX-Pro EURORACK или XENYX 1622 FX.

02.02.2009, 18:24	#16
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 17 Репутация: 13	Мне совершенно не понятно, пренебрежительное отношение к не дорогим-бюджетным аппаратам, некоторых "профи". Мне кажется не нодо путать "божий дар с яичницей". Создавая тему: "Кто на каких микшерных пультах работает?" Я и хотел понять,определится и помочь другим по возможности,какой марки и в каком ценовом пределе лежит приличный миксер для начинающих!

02.02.2009, 21:32	#17
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,064 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	К сожалению, не я один обратил внимание на "особенность" Xenyx, и косяк подтверждён инженером по ремонту для моделей с 12 и 8 каналов. А вот МХ 802 до сих пор на службе и претензи к нему (с учётом возраста) не имею. похоже, чт оБеринжер идёт по пути Самсунг - распиарился и расслабился. По поводу - что лучше моё мнение по Беринжер - чем старее, тем лучше (с учётом состояния), а если есть желание, но со средствами напряжёнка, можно посмотреть EuroSound, деньги те же, но со звуком получше (слушал, вскрывал)

03.02.2009, 12:05	#20
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 17 Репутация: 13	Yamaha MG 124 CX Mischpult Я так понимаю что на входах 9/10 и 11/12 нет регуляторов средних частот. Почему? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Дополнительная информация

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)