PDA

Просмотр полной версии : Allen & Heath ZED12FX или MACKIE ProFX8


максим иванович
26.09.2013, 22:15
До этого работал на беринге хеникс. стою перед выбором алекс или маки. Важны эффекты. Скажите какой лучше по эффектам для работы в зале.В магазине рекомендую алекс т к там есть юсб выход. Спасибо.

МихаилКлин
26.09.2013, 22:28
Вообще это разные по цене, качеству и функционалу микшеры. Вам сколько входов то надо 8 или 12? Маск этот полная фигня, во всех отношениях, от функционала до надежности. Аленхит на много лучше, только Вам наверно zed 10 будет достаточно. А вообще если хочется именно хорошую обработку для голоса, то присмотритесь к Yamaha mgp 12.

maksutus
26.09.2013, 22:29
До этого работал на беринге хеникс. стою перед выбором алекс или маки. Важны эффекты. Скажите какой лучше по эффектам для работы в зале.В магазине рекомендую алекс т к там есть юсб выход. Спасибо.

Не в Алеене, ни в Макаке нормальных эффектов нет, но получше в Аллене :aga:

ХОРУС
27.09.2013, 06:21
стою перед выбором алекс или маки.
На ProFX8 плотно работал. Недостатки - слабые встроенные микрофонные предусилители (приходилось разганять отдельными преампами), паршивый встроенный процессор эффектов, слабый сигнал на наушники. Достоинства - имеется возможность регулировки середины на стереопарах (Володя Марченко правильно заметил в одной из тем, что порой на пультах не хватает сей функции).До этого работал на беринге хеникс
На какой модели? Возможно взять классом повыше сего брэнда, раз имеется опыт работы на сих пультах.

Музыкант63
27.09.2013, 07:40
Сообщение от максим иванович
До этого работал на беринге хеникс
На какой модели? Возможно взять классом повыше сего брэнда, раз имеется опыт работы на сих пультах.

Ни в коем случае. Зачем менять шило на мыло. Берите Аллен, если с деньгами не очень, но лучше в ту же цену б\у Роланд ВМ3100 про (звук, а особенно обработка гораздо лучше), ну или без обработки б\у Саундкрафт М или Оникс 1220, если хотите качественного улучшения звука. Проверено на себе.

Владимир Марченко
27.09.2013, 16:05
Я уже не раз писал, что Pro FX у Mackie просто позорная серия, а процессоры эффектов у них мне никогда не нравились. Из предложенной пары - Аллен однозначно, кстати, эффекты вполне терпимые, их можно корректировать в небольших пределах. Как вариант - Ямаха MG 124 CX, лучше ProFX по всем показателям, есть разница с Аленом в звуке (смотря с какой акустикой работать, а то можно и не заметить), по оснащению - Ямаха богаче.

Серый Бц
28.09.2013, 06:24
До этого работал на беринге хеникс. стою перед выбором алекс или маки. Важны эффекты. Скажите какой лучше по эффектам для работы в зале.В магазине рекомендую алекс т к там есть юсб выход. Спасибо.

Однозначно, не бойтесь и смотрите в сторону Roland Vm 3100pro!!!

максим иванович
29.09.2013, 11:28
Музыкант63,
Скажите на сколько сложен аппарат в работе на выездных мероприятиях? или этот аппарат больше для записи? предлагают аппарат но есть одно но- у аппарата залинокваные 2 пары каналов и они не расцепляются. громкость у 2 пары каналов одинаковая. для пения сказали роли не влияет т к для микрофонов тдельные 2 гнезда. Поэтому господа профессионалы прошу у вас совета что приобрести из микшера.
AlenZ10, Маки 8FXPRO но тут предложили Roland. Вот и смущает не сложен ли аппарат в управлении и настройках? и как рассматривается проблема залинкованости 2 каналов- это деффект? или это не повлияет для выездных корпоративов? Спасибо. почта [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]