Allen & Heath ZED12FX или MACKIE ProFX8 - Форум сайта plus-msk.ru

максим иванович · 26.09.2013, 22:15

До этого работал на беринге хеникс. стою перед выбором алекс или маки. Важны эффекты. Скажите какой лучше по эффектам для работы в зале.В магазине рекомендую алекс т к там есть юсб выход. Спасибо.

МихаилКлин · 26.09.2013, 22:28

Вообще это разные по цене, качеству и функционалу микшеры. Вам сколько входов то надо 8 или 12? Маск этот полная фигня, во всех отношениях, от функционала до надежности. Аленхит на много лучше, только Вам наверно zed 10 будет достаточно. А вообще если хочется именно хорошую обработку для голоса, то присмотритесь к Yamaha mgp 12.

maksutus · 26.09.2013, 22:29

Цитата:

Сообщение от максим иванович

До этого работал на беринге хеникс. стою перед выбором алекс или маки. Важны эффекты. Скажите какой лучше по эффектам для работы в зале.В магазине рекомендую алекс т к там есть юсб выход. Спасибо.

Не в Алеене, ни в Макаке нормальных эффектов нет, но получше в Аллене

ХОРУС · 27.09.2013, 06:21

Цитата:

Сообщение от максим иванович

стою перед выбором алекс или маки.

На ProFX8 плотно работал. Недостатки - слабые встроенные микрофонные предусилители (приходилось разганять отдельными преампами), паршивый встроенный процессор эффектов, слабый сигнал на наушники. Достоинства - имеется возможность регулировки середины на стереопарах (Володя Марченко правильно заметил в одной из тем, что порой на пультах не хватает сей функции).

Цитата:

Сообщение от максим иванович

До этого работал на беринге хеникс

На какой модели? Возможно взять классом повыше сего брэнда, раз имеется опыт работы на сих пультах.

Музыкант63 · 27.09.2013, 07:40

Сообщение от максим иванович
До этого работал на беринге хеникс
На какой модели? Возможно взять классом повыше сего брэнда, раз имеется опыт работы на сих пультах.

Ни в коем случае. Зачем менять шило на мыло. Берите Аллен, если с деньгами не очень, но лучше в ту же цену б\у Роланд ВМ3100 про (звук, а особенно обработка гораздо лучше), ну или без обработки б\у Саундкрафт М или Оникс 1220, если хотите качественного улучшения звука. Проверено на себе.

Владимир Марченко · 27.09.2013, 16:05

Я уже не раз писал, что Pro FX у Mackie просто позорная серия, а процессоры эффектов у них мне никогда не нравились. Из предложенной пары - Аллен однозначно, кстати, эффекты вполне терпимые, их можно корректировать в небольших пределах. Как вариант - Ямаха MG 124 CX, лучше ProFX по всем показателям, есть разница с Аленом в звуке (смотря с какой акустикой работать, а то можно и не заметить), по оснащению - Ямаха богаче.

Серый Бц · 28.09.2013, 06:24

Цитата:

Сообщение от максим иванович

До этого работал на беринге хеникс. стою перед выбором алекс или маки. Важны эффекты. Скажите какой лучше по эффектам для работы в зале.В магазине рекомендую алекс т к там есть юсб выход. Спасибо.

Однозначно, не бойтесь и смотрите в сторону Roland Vm 3100pro!!!

максим иванович · 29.09.2013, 11:28

Музыкант63,
Скажите на сколько сложен аппарат в работе на выездных мероприятиях? или этот аппарат больше для записи? предлагают аппарат но есть одно но- у аппарата залинокваные 2 пары каналов и они не расцепляются. громкость у 2 пары каналов одинаковая. для пения сказали роли не влияет т к для микрофонов тдельные 2 гнезда. Поэтому господа профессионалы прошу у вас совета что приобрести из микшера.
AlenZ10, Маки 8FXPRO но тут предложили Roland. Вот и смущает не сложен ли аппарат в управлении и настройках? и как рассматривается проблема залинкованости 2 каналов- это деффект? или это не повлияет для выездных корпоративов? Спасибо. почта [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

26.09.2013, 22:15	#1
максим иванович Пользователь Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 49 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Allen & Heath ZED12FX или MACKIE ProFX8 До этого работал на беринге хеникс. стою перед выбором алекс или маки. Важны эффекты. Скажите какой лучше по эффектам для работы в зале.В магазине рекомендую алекс т к там есть юсб выход. Спасибо.

26.09.2013, 22:28	#2
МихаилКлин Местный Регистрация: 05.03.2012 Адрес: Г. Клин МО Сообщений: 1,195 Поблагодарили: 1,489 Вес репутации: 15 Репутация: 13	Вообще это разные по цене, качеству и функционалу микшеры. Вам сколько входов то надо 8 или 12? Маск этот полная фигня, во всех отношениях, от функционала до надежности. Аленхит на много лучше, только Вам наверно zed 10 будет достаточно. А вообще если хочется именно хорошую обработку для голоса, то присмотритесь к Yamaha mgp 12. __________________ RCF 325A; RCF 310A; Allen & Heath ZED 60-10FX; macki ProFX 8; Beyerdynamic Opus 168; shure slx24/slx2 b58.

27.09.2013, 16:05	#6
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,480 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Я уже не раз писал, что Pro FX у Mackie просто позорная серия, а процессоры эффектов у них мне никогда не нравились. Из предложенной пары - Аллен однозначно, кстати, эффекты вполне терпимые, их можно корректировать в небольших пределах. Как вариант - Ямаха MG 124 CX, лучше ProFX по всем показателям, есть разница с Аленом в звуке (смотря с какой акустикой работать, а то можно и не заметить), по оснащению - Ямаха богаче. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

27.09.2013, 07:40	#5
Музыкант63 Местный Регистрация: 03.07.2013 Адрес: г. Полтава Сообщений: 3,279 Поблагодарили: 5,858 Вес репутации: 0 Репутация: 6	Сообщение от максим иванович До этого работал на беринге хеникс На какой модели? Возможно взять классом повыше сего брэнда, раз имеется опыт работы на сих пультах. Ни в коем случае. Зачем менять шило на мыло. Берите Аллен, если с деньгами не очень, но лучше в ту же цену б\у Роланд ВМ3100 про (звук, а особенно обработка гораздо лучше), ну или без обработки б\у Саундкрафт М или Оникс 1220, если хотите качественного улучшения звука. Проверено на себе.

29.09.2013, 11:28	#8
максим иванович Пользователь Регистрация: 11.05.2010 Сообщений: 49 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Музыкант63, Скажите на сколько сложен аппарат в работе на выездных мероприятиях? или этот аппарат больше для записи? предлагают аппарат но есть одно но- у аппарата залинокваные 2 пары каналов и они не расцепляются. громкость у 2 пары каналов одинаковая. для пения сказали роли не влияет т к для микрофонов тдельные 2 гнезда. Поэтому господа профессионалы прошу у вас совета что приобрести из микшера. AlenZ10, Маки 8FXPRO но тут предложили Roland. Вот и смущает не сложен ли аппарат в управлении и настройках? и как рассматривается проблема залинкованости 2 каналов- это деффект? или это не повлияет для выездных корпоративов? Спасибо. почта [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация