Просмотр полной версии : Уважаемые звукорежиссёры.помогите с выбором
Доброго времени суток.
Цель это 1 час вокала под минус и 4 часа музла 80-90
С акустикой вроде определились .после советов форумчан это RCF HD 32a .db b-hype 10 как монитор.
Вопрос с пультом.думали про Yamaha mg10xuf но нам его отсоветовали тут на форуме хотя до сих пор его рассматриваем.
Чтобы вы посоветовали в районе 250 еврейских рублей?
Благодарим за помощь.
garold-1221
09.12.2018, 15:17
Алексэй,
Темы плодим? не есть гуд.
Не флодим.я тут новенький и понял что есть разделы и решил написать о своей проблеме и в этой теме.вот и всё) хотелось бы к новому году купить и сделать пробное выступление для друзей ) )) вот и пишу везде чтобы получить советы по выбору .так что извиняюсь, но жду ответов постоянно.
Вопрос с пультом.думали про Yamaha mg10xuf но нам его отсоветовали тут на форуме хотя до сих пор его рассматриваем.
.
не рассматривайте :cool: он будет заметно опускать HD32
А что тогда можно в районе 250 евро ? Soundcraft ? Аналог или цифра ? Я новичёк конкретный .спасибо
Sasha Stylus
09.12.2018, 18:33
А что тогда можно в районе 250 евро ? Soundcraft ? Аналог или цифра ? Я новичёк конкретный .спасибо
В районе 250 евро в природе не существует ни чего нормального.
Дискоград
10.12.2018, 02:59
Sasha Stylus,
Все зависит от задач. Из аналога да, а из бюджетной цифры тот же берин хр 12 или саундкрафт уи 12. Вполне рабочие лошадки для мелких работ
Добавлено через 36 минут
Sasha Stylus,
Все зависит от задач. Из аналога да, а из бюджетной цифры тот же берин хр 12 или саундкрафт уи 12. Вполне рабочие лошадки для мелких работ
Вообще из аналоговых микшеров все—в—одном адекватных вариантов для попеть под минус кроме ямахи мгп12 и динакорда cms 1000-3 я не вижу.
Если брать внешний фх ( типа tc m-one или lexicon mpx550) то варианты саундкрафт м-4 или gb2 , аллен-хит Визард 14.4.2 или gl2400-16
Но за эти деньги можно взять цифровой микшер, который в разы функциональнее! И дешевле как минимум вдвое))). Даже с учетом покупки планшета, необходимого для управления( с компа можно конечно, но не удобно и не оперативно)
Добавлено через 55 минут
Но аналог с внешней обработкой далеко не 250 евро:aga:
Чтобы вы посоветовали в районе 250 еврейских рублей?
Искать б/у Allen&Heath ZED10FX
а лучше ZED-i10.....хотя, если сравнивать XR-12 c ZEDами, то последние в глубокой Ж(с большой буквы). Берите XR, не пожалеете
а лучше ZED-i10
Да, он он по условиям задачи еще дальше от 250е ))
mAxSpace
10.12.2018, 17:36
На мониторинг в мелких кафешках лучше будет ушной мониторинг - подумайте.
Sasha Stylus
10.12.2018, 19:28
Все зависит от задач. Из аналога да, а из бюджетной цифры тот же берин хр 12 или саундкрафт уи 12. Вполне рабочие лошадки для мелких работ
Про этот хр и ui, могу смысл работы на них обозначить так: когда обширными возможностями пульта пытаешься скрыть и замазать, то как он говнит звук по входу и по выходу. Конечно у нас есть профи коротые знают как подогнуть на них кабель питания и какого цвета xlr в какой канал вставить что бы они зазвучали, но я к сожалению не шаман и такими навыками не владею.
На мониторинг в мелких кафешках лучше будет ушной мониторинг - подумайте.
Сам давно думаю про него. Никак не могу денег выделить на это дело)) Постоянно что то надо помимо)) Но... обеими руками за! Избавило бы от многих проблем. В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ ПРОБЛЕМЫ ГРОМКОСТИ))
Soundcraft ?
За указанную сумму искать варианты б/у Спирит М4 к нему динамический компрессор и пространственная обработка, либо (по дороже) Оникс 1220 с компрессором и обработкой - уверяю, звуком останетесь довольны. Не хотите заморачиваться с дополнительными приборами, то Яма MGP12 (естественно б/у по указанному ценовому коридору), если "пугает" работа на цифробюджетном пульте (ну а чего греха таить - для начинания в понимании рулёжки звуком аналог проще). Если уж совсем для начинания (чтобы потом спрыгнуть на более высокий уровень), то брать из бэушных Яму MG82CX, Алень ZED10FX, Берин QX1222 (все они плюс-минус одного уровня). Кста, а вот за внешнюю звуковуху для воспроизведения фонограмм, вопрос не затронут, хотя это довольно значимый фактор в звуковом тракте.
Алексэй, Есть пульты, которые не стоит брать однозначно, если стоит задача качественно озвучивать выступление. Они отличаются в целом низкой надёжностью и невысоким качеством звукопередачи, что обусловлено крайне бюджетными комплектующими и урезанными схематическими решениями. У Mackie это серия PRO, у Soundcruft серия E, у Yamaha серия MG. Пульты Alto и SoundKing вообще рассматривать не стоит. Однако вот беда, в ваш бюджет только они и укладываются.
soundrental
11.12.2018, 14:04
ИМХО, в контексте задач топикстартера бехр хр12 за милую душу
и по возможностям, и по качеству
и бюджет не сильно опустошит
ну или одноклассники этого бехра в схожем конфиге
но они немного дороже
аналог сразу в топку-за бюджет бехра НИЧЕГО сопоставимого по возможностям, даже на вторичке не купите
а нужен как минимум один 2-машинный проц а-ля ТС М-1, 1 компрессор, эквалайзер в мастер, и на мониторы, если будут не инэйры, ну и собственно пульт с 2 параметриками
А чем именно важна внешняя звуковая карта? Качество минуса или трэка будет лучше? Приму во внимание. Спасибо
Дискоград
12.12.2018, 05:20
Алексэй,
щас вам кучу карт насоветуют, RME, MOTU, Universal Audio.....:aga::biggrin:
Для воспроизведения минуса любая внешняя юсб карточка подойдет, единственно откровенный хлам не берите. Tascam US-1x2 или Steinberg UR12 вполне хватит
Качество минуса или трэка будет лучше?
Качество трека, как таковое, уже заложено в самом треке (если он изначально плохой, то оно и будет плохо) - речь идёт за качество воспроизведения.
Sasha Stylus
12.12.2018, 07:14
К вопросу о воспроизведении. Недавно у человек с ноута шел настолько отвратительный звук. Наверно за последние лет 8 я не слышал что б источник хуже звучал.
Так что карта это обязательное условие.
В хр 18 карта хуже чем нэйтив трактор или комплит. Проверено.
Использую обыкновенную , Креатив саунд бластер. Звук гораздо плотнее, только на ноутбук нужно установить железо
yurii1967
12.12.2018, 14:13
На днях переустановил винду на ноутбуке.Подключаю аппарат и не узнаю звук.Плоско , нет низов внятных. Начинаю судоржно крутить микшер , проверять всё. Хрень непонятная:confused:. Оказывfться забыл установить драйвер на внешнюю звуковуху:confused:. Автоматом виндовс подцепил себе что то универсальное:aga:.Всё работало - звука настоящего не было.Так что хорошая звуковая и её правильная настройка значат очень много , даже если это простые mp3.
Подключаю аппарат и не узнаю звук.Плоско , нет низов внятных. Начинаю судоржно крутить микшер , проверять всё. Хрень непонятная. Оказывfться забыл установить драйвер на внешнюю звуковуху.
вот ведь винда какая коварная и кабеля на звуковухах переключила ))))))))))
yurii1967
12.12.2018, 16:31
вот ведь винда какая коварная и кабеля на звуковухах переключила
Играла внешняя , но на драйвере не родном, а взятом со стандартных из репозитория виндовс.
Кстати это беда всех китайских поделок.Вроде собирают на топовых комплектующих с хорошей обвязкой, а хорошего звука нет , ибо на стандартных драйверах либо с подменой от других моделей.
Был у меня телефон с выделенным звуковым ЦАП. Так вот он зазвучал божественно только после многих манипуляций с софтовой составляющей.Жаль утонул :confused: Скучаю по этому звуку до сих пор.
только на ноутбук нужно установить железо
какое железо?
какое железо?
Ну драйвера )
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot