Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Акустика JBL. Прошу совета профессионалов. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=129651)

Aleksandr1 13.12.2009 22:02

Цитата:

Сообщение от Contrabass
модно.

Дык и я о том же, шоб видели это вам не лабух - "звезда" выступает!:aga::biggrin:

timapheich 14.12.2009 08:59

sm58 хорош только тем,что это универсальный микрофон(то есть подходит практически к любому голосу и рулить им нормально),а по звуку мне например больше нравится Sennheizer E935 или AKG3800,у них "мяса" побольше,а у шура звук какой-то тусклый.

Nikich 777 14.12.2009 09:33

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Безусловно.
Но некоторые ее отказываются слышать (Саша,привет)

:biggrin:
Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Мне просто искренне непонятно зачем вокалистам радио?

Помимо того, что кому то в зал выходить, и по шнурам народ у нас любит топтаться, есть еще такая фишка: если в шнуровой петь держа его постоянно в руках (иногда ОЧЕНЬ не удобно пользоваться стойкой по некоторым причинам), то через определенное время начинает пропадать контакт на разьеме ,которым шнур подключаеться к мику (по ходу в мамке шнура контакты разбалтываються). С тех пор, как появилась необходимость работать без микрофонной стойки (4 мес. назад), у меня уже такая беда с третьим шнуровым миком. Два ауди и один шурик. Шнур (или разьем)конечно можно заменить (что пару раз я и зделал поначалу), но когда на работе голос начинает периодический пропадать, а уплачено клиентами по полной, и ты стоИшь, и зжимаешь микрофон в месте подключения разъема, и то помогает не всегда, а к концу вечера руку уже сводит.. Отмучившись так пару вечеров, решил: пусть я буду капризулей:biggrin:, но шнуровой мик должен стоять на стойке! Когда это условие не выполняеться, чтоб во время работы о таких вещах, как пропадание букв, слов, иногда целых фраз из за не контакта голова не болела, купил радюшник. И пользуюсь и нравиться:wink: Хотя когда шнуровой стоит на стойке работаю без проблем.
P.S. Для особо дотошных сразу скажу: на шнурах и разъемах не экономлю!!! К комутации отношусь бережно, с паяльником дружу.
Ыыыыыы... Наверное я просто моднящийся капризуля.. ЫЫыыыыы!!!Ну и пусть :ha:

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
шоб видели это вам не лабух - "звезда" выступает!

:tongue::ha::biggrin:

Владимир Марченко 14.12.2009 09:42

Вставлю своё слово. Работаем в радио в кафе, НО! Моя нынешняя партнёрша ещё и хореограф, поэтому стараемся из своей работы сделать шоу! Да и шпильки её (рост 160 см, а у меня 182) кабель рубят только дай!

Nikich 777 14.12.2009 09:55

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Хоть сколько верхов не давай - бубнят радики.

Сталкивался с бубнением, с которым мало чего можно сделать, только совсем в дешевых радюшниках.. те что за 2-4 т.р. в супермаркетах. А уж работая с разными ведущими.. чего только не притаскивали.
Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
И искать детальность имхо смысла не видел.

Знаешь, Саш, я думаю тут еще важно на чем проверял.. Я когда ОМ 3 и 6 пробовал в свой старый бехр UB (тогда и остальной тракт был весь того же уровня) , я тоже как то не особо впечатлился миком. До него у меня был мик беринжер (уж не вспомню модель) разница была ОЧЕНЬ не большая в звучании и детальности. Ну выбрал в итоге ом6. Пел в него полгода. А вот когда поменял пульт и первый раз подключил его, ВОТ ТОГДА Я ОЦЕНИЛ звучание микрофона!!! И вот тогда вылезла лажа некоторых остальных приборов, которую раньше не было слышно

Aleksandr1 14.12.2009 12:58

Nikich 777,

Нус-с, тогда я скажу что бубнят вообще все микрофоны!:tongue::vah:
Хоть радио, хоть шнуровые, только радио сильнее.:biggrin:
Ни один из них не дает идеальной ясности шоб аж волосы в носу были видны в колонках!:aga:
Потому что бубнят и сами колонки.:tongue:
Стоит немного отойти и слышишь: -"Бу-бу-бу-бу...":wink:

Nikich 777 14.12.2009 13:28

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Ни один из них не дает идеальной ясности шоб аж волосы в носу были видны в колонках!
Потому что бубнят и сами колонки.

Это потому, что у тебя колонки с носами, да еще и с волосатыми!:tongue::biggrin: Взял бы что попроще, как у всех, ну шоб динакорд какой или электровойс.. но только попроще, без гарячих кавказких особенностей типа волосатого носа.. А то ты в них раз, раз.. а оттуда адын, адын.. бу..бу.. бу.. Да и зимой носы могут простыть, загнусавят тебе весь голос, а народу ж не объяснишь, они будут думать шо это ты заболел.. Начнут тебя водкой лечить, коньяком отпаивать, чтоб мол для голоса.. Оно тебе надо.. (поставлю из приличия таки вопросительный знак:biggrin:)..?:biggrin::br:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Стоит немного отойти и слышишь: -"Бу-бу-бу-бу..."

Причем даже если в них нихто не поет:biggrin:

jack2846 14.12.2009 13:42

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1 (Сообщение 2381421)
Nikich 777,

Нус-с, тогда я скажу что бубнят вообще все микрофоны!:tongue::vah:
Хоть радио, хоть шнуровые, только радио сильнее.:biggrin:
Ни один из них не дает идеальной ясности шоб аж волосы в носу были видны в колонках!:aga:
Потому что бубнят и сами колонки.:tongue:
Стоит немного отойти и слышишь: -"Бу-бу-бу-бу...":wink:

AKG D5 как мне показалось бубнит поменьше шуров, воткнули его в меки 802 , зашибись звук , иновотон 550 тоже зазвучал сцуко, на алесисе звук был пустой стеклянный а тут так смачно "захрюкал" на высоких.

Стасочек 19.12.2009 19:09

А про саб !? Для JRX 115 ! Какой ?

Владимир Марченко 19.12.2009 20:20

Стасочек,
Лучше всего родной, например активный 118

Willy 19.12.2009 20:35

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
У JRX 115 с высокими нормально, значит пищалки накрылись или типа того.
А может там лампочки какие перегорели?

Да ничего нормального там нет,я же уже писал про это ,просто не прислушались...
Все кроме верхов нормально,верха действительно дрянь!Все остальное нормально!
Правильно парень пишет,ладно думаю время рассудит,жалко бабки ребят......

Al.Ko 19.12.2009 20:58

Цитата:

Сообщение от Willy
Да ничего нормального там нет

Подтверждаю.
Высокочастотники в JRX - беда порядочная...

Aleksandr1 19.12.2009 21:31

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Высокочастотники в JRX - беда порядочная...

Странно, у товарища в кабаке прокатчик выставил Дин-1000 и JRX 115 - они просто тащились от звучания после Оперы405 с пультом бехр(от нее выли-плакали)
Я вечер работал - мне оч. понравилось!:redface:
И низа и верха без проблем звучали звонко и чистенько.:ha:
Как на всех подобного рода колонках.

Willy 19.12.2009 21:37

Сань! глупый вопрос конечно,Что просто Дина не хватило-бы?

Добавлено через 6 минут
Саня прошу прощения,сейчас дошло что зто пульт с JRX 115
Извеняюсь....Думаю что здесь заслуга скорее всего Дина...:smile:

Aleksandr1 19.12.2009 21:51

Цитата:

Сообщение от Willy
заслуга скорее всего Дина...

Я другого товарища как-то заменял - у него 600й пульт с какими-то небольшими JBL.
Я ввалил низов по вкусу, дал верхов как люблю и все заиграло совсем по-музыкальному!:ok:
Не нужно стесняться рулить эквалайзером до нужных тебе результатов!:br:
А он вообще боится трогать эквалайзер - низзя так, грит!:ha:

Willy 19.12.2009 22:18

Что интересно,на 100-ый Дин можно повесить всю аккустику,которую найдешь в округе.
Он потянет!.... 600 тянет всего пару сателитов но как...я уже писал об этом,
Классный мягкий звук ,кач конечно,сам не могу понять....в чем разница...
Я не имею в виду мощность,600-ый в этом плане лучше,при условии что это не большой зал......

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
А он вообще боится трогать эквалайзер - низзя так, грит

Я тоже их не трогаю,и так все звучит!:smile:

Aleksandr1 19.12.2009 22:31

Цитата:

Сообщение от Willy
Я тоже их не трогаю,и так все звучит!

Это потому что меня рядом нет!:biggrin:
Я б тебе накрутил!:vah:
:br:

Мой товарищ тоже так считает, но я с йим не согласен!:redface::biggrin:
Можно ввалить и низа и верха если не самая-самая громкость.:aga:

Willy 19.12.2009 22:37

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Это потому что меня рядом нет!
Я б тебе накрутил!

Не сомневаюсь:ok:

Стасочек 20.12.2009 19:06

Вопрос персонально для Владимира Марченко. Ты советуешь саб JRX 118. А ты видел его в работе? Как он ? Более-менее звучит хотя бы? Ребята ! Отпишите пожалуйста кто-что знает о работе этого саба. Я вот склоняюсь либо к нему, либо к бюджетным сериям Peavey. Кто -что знает - буду признателен.

HSH 20.12.2009 20:22

Цитата:

Сообщение от Стасочек
Вопрос персонально для Владимира Марченко. Ты советуешь саб JRX 118. А ты видел его в работе? Как он ? Более-менее звучит хотя бы? Ребята ! Отпишите пожалуйста кто-что знает о работе этого саба. Я вот склоняюсь либо к нему, либо к бюджетным сериям Peavey. Кто -что знает - буду признателен.

Специально для Вас:
Цитата:

Сообщение от HSH
Для этих колонок есть собственые сабвуферы JRX. В комплекте со 115-ми сателлитами всё звучит более-менее сбалансирванно, конечно, при условии использования нормального кроссовера.

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Сообщение от HSH
Для этих колонок есть собственые сабвуферы JRX

Точно, в принципе, можно и встроенным кроссовером воспользоваться на первое время. Я про 118 активный



Часовой пояс GMT +1, время: 21:33.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.