Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.12.2009, 14:31   #1
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 409
Поблагодарили: 100
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию Акустика JBL. Прошу совета профессионалов.

У меня комплект JBL JRX 115 + Crown LPS 1500. Скажите - какой лучше подобрать сабвуфер и можно ли в этих колонках заменить ВЧ динамик, но не на родной, а на какой-нить другой, чтобы звук стал чище? С родным JBL 2402 высоких частот мало. Можно ли взять динамик от колонок серии MRX, SRX, EON, или какой либо ещё с целью получения более чистого звука ? Заранее спасибо.
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 00:38   #2
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Для начала попробуй изменить частоту деления пассивного кроссовера. Не поможет,тогда пробуй другие драйверы.Ищи.Удачи!
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 03:17   #3
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

Стасочек,
Вообще то пищалки в этих колонках дикие, обычно прибирать верх приходится. Если его мало, то следует всю цепь проверить.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 10:07   #4
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 22
Репутация: 208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
можно ли в этих колонках заменить ВЧ динамик, но не на родной, а на какой-нить другой, чтобы звук стал чище? С родным JBL 2402 высоких частот мало.
Это что то новое??? Мож у те другие причины???
А нсчет верхов ..протестируй минуса. Там и 16 кгц вверху нет как правило, да и у мика( например БЕТА или СМ58 15-16 кгц вверху). У меня в Електровойсе 967 ваще 13кгц вверху и этого мне увались..зато середина там ого го !!! А у колонок с верхом 18-20.. кгц всеравно верх прибирать чаще всего приходиться.
У меня были 115- криминала там большого нет,по крайней мере чище звук от другого драйвера не станет, если проблема в другом...проверь коммутацию..а мож еще проблема в руляже????

Цитата:
Сообщение от Владимир Марченко
Вообще то пищалки в этих колонках дикие, обычно прибирать верх приходится. Если его мало, то следует всю цепь проверить.
+100!!!!!
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 12:01   #5
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,037
Поблагодарили: 972
Вес репутации: 21
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
У меня комплект JBL JRX 115 + Crown LPS 1500. Скажите - какой лучше подобрать сабвуфер
Для этих колонок есть собственые сабвуферы JRX. В комплекте со 115-ми сателлитами всё звучит более-менее сбалансирванно, конечно, при условии использования нормального кроссовера.
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 16:36   #6
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH
Для этих колонок есть собственые сабвуферы JRX
Точно, в принципе, можно и встроенным кроссовером воспользоваться на первое время. Я про 118 активный
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 21:45   #7
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 409
Поблагодарили: 100
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Пасиб товарищи за советы ! Быть может на самом деле дело не в пищалках. Но, с другой стороны у меня до этого были Soundking F043. Это ещё то г.вно.(хотя JRX 115 тож особо не хвалят, но всё же они намного лучше саундкингов). Так вот даже у них "высоких" было гораздо больше.
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 21:58   #8
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
Так вот даже у них "высоких" было гораздо больше.
У JRX 115 с высокими нормально, значит пищалки накрылись или типа того.
А может там лампочки какие перегорели?
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 22:28   #9
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 409
Поблагодарили: 100
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Да не. С самого начала так было. Audio CD хорошо идут. mp3 - по разному. Микрофон - средне. Может микрофон слабый(AKG WMS 40 - халтурный вариант.) Надо будет с шурой попробовать. Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р. ? И чем вообще отличаются PG BETA SM ?
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 22:50   #10
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р.
НЕТ.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Стасочек
Да не. С самого начала так было.
Ты покупал их новые? Неужели на пульте нельзя верхов дать столько сколько любишь?

Последний раз редактировалось Aleksandr1; 12.12.2009 в 22:56 Причина: Добавлено сообщение
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 23:02   #11
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р. ? И чем вообще отличаются PG BETA SM ?
Есть. В радиоканале. От его качества зависит в конечном итоге звучание всей системы.

Как то раз появилась возможность сравнить радиосистему серии Т и UC, обе с головами SM 58. Первое впечатление-у Т серии голова не в порядке: звучит глуше, деталей меньше и т.д. Поменяли головы-ни какой разницы. Голова от UC на предатчике Т зазвучала так же и наоборот, голова от Т на чужом канале зазвучала более детально. Разница в цене систем была, если не ошибаюсь, в 2-2.5 раза.

Серия PG у Shure бюджетная, для тех, у кого совсем с деньгами плохо. Соответственно всё удешевлено и звучат они беднее (читаем: не так детально и без возможности передать какие либо мелкие особенности). Даже голова от SM на радиоканале от PG будет звучать не намного лучше головы PG. Если с деньгами туго и условия работы позволяют, то есть смысл купить шнуровой микрофон.

А вот насчёт высоких... Попробуте при настройке пойти путём обрезания тех частот, которых больше. Может и высокие из под низа с серединой прорежутся
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2009, 23:30   #12
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Марченко
Как то раз появилась возможность сравнить радиосистему серии Т и UC, обе с головами SM 58.
Слушал много разных радио-Шуров, у всех "бубнежка-середина" хоть дорогой хоть за 300 баксов.
И искать детальность имхо смысла не видел.
Хоть сколько верхов не давай - бубнят радики.
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 01:23   #13
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р. ?
Безусловно.
Но некоторые ее отказываются слышать (Саша,привет)
Цитата:
Сообщение от Стасочек
И чем вообще отличаются PG BETA SM ?
PG - не вокальный
SM и ВЕТА - диаграммой направленности,в первую очередь.
Ну и частными характеристиками,во вторую...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 08:26   #14
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,478
Вес репутации: 31
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
Хоть сколько верхов не давай - бубнят радики
А надо по уму не верх добавлять, а "бубнёжку" вырезать. Намного интереснее получается. Попробуйте. Если есть параметрический эквалайзер на канале, то в районе от 120 до 400 Гц, по ситуации
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир Марченко:
AlexKam (01.02.2010)
Старый 13.12.2009, 14:40   #15
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko
Но некоторые ее отказываются слышать (Саша,привет)
Я вообще отказываюсь понимать любителей петь в радио стоя в метре от пульта!
Хотя нет - они видят себе звездами на ба-а-льшой сцене!
Дорогие радио-мики покупаются прокатчиками для капризуль.
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 16:59   #16
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 409
Поблагодарили: 100
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 21:26   #17
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек Посмотреть сообщение
Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?
Любой нормальный мик достоин уважения.
Мне просто искренне непонятно зачем вокалистам радио?
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 17:14   #18
Местный
 
Аватар для lvovij
 
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: г ВОРОНЕЖ
Сообщений: 690
Поблагодарили: 499
Вес репутации: 16
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?
ШУР СМ 58
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
lvovij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 17:46   #19
Прохожий
 
Аватар для RMuzic
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 465
Поблагодарили: 157
Вес репутации: 18
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?
Chto s vami,so vsemi- "Shurik" da "Shurik"..? Ochnites,populiaren eto eshche ne znachit,chto luchshyi... est zhe i drugie,bolee sereznie proizvoditeli,bolee xoroshie aparati za tu che cenu... Primerov-reklami davat ne budu,prosto udivlyaet "kult Shurikov"
p.s. eto tipa u soseda takoi,davai ka i ja budu ne "xuzhe''..?
p.p.s vse zhe opit-primer vistavliu: pokupal mik i kak raz vibiral mezhdu shurikom i senxeizom, sravnil oba,shurik zazvuchal kak "mik dlya karaoke" za 3$ :-) (beta vs e935)
RMuzic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2009, 21:40   #20
Местный
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,658
Вес репутации: 20
Репутация: 70
По умолчанию

Aleksandr1, модно. Да и некоторые вокалисты любят в зал выходить.
Contrabass вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 18:41.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.