![]() |
Цитата:
Вот, почитай статейку: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Не суди о том, чего не знаешь. SM86-это отличный вокальный микрофон и для записи, и для работы на сцене. |
Ия.Ия ,Ия того же мнения:biggrin:
|
Цитата:
|
КУПИЛ! попробывал на скорую руку только, но вполне доволен результатами. Все классно. Всем спасибо за советы. Если кому интересно могу попозже выложить какие-нибудь записи
|
Не собирался спорить. Сам - владелец SM86 (и пр.). Хороший мик. Но не надо забывать о сути темы. Хип-хоп, а не Стинговские баллады - это раз. Использование микрофона в том числе вживую - это два. Я, кацца, просто обозначил некоторые нюансы. :wink:
З.Ы. "статейки" читаны-перечитаны )). Только вот выводы делаю не из красивых слов, а из собственного опыта работы... |
Хозяин- барин . Извините что советы и ответы не совпали с нужными. Так иногда бывает:fz:
|
Цитата:
|
"так опускал"? Вот это воображение. Слабо меня процитировать, где и как я его "опускаю"? Еще раз повторюсь: все-же, для студии - студийный, ту же Октаву <400$, и не надо мне тут говорить, что это будет хуже SM86, и про то, что "нарулить" все можно (с этим не поспоришь), а для живяка - в стиле хип-хоп etc - динамический (если только конечно вокалист не "хипхоп-шептун"). SM86 запирать начнет раньше, чем тот же SM58 (опять же, не говорю о технике работы с миком, имея которую можно не читать все ранее мной написанное)...
З.Ы. [IMG]http://*********ru/1803187.jpg[/IMG] |
Цитата:
|
Да и не собираюсь обижаться. :br: В конце концов, повторю древнюю поговорку: не имей Amati, а умей играти ;))
|
Часовой пояс GMT +1, время: 05:00. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.