Это коммерческое предложение? Тогда лучше в личку. А если - варианты, основанные на опыте работы, тогда нужны комментарии с обоснованием. А так - песня ни о чём!

Это просьба помочь с выбором (основываясь на опыте форумчан) и примерные цены для сравнения. По делу подскажите?

С Вашим бюджетом я бы на этом и остановился пока. 312-е для вокала и клавиш - :ok:, а саб даст опору, не смотрите на типичные частоты голоса и инструментов, саб будет давать себя знать даже на теноровых партиях! И клавиши не так жидко будут играть. А добавить немного ударных в общий микс для баланса и заиграет всё более-менее. Для репетиций. Для выступлений чел. на 50-70 тоже хватит, если не репертуар Рамштайна лабаете. А вообще-то надо развиваться в перспективе, в плане аппарата. Его, родимого, лишнего не бывает. Тем более, если планируете зарабатывать на жизнь музыкой. Удачи!

Добавлено через 38 секунд
Уже!

Владимир 57, благодарю, действительно по делу!
В бюджет вмещается два топа RCF Art 315 A Mk II и саб RCF 4Pro 8003 As.
Микшер Allen & Heath ZED-22FX нормальный за свою цену?

4pro с 315-ми будет самое то.... в будущем второй сабик и будет усе хорошо.

Сразу скажу - REC будет играеть круче, чем этот комплект :biggrin:

Звук нормальный, только при ваших мощных гитарных усилителях ( а мы знаем, что гитаристы тихо играть не умеют) голос вокалиста на репетициях Вы не услышите.

Тут как бы в финансы всё упирается)) не сколько в акустику даже, а в усилки. Хочется же только REC. CS2600 в мост на 8Ом даст 2.6 кВт легко а значит можно CS18 раскачать, ну до разумных пределов. Опять же один саб это один источник звуковых волн низкой частоты. CS12-е пока грузятся крауном как только купим CS18 и CS2600 будем продавать и докупать ещё один CS18 и ещё CS4400. Но как говорится не всё сразу. Вот такие планы. :smile:

Ещё обращаю внимание, что цены на RCF в евро. 3100$ за пару какой то супер прайс учитывая, что один топ стоит 1781 EUR.

Гитаристы играют так, как того требует музыка и тут не имеет значения максимальная громкость их аппарата. Сейчас вокалистку слышно с двумя Park Audio BETA 4215 и плохим усилителем, который их даже полностью не раскачивает. Всё таки, эквалайзер и грамотные аранжировки многое делают.

Это обычные итальянские цены.

Да, там по ситуации будет видно - взять второй 4Pro 8003 или пару RCF Art 725-A, а Art 315 использовать как мониторы.
Стартовый вариант:
Два топа RCF Art 315 A Mk II и саб RCF 4Pro 8003 As
Расширенный:
Два топа RCF Art 725-A, два саба RCF 4Pro 8003 As и пара мониторов RCF Art 315 A Mk II :smile:

Добавлено через 18 часов 21 минуту
Еще такой вопрос, к сабу EV TX2181 (1000W/4Ω RMS) хватит усилителя EV Q99 Continuous Rated Power (20-20 kHz, THD<0,2%) 4Ω - 800W, т.е. 1600W в мост?

Добавлено через 18 часов 59 минут
И к двум сабам EV TX1181 нужно не меньше EV Q1212?

Почитал тут темы про разные АС, решил немного увеличить бюджет и изначально брать актив, пару 12" топов и пару 18" сабов.
Есть три предложения:
Yamaha DSR 112 + DSR 118W
JBL PRX 612M + PRX 618S
EV ELX 112P + EV ELX 118P
Если допустить, что производители не врут - Yamaha лучшая по характеристикам из этих трёх. JBL чуть уступает. EV немного хуже, но на треть дешевле ямахи и джбл.

Нормально их послушать я, к сожалению, не могу. Рассчитываю на ваш опыт, может кто работал с этими системами. Что будет лучше, относительно дорогие Yamaha/JBL или более дешевый EV? Или еще какие-то альтернативные варианты?

Однозначно PRX тут будет лучше, притом что новую модель от Ямы слышать пока не довелось, но печальный опыт "общения" с другими бюджетными моделями акустики Ямаха не вселяет оптимизма. Уверен, что если руководствоваться не бумажными характеристиками, а реальными возможностями акустики данных моделей, то и EV здесь не будет на последнем месте. Очень уж своеобразным звучанием стали наделять свои колонки ямаховские разработчики, мне оно, и не только мне, чрезвычайно не по вкусу. Очень кривой звук. Пожалуй из последних слышанных Ямах приличнее всего звучали 2-полоски серии R. Звучание PRX и ELX, по крайней мере, не вызывает откровенного удивления от заметного разрыва между реальными возможностями акустики и их ценой.

Т.е. JBL PRX один из лучших вариантов (неплохой, в крайнем случае), если нужны активные 12" топы 18" сабы до 6000$? А если дешевле, то EV ELX. Так?

Я так, вроде бы, и написал. Так! В ямаховскую акустику я верить перестал давно и окончательно. Даже та, на которой стоит штатовский адрес производства, звучит паршиво. А стоит не мало!

Владимир 57, понял, просто уточняю.

EV ELX 12"
132 dB
1000 W
60 - 20000 Hz (40 - 20000 Hz)
22.5 kg

JBL PRX 12"
134 dB
1000 W
60 – 1750 Hz (50 – 1950 Hz)
15.6 kg



EV ELX 18"
125 dB
700 W
36 - 210 Hz (32 - 130 Hz)
31.3 kg

JBL PRX 18"
129 dB
600 W
50 – 100 Hz (41 – 130 Hz)
32 kg


Опять же, если верить производителю, комплект PRX будет в 1.5-2 раза громче, но хуже по крайним верхним и нижним частотам. Не париться и взять EV ELX? Тем более, они дешевле на 30%. Или PRX действительно лучше звучат?

alexsey666, на мой вкус, 12" ELX звучит приятнее, чем 12" PRX. У моделей с 15" динамиком разрыв еще больше в пользу ELX.

Цифрам давления и мощности у топов можете не верить. Оба топа выдавливают около 123дб и их мощности в районе 400вт.

По сабам затрудняюсь что-то сказать. Хорошие (в основном не бюджетные) 18" в районе 100гц развивают давление под 124дб.

Слушал комплект ELX115 и ELX118 с усилителем Q66 мне понравилось.

Да, Андрей, JBL отличается откровенно "американским", несколько жестковатым звучанием, это уже дело вкусовых ощущений, кому-то он нравится как-раз высокой артикулированностью, чёткостью. EV по звучанию мне тоже значительно больше нравится, именно музыкальностью звучания. Но на улице PRX будет эффективнее.

Благодарю. Значит, всё таки по паре EV ELX 112P + EV ELX 118P.
В 12" голос должен приятнее звучать, как я понял. И с двумя 18" можно нормально бас с бочкой подзвучить уже.

Владимир 57, в основном, выступления в помещениях. А на опен-эйрах своя линия есть обычно.

для себя "на даче" подойдет )))))
как по мне, хороший выбор, хотя jbl prx я не слышал. Для реп. базы точно пойдет )

Dj_Sharik, для базы и меньше подойдет) У нас на базах, в лучшем случае, стоит что-то типа пары Yamaha S115V/Peavey PV 115 и микшеры на 8-12 каналов Yamaha MG/Behringer.

Пока останавливаюсь на этом:
EV ELX 112P + EV ELX 118P
Allen & Heath ZED-420

Сейчас еще пару моментов про микшер и обработку уточню.

Хочу еще рассмотреть EV TX1122 + EV TX1181 + EV Q1212 (рекомендованная EV конфигурация).

ELX112P
132 dB
250W (1000 W усилитель)
60 - 1800 Hz (50 - 20000 Hz)
18.8 kg

TX1122
130 dB
500 W
60 – 20000 Hz (45 – 20000 Hz)
20.2 kg


ELX118P
134 dB
400 W (700 W усилитель)
42 - 100 Hz (32 - 130 Hz)
31.7 kg

TX1181
132 dB
500 W
50 – 160 Hz (45 – 700 Hz)
33.8 kg

Стоят ELX112P + ELX118P и TX1122 + TX1181 + Q1212 одинаково. ELX - полностью активная система, TX - пассивная (плюс, в дальнейшем возможен апгрейд - второй Q1212 и DC-One).
Что скажете по этим двум вариантам?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 часа 45 минут
Самому больше Tour X нравится. Серия выше по классу, шире возможности апгрейда системы, есть нормальные мониторы в линейке, с двумя усилителями управление удобней. Плюс, как я понимаю, пассив всё таки надежнее. А по звуку как?