Да есть уже. Вэлкам на выставку в Сокольники.

Хотелось бы попасть...

Прицелься:smile:

Нечеловеческое спасибо! Загляну непременно!

Женя, а "Да есть уже" это Медиа Воркс, на который я намекал, или Протон, о котором мы дружно молчали? :wink:

Целюсь, но вряд ли попаду...:eek::eek::eek:

В этом году громкий зал - не зал. Интересно, снег будет?:frown:

А надо? :smile:

ProTone. Будет увеличенный по сравнению с прошлогодним примерно в 3 раза комплект с новыми пресетами и PHL в середине.

Отрадно. Надеюсь на тёплую сухую погоду.

для лабуховских целей взял бы феню - удачный динамик с приятным почерком. к томуже недорогой. легкая бумага.
использовали с волноводом бейма 1.4" делил 1.2кгц.

из минусов - ферит. штампованная рама.
из плюсов высокая цена \качество

Может быть! А мощность всего 250 ват?

чтоб Ануфриенко невводил в заблуждение



и с сайта АЕС

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


из спецификации войса


с форума саундвебпро

а "эйдж" (EIJ) о котором упоминает авториетет А.-появился лет так на двадцать позже...


и о катушке

ну,отличить басовый динамик от среднечастотного оч просто!у среднечастотного чуть больше глубина диффузора(более крутой радиус заглубления) и чистый,без радиальных гофров диффузор!что обусловленно длиной излучаемой волны динамиком!более шарообразная форма излучает более короткие(высокие волны)

Ну как то опять всё в одну кучу и очень категорично. Понятно что штамповка есть штамповка , но не надо вводить в заблуждение начинающих. Какое отношение имеет " фрезерование" и "литьё" к диаметру катушки . Её что то же фрезеруют . Да и штампованные каркасы не всегда имеют так же штампованные фланцы для магнитных систем . У Бога всего много!!! Если продолжить , то так можно договориться до того что луганские( Питерские и другие "кооп-рождённые") с литой "фрезерованной" рамой и "точёной" на токарном станке оснасткой для подвижки ( я уж не говорю о ферритовых магнитах ) лучше штампованных Eminens. Ой ли?
(Если уж конечно говорить о каких то абстрактных " штампованных" и "литых" рамах , то везде всё неоднозначно!! Тем более за свои деньги!!!)
( Простите , спорить уж совсем не хотел !!!)

Добавлено через 1 минуту
Откуда такое умозаключение . Дайте почитать !!!

[QUOTE=Vladimeer;2557711]Ну как то опять всё в одну кучу и очень категорично. Понятно что штамповка есть штамповка , но не надо вводить в заблуждение начинающих. Какое отношение имеет " фрезерование" и "литьё" к диаметру катушки . Её что то же фрезеруют . Да и штампованные каркасы не всегда имеют так же штампованные фланцы для магнитных систем . У Бога всего много!!! Если продолжить , то так можно договориться до того что луганские( Питерские и другие "кооп-рождённые") с литой "фрезерованной" рамой и "точёной" на токарном станке оснасткой для подвижки ( я уж не говорю о ферритовых магнитах ) лучше штампованных Eminens. Ой ли?
(Если уж конечно говорить о каких то абстрактных " штампованных" и "литых" рамах , то везде всё неоднозначно!! Тем более за свои деньги!!!)
( Простите , спорить уж совсем не хотел !!!)

А не надо спорить. Штампованная рама подразумевает дешёвый продукт. Соответственно дёшево - иначе смысла не имеет - делается мотор. Часто без токарных (довольно дорогих) работ - из листа штампуются магнитопроводы, а "ножка гриба" из прокатного прута. Сам по себе металл, сделанный по такой технологии, гораздо хуже по магнитным свойствам относительно кованого, применяемого в дорогих динамиках. В первую очередь это связано с неравномерной структурой металла и, как следствие, более неравномерным магнитным полем в зазорах. За счёт менее точной технологии увеличивается разброс параметров у динамиков. Луганские и питерские динамики на литых рамах с бумагой Kurt Muller на голову лучше любых Eminence, не только штампованных.

Добавлено через 12 минут
Удивительная информация. Сам придумал, или рассказал кто? "Радиус заглубления" просто умиляет. Откуда может быть радиус, скажем, у экспоненты или конуса?
У басовых динамиков наоборот глубина диффузора больше, чем у СЧ. Это связано со стремлением производителей уменьшить составляющую силы, действующую перпендикулярно поверхности диффузора и приводящую к его деформации (соответственно, к увеличению искажений) и механическому повреждению. И форма диффузора у большинства сабовых динамиков, особенно у мощных с большим диаметром, коническая. У конуса по сравнению с экспонентой более равномерно распределяются по диффузору нагрузки, приходящие от звуковой катушки. То есть конический диффузор большой глубины - оптимальное решение для сабового динамика.

это неотноситься к данному фэйн..

И слава богу. Он и стоит не 3 копейки.

А кто на целой странице доказывал, что " Этот Фейн на хилой штампованной раме - не совсем профессиональная штука", которая никуда не годится? :tongue:

Дима, тебя не смущает, что этот стандарт применяют только к дешёвым сериям динамиков? У того же Fane у всех достойных серий мощность указана по AES. Там фишка в 2-х словах, которые переводятся как "ощутимое ухудшение", без указания, какое ухудшение можно считать ощутимым:aga:В конце концов, какие к чёрту 500 Ватт у динамика с 3" катушкой без вентиляции зазора. Разве что не разлетается на куски - склеен крепко.

Вот с этим согласен безусловно! Врут, мин Херц!