ПОДКЛЮЧАЛИ ДЖЕКАМИ...
С удовольствием почитаю - вся ночь впереди:smile:

Еще у MPX некоторые холлы и дилэи кажутся "мрачными",после ТС.
Имиеются параметры Dly HiCut (для дилэя) и Rt HC(для ревербератора),которые рулят срез высоких на "хвостах"...

Добавлено через 3 минуты
Значит,ориентироваться,при настройке, надо на параметр -10dbV.

Мануал неполный,типа "стартового рук-ва",но кое-в-чем - может и пригодится.
Уже послал.:)

Добавлено через 5 минут
Джеки можно подключить и несимметрией.
В мануале - четко сказано на эту тему...а мы,в свое время,это проворонив - тоже за голову схватились,по шумам от долгожданного девайса.:)

В райдерах многие предпочитают 990 ТС м-оне,наверное привычка.А за 500 уёв,вообще сказка
А вообще бери ТС M-ONE за 450 и будет счастье.
Даже райдера пройдут

В райдерах пишут SPX 990 но не в качестве основного процессора,как правило TC M ONE M 2000.3000 или Лексы желательно PCM 81, 91, 96 а в качестве дилей чаще TC D TWO, SPX идет как правило 3 позицией.Но прибор действительно востребованный.

Точнее прослушиваеться когда ее выключаешь.. сразу как то начинаешь тосковать по ней.. настроение падает.. петь не хочеться..:biggrin:
Вот еще интересно, когда говорят о шумности 500/550 имееться ввиду фоновый шум самого прибора или его эфектов (при использовании в лайве)? Просто сам пользуюсь уже сколько времени, а никаких шумов не нашел.. где их искать?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
А какие эфекты использовались до этого? Что привычнее? Холл, дилей? И для чего? Для вокала? А то у меня половина музыкантов не признают холлы, и работают с навернутым по самые финдикряки дилэем.. илэем.. лэем.. эем.. ем.. мм.. А другая половина на оборот: только холлы. Кто то (например я:smile:) и то и другое одновременно но в ооочень небольших кол-вах. Иногда приходят коллеги в гости и говорят что непривычно суховато, явных холовских хвостов/дилейных повторов (только в длинных паузах между словами дилэйчик прослушиваеться) и не слышно, и как то не привычно ето, и не по кабацки с моей стороны так скупо использовать обработку:biggrin: А ведь в большинстве концертов фирмачей обработки практически и не слышно.. чем не повод для подражания ;)
Мне по первости тож не привычно было.. , а через пару песен стало нравиться.
Я к тому, что прежде чем советовать номера пресетов, хотелось бы узнать с чем привыкли работать? Холл, дилей? Хорус?

Nikich 777,
:biggrin:

Раз уж зашел о нем разговор в этой теме, то с позволения Владимира спрошу о нем сдесь же. Присматриваюсь к нему в качестве дилей процессора (использовать хочу в связке с мрх 500), но вот послушать/покрутить его пока не получалось. Сообственно воспрос: Как оно?:smile: Почему в инете о нем много негативных отзывов? Просто отзывы типа: полное г.. как такая многоуважаемая фирма, а мордой в грязь..., просто в шоке.., разочарование полное..., жизнь не задалась с самого начала...
Ну вообщем никакой конкретики. Мол не музыкальный и все тут. Кто юзал, давайте правду в матку о нем. И не скрывайте от меня ничего, я сильный, я справлюсь:biggrin:

ХОЛЛ И ДИЛЕЙ.Сначала делал микс этих двух эффектов на квадравербе, потом с квадраверба-только холл и дилей с ROLAND RV-70.Обработка ТОЛЬКО ДЛЯ ВОКАЛА.Еще зависит от песни.НУ ЗАЧЕМ ДИЛЕЙ НАПРИМЕР ПРИ ИСПОЛНЕНИИ РОМАНСА???Интересует красивый холл и холл+ дилей, ну а там на их основе уже можно изменить по вкусу...

Это мы ужо в дебри начинам забирацца. D2 отличный и востребованный прибор, то же самое можно сказать и о G-Force и G-Major. Но имеется существенное "НО". Это скажем так, "узкоспециализированные" приборы для конкретных локальных задач. Если совсем упростить, то- G-MAJOR -гитарная примочка, D-TWO - ритм машина.:smile: Основная фишка девайса- ритмически дольная реверберация. Надеюсь- понятно выразился?:biggrin:

Мне, к примеру, нравиться когда в конце фраз, в больших паузах дилэй с холом создают почти неуловимый эфект такого "растворяющегося в воздухе звука ", так что дело вкуса. Из холов для голоса в 500 мне больше нравиться (совсем слегка переделанный) 28 Concert Hall. Раньше пользовался холл+дилей, но сейчас предпочитаю отдельные приборы, поэтому уже не вспомню точно что да как настраивал.

Добавлено через 2 минуты
Дык и изготовители его именно так и позиционируют. И Именно в этой его ипостасии он меня и интересует. Как Просто не совсем понятно почему очень много негатива по этому прибору у людей. В частности его "не музыкальным" звучанием?

У людей также много негатива по Lexus IS250 и Mercedes W210, но от этого T.C.Electronic D-Two не перестает быть таковым. В своей среде/тусовке не слышал отрицательных отзывов. Поясните пожалуйста, что кроется за термином "музыкальный" для приборов обработки? Счет ударника палочками для вступления? Стойка для журавля? Педаль-стойка под ногу гитаристу? Барашек для наконечника? Музыкальные? ДА!
Ленточный на основе мага "Тембр" был музыкальный? Пружина на Вермоне- была музыкальная? Так почему современный прибор за полторы штуки У.Е. нельзя назвать музыкальным?
А по поводу "караван-собака", знаешь сколько людей плюется от SHURE Beta58, SENNHEISER EW940,T.C.Electronic M5000, MAC OS Snow leopard, от Москвы, от России???
А чтобы не быть зависимым от лая собаки, возьми у кого нибудь Д2 и слегка прибалдей от его математики очень просто квантизируемыми "счета палочками". Сразу скажу, что для кабацкого варианта, сценической попсы прибор не совсем покатит (может- отсюда растут уши "немузыкальности":))). А вот для пресловутого Р-н-Б, хип-хоп, современных ритмов- самое оно.

Понял, маэстро :br:

ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ МРХ - 500 КАКИЕ ДЖЕКИ СТЕРЕО ИЛИ МОНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ШНУРАХ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ В ПУЛЬТ???

Согласен с maestro116 на 100%.
На сегоднешний день минимальные требования связка ТС M-ONE
D-TWO.Просят ТС 3000,2000,M-ONE.Предпочтения по мере убывания.А по дэлею,D-TWO.устраивает всех(с кем приходилось
работать)

Вова КИЕВ, ты случаем, от метаний/рысканий/страданий как? :smile:Нигде ничем?:wink: Или- всё таки?:vah:

Добавлено через 3 минуты
По большому счету- коммутация по барабану. Будет работать. Но, если включать правильный подход, то подключение дОлжно быть балансным. Говоря на твоем языке (похоже, все таки встряхнуло от метаний 500/М1) стерео-джеками. Не перепутай SEND, RETURN они тоже имеют как стерео, так и моно, как и- поканальный методы подключения по шинам AUX. Это достаточно важно, особенно если активно используешь панорамирование.

Эт да.но если пульт позволет,не вовсех пультах Send.Return-балансные.Если есть лишние стерео каналы возврат с ревера-туда.

Так бы сразу и сказал, ну без предисловий:wink:

Добавлено через 2 минуты
Вот, человек понял суть вопроса...

Добавлено через 5 минут
А В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ???

На стерео каналах обычно входа балансные.
Сможеш оперативно строить чуствительность и тембра,хотя не всегда это надо.
И регулировать удобнее фэйдер.чем крутилку

Баланс и стерео все же разные вещи при всей внешней схожести разьема. Так что балансный выход с одного канала процессора воткнутый в стереопару на микшере .. кх.. не совсем то.
В стереопару подключаем оба выхода прибора - это хорошо. Но вроде сами входы стереопары (L+R) не балансные. L может еще принять стереосигнал и развести на оба канала при не подключенном R, что опять же не делает его балансным.

Добавлено через 50 секунд
+1:aga:

Человек спрашивал про разьёмы,балансный и стерео джек,один и тотже.Все пульты которые встречал были с балансными стерео
входами.а вот ретурны для ревера,в дешовых пультах не балансные
Вобщем Володя напиши модель пульта,будет проще советовать.