Pa80 или Pa500
 

Ребята подскажите что выбрать предлагают два Korga по похожей цене
Pa80 и Pa500. До этого играл на Yamaha PSR 740.

У меня была Yamaha PSR 630, сейчас Pa500.
Сложновато перестроиться на корговскую систему мышления, но то как он звучит, это конечно стоящее.
Pa80 - очень хороший инструмент, более высшего уровня за Pa500, но старее
(система синтеза у Pa500 новая, улучшенная - EDS; у Pa80 - синтез HI).
Вы бы послушали их лицом к лицу, и разницу Вы услышите.
Я считаю, что Pa80 - более хорош для электронной музыки(синтез HI),
Pa500 - более реалистичней звучат живые инструменты и электронщины у него мало, но для всех коргов справедливо накручивание чего душа пожелает...
Удачи.

Концептуальненько...
Для электронщины есть совсем другая грядка инструментов...

Большое спасибо

Решил взять Ра500 .

Лично я ваш выбор поддерживаю; инструмент хороший, семплы качественные, функциональность отличная, цена не заоблачная.

Не бери ни то и не другое...)))))))))))))

А что Вы посоветовалиб ? Пока ещё не взял никакова.

Андрей, бюджет можно озвучить?

В районе 3000 $ - 4000$

Андрей по моему это самоиграйка, а к ним у меня отношение как к полупрофессиональному инструменту(не навязываю никому своего мнения)где нибудь в баре звучит не плохо ,но на мощной акустике сразу всё слышно...и цена там по моему будь здоров,хотя лично я Korg очень люблю у меня Korg karma и в концертном исполнении и в студийном очень хорош.
Удачи в выборе и с новым годом!:pivo:

Бюджет укладывается в PA-800. Его бы я и взял. За эти деньги и сэмплер получишь и MP3 плеер, и тритоновские и кармовские звуки. Или KORG PA1X Pro.:aga:
To Акустик: В последнее время дорогие самоиграи на хороших аппаратах звучат не хуже исполнительских синтов. За Карму тебе уважуха:pivo:

Конечно, ПА800 - хороший выбор, если бюджет позволяет, но а если нет потребностей в сэмплере, вокодере, цветном экране и т д - то ПА500 вполне неплохое решение.

А сэмплер это примерно что в Ра800 а то отстал я с Psr740 .

Сэмплер эт такой магнитофончик:rolleyes:, который проигрывает и записывает различные файлики (а в них как правило звуки, полученные от записи живых инструментов, а не от "синтеза"). Файлики собираются в коллекции, записываются на диски. Диски можно купить, скачать и т.д.
А потом смотришь нашу "попсу", как там круто гитаристы лабают, барабанщик аж из штанов выпрыгивает - долбит. А на самом деле, в тени находится чел, который въехал в какой-нить AKAI MPC и делает все (шутка, не без доли правды):smile:
Софтовые плагины это тоже в большинстве (особенно в последнее время) сэмплеры. Только вот железный сэмплер дает более качественный и плотный звук. ИМХО

100%:ok::aga:

Ребята какую програмку с сэмплами порекомендовалиб для новичка не сильно навороченную.

Андрей, а поподробнее можно? Что конкретно посоветовать: софтовый сэмплер, софтовые синты или секвенсор? Какая задача, в каком направлении деятельность?
Просто очень много всего, платформы разные и т.д.:wink:

Хочу попробовать делать из мидяжек минусовки, в компе.
В даный момент миди переделываю в Cakewalk 9 или клавишами и пишу в мп3.
Слышал в компе это гораздо качественнее получается.
Тоесть нужно оживить миди.

Значит надо брать последний Sonar. И его осваивать (хотя он далеко не прост для новичка). Из софтовых синтов рекомендую Steinberg Hypersonic 2 (кот. сделан по сэмплерному принципу) и охватывает спектр GM,GM2,XG звуков

В google набираю Steinberg Hypersonic 2, а вместо второго скачивается первый.
Подскажите пожалуйсто ссылочку на второй.Или если это возможно сбросте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Скачать можно будет только из торрентовых сетей (типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]), по размерам 1 DVD. Я обычно беру здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если интересует ИМЕННО Корг,то за эту сумму можно также присмотреться к M3(модификацию на свой вкус) или по-старее(но и дешевле) Triton Extreme

Если KORG и цена примерно одна то бери РА 80,так как РА 500 китайская балалайка, а лучше всего и дешевле KORG i-30 , сам работаю и кайфую если надо есть один на продажу.... :wink:

val00000, кайфуйте, но прежде чем балалайкать сравните перечисленные Вами инструменты и укажите конкретные достоинства и недостатки.

В первую очередь PA 500 китайской сборки пощупайте сами туже клавиатуру кнопки, хотя звучит вроде неплохо но страшно играть всё скрипит и разваливается, ........ В PA 80 всё нормально на нём уже люди работают 8 лет и хоть бы хны, можно его напичкать сэмплером, картой DRUM, звуки, жёсткий диск......... и т. д., клавиатура с послекасанием и конечно же сборка - ИТАЛИЯ .

val00000, Италия или Китай - не сильно много говорит на сегодняшний день, ИМХО.
Когда покупал себе РА 500, я общупал его со всех сторон прежде чем посмотреть на надпись про место сборки. Честно, скрипов и клавиатуры или кнопок не наблюдаю, тьфу-тьфу. Конечно клавиатура у него не супер, но меня она вполне устраивает, а самое главное - это его звучание, из-за звука и купил этот аппарат.
А развалюхи я щупал, и не всегда они китайские. Может мне удачный инстанс попал...
Сорри за прошлый месседж, не люблю когда инструменты называют барахлом и т д

А вот это-похвально!:ok:

Не столько интересует сборка Китай или Италия это всё понятно, а то какой инструмент приятнее звучит, в каком больше возможностей.Или их не нужно сравнивать? PSR 740 сборка Индонезия отработал лет 5 на свадьбах и никаких проблем.Но захотелось тэмбров.

Взял Pa 500.Звуки после Psr740 обалденные.
Смотрю многие на сайте ищут польку под Pa500,Pa800, попробуйте "Italian Polka 3"
поменяйте ударные, вместо "Standard Kit RX 1" поставте "Standard Kit 1"
и вполне приличная полька.Можно ещё для полного счастья поменять гитару и аккордеон.
А может кто-то другой вариант знает пишите. Берусь за вальс.

Мои поздравления :ok:

Поздравляю!:ok: Между ними 10 лет:aga:

А вот как раз именно самоиграй,полупрофессиональный инструмент мне и нравится.Полупрофессиональный-не значит плохо.Его можно использовать и как вполне профессиональный,и как просто для развлечения.Корг-ПА-50-ПА-60 как раз для этого подходит как никуда лучше.Да и ПА-500 тоже.И сказать,что это непрофессиональные совсем инструменты язык не поворачивается.Я целую свадьбу обслужу на корге подобных типов.Концерт из своих собственных песен сделаю,Я же не говорю,что бы играть в огромных концертных залах или в радио-сити-мьюзик холле.Для этих выступлений свой уровень инструментов.И вообще я как музыкант,не понимаю слово "самоиграй" или ещё какая хрень.Если надо-то я и не самоиграйничаю,а если надо-то и любое танго под самоиграй заделаю,весь зал обтанцуется...Да и в ансамблях эти корги запросто можно использовать.Опять же не в колонном зале,и не тадж-махалле,а обычные клубные концерты и ресторанная деятельность.И этого вполне достаточно.

manlexattt,
Золотые слова.Подписываюсь!:smile:"Самоиграй" сам все-равно не сыграет - нужно-таки на клавиши нажимать вовремя и правильно.А это к сожалению могут не все, вот и хают инструменты.

Тот кто на хрен вообще играть не умеет-тот и называет инструменты самоиграями или ещё какими нибудь идиотскими словами.Если хочешь,то можно любой корг из серии "ПА" превратить в самоиграй.Но при этом надо всё равно уметь хоть немного нажимать правильно на клавиши и понимать,что такое аккорды.Да ещё и тему другой рукой играть.А можно и профессионально использовать любой этот корг из этой серии.Забыть о его стилях внутри,и играть симфонии и сонаты.Этюды гонять и разные симфонические оркестры составлять.А подыграть в группе-да запросто.Хоть на касио.Если музыкант.

Добавлено через 8 минут
И меня удивляют не менее дурацкие отклики о том,что либо ПА-50,либо ПА-500 у них разваливаются.То там скрипит-то клавиши выпадают,то ещё чего оторвётся.Что за бред?Кто вам продавал инструменты?У меня ПА-50,естественно китайский,чего я только не делал на нём.Куда только не таскал.И что бы что то с ним было?Три года уже...А у ПА-60,которому два года и сделан в италии,уже контакт под клавишей забарахлил.Клавиша стала играть плохо.Пришлось в ремонт нести.Не выбрасывать же?Так что ненадо хрень нести.В китае он сделан или в тайване-какая разница?Делает не китайская фирма-а фирма КОРГ.А был у меня 12 лет назад касио китайский.Я даже блевал в него два раза на новый год.Таскал где угодно.А он работал и работал.И не знал кому продать.Никто не брал.10 лет он у меня был.И все клавиши и кнопки работали!Нашёл всётаки кому сбагрить за копейки.

Не совсем так.Есть очень много прекрасных музыкантов умеющих играть всё,что угодно и при этом называющих такие приборы "самоиграями".Дело в изначальной направленности инструмента-обучающая функция(в первую очередь) для ознакомления ДЕТЕЙ с основами игры на клавишных инструментах и начальной работы с синтезатором.Вторая функция-развлекательная,для приятного времяпровождения с кампанией,чтобы можно было не заморачиваясь наиграть любимые песни и мелодии.А уж потом(и в этом огромная "заслуга" наших Рос...эээ...ещё советских лабухов) эти инструменты стали использоваться в качестве инструмента для работы(зарабатывания денег),то есть-профессионально.В связи с этим обстоятельством,производителям ничего не оставалось,как оснащать в дальнейшем игрушки(в принципе) функционалом профессионального назначения(интерфейсы,жёсткие диски,дополнительные секвенсоры,и т.д).
А если честно спросить у пользователей интерактивных синтезаторов(самоиграев),на сколько часто и как полно они используют именно профессиональный потенциал своих инструментов,окажется,что подавляющее большинство озабочено именно поиском каких-то крутых стилей и конвертацией их из других форматов,а также возможностью подключения всевозможных флэшек для проигрывания mp3-файлов.Так что же это после такого расклада-именно "самоиграй" и это не вина самого инструмента,а реальная ситуация использования его в определённой сфере и определённым контингентом музыкантов и не музыкантов тоже,к сожалению...именно они чаще всего и кричат о недостатках и проблемах использования.


Разница в сборке при отсутствии должного контроля со стороны фирмы,давшей лицензию на выпуск своего продукта.Если этот контроль на должном уровне,то разницы действительно никакой,но,к сожалению это далеко не всегда так и тех,у кого нет проблем с Китайской сборкой,можно искренне поздравить и сказать,что им повезло.Мне,к примеру,тоже повезло купить в своё время качественные и не вызывающие нареканий мониторы KRK V8 Китайской сборки(о чём,кстати,честно и чётко написано на задней стенке,а не завуалировано типа...designed and engineered by....)

Китайский Casio 12 лет назад?!!!:eek: Могу предположить(практически с 90% уверенностью),что таких в те времена не было или этот приборчик был куплен в отделе "Детского мира":wink: Хотя,не буду спорить-всё может быть.


А вот это лично я считаю недопустимым для ЛЮБОГО музыканта,бережное и трепетное отношение к своему инструменту(да ещё и кормильцу)-это неотъемлимая часть профессиональной этики.На месте Вашего Casio,я бы сломался раз и навсегда без возможности всякого ремонта.

То-то он сейчас радуется,читая этот топик и отскабливая из под клавиш остатки Вашего новогоднего веселья:mad:

Дело не в том,блевал я в него или нет.А дело в том,что он работал столько лет,да ещё при таком отношении в первые годы.Наблевал я в него конечно не нарочно,перепил слишком,но было это давно.Видно я наблевал очень удачно,так как в контакты ничего не попало.Конечно же большинство того,о чём Вы пишете-всё правильно,в частности о терминах самоиграй.Я конечно уже со времён полудетского касио уже давно повзрослел,и даже стареть начал,и конечно же так к инструментам не отношусь,тем более к ПА-60.Это всё таки недёшево стоит,да и огромных денег у меня нет.А сделать на нём концертик из своих песен-это я умею.И не только из своих.Для меня этого достаточно.Сыграть в клубе,провести небольшую вечеринку,или дома для гостей заделать.Очень подходящий инструмент.Он и самоиграем может стать-и чем угодно ещё в умелых руках.Только вот блевать в инструменты конечно не рекомендуется.:wink:

Само собой блевать в инструменты не следует.В касио ещё можно,особенно того периода 12-летней давности.Но в корги не рекомендуется.Хотя это дело на любителя.:ok:

Добавлено через 10 минут
У меня вот ямаха-ПСР-640 до сих пор жива,правда прокладки дают под клавишами сбой,но разыграешь,и опять играет.Десятый год ей пошёл.Правда я на ней давно не играю.Редко очень.Стоит в углу накрытая полотенцем.Сам я купил корг не так давно ПА-50.Конечно китайский.Но что бы у него чего то скрипело или отваливалось-и речи об этом нет.Играет хорошо.Звук конечно получше чем у ПСР-640,но вообще это и сравнивать нельзя.Ямаха и Корг-это разного поля ягоды в принципе.А так,за эти годы я для разнообразия пробовал и касио WK-3500,WK-3800,РОЛАНД EM-25,но всё это игрушки.У касио так вообще звук отвратительный.И стили чудовищные.Корг-ПА 50-это уже совсем другое дело.Вот ямаха стоИт до сих пор.И продать некому.И денег за неё уже больших и не возьмёшь.А все касио и роланды я в своё время попродавал.Корг конечно-это вещь.:ok:

Сравнивал KORG PA80 и KORG PA500.

Конечно у PA80 клавиатура намного "солиднее" (ощущение при нажатии), хотя у KORG PA500 тоже приличная, но далеко не такая как у PA80.
Да и корпус у PA80 смотрится солиднее чем пластмаска KORG PA500.

Если честно, по качеству звучания тембров и по аранжировке стилей, разница в возрасте очень даже ощутима. Эволюцию все-таки не остановить.
Инструменты в KORG PA500 звучат реалистичнее, но у PA80 звук в общем мне показался плотнее.

Меня улыбнуло то что, специально для загрузки своих стилей в PA80, мне пришлось установить в свой комп дисковод (Floppy Disc) :). Но в PA80 тоже можно установить жесткий диск и USB-порт для его соединения с компом.

Я так и не решил какой из них лучше, но все-таки если оборудовать PA80 жестким диском, USB-портом и флаш-картой для загрузки сэмплов, я бы выбрал KORG PA80.

iav,
Так Korg PA80 и стоит гораздо дороже!!! Сейчас новый Korg PA500 стоит в интрнет-магазинах около 38 тыс. Попробуйте найти PA80 за эти деньги. Соответственно и корпус у 80 будет покрепче, да и звуки немного может поплотнее.....
Но все таки я за новые модели - поэтому выбираю PA500!!! ))

Если речь о б\у(PA80 вроде как уже и не выпускается..) то можно и гораздо дешевле.К примеру,первое попавшееся объявление
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Андрей, Вы и дальше наивно верите что можно что-то придумать еще лучше.