Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Синтезаторы, Midi-клавиатуры и другие муз. инструменты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Pa80 или Pa500 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=116589)

Andrej Levickij 21.12.2008 21:09

Pa80 или Pa500
 
Ребята подскажите что выбрать предлагают два Korga по похожей цене
Pa80 и Pa500. До этого играл на Yamaha PSR 740.

GAlexandr 21.12.2008 22:09

У меня была Yamaha PSR 630, сейчас Pa500.
Сложновато перестроиться на корговскую систему мышления, но то как он звучит, это конечно стоящее.
Pa80 - очень хороший инструмент, более высшего уровня за Pa500, но старее
(система синтеза у Pa500 новая, улучшенная - EDS; у Pa80 - синтез HI).
Вы бы послушали их лицом к лицу, и разницу Вы услышите.
Я считаю, что Pa80 - более хорош для электронной музыки(синтез HI),
Pa500 - более реалистичней звучат живые инструменты и электронщины у него мало, но для всех коргов справедливо накручивание чего душа пожелает...
Удачи.

Rostyk 21.12.2008 22:21

Цитата:

Сообщение от GAlexandr
Я считаю, что Pa80 - более хорош для электронной музыки(синтез HI),

Концептуальненько...
Для электронщины есть совсем другая грядка инструментов...

Andrej Levickij 21.12.2008 22:23

Большое спасибо

Andrej Levickij 24.12.2008 10:34

Решил взять Ра500 .

GAlexandr 24.12.2008 15:35

Цитата:

Сообщение от Andrej Levickij
Решил взять Ра500 .

Лично я ваш выбор поддерживаю; инструмент хороший, семплы качественные, функциональность отличная, цена не заоблачная.

Акустик 03.01.2009 05:56

Не бери ни то и не другое...)))))))))))))

Andrej Levickij 03.01.2009 20:43

А что Вы посоветовалиб ? Пока ещё не взял никакова.

Black_dog 04.01.2009 14:24

Андрей, бюджет можно озвучить?

Andrej Levickij 04.01.2009 14:38

В районе 3000 $ - 4000$

Акустик 04.01.2009 14:45

Андрей по моему это самоиграйка, а к ним у меня отношение как к полупрофессиональному инструменту(не навязываю никому своего мнения)где нибудь в баре звучит не плохо ,но на мощной акустике сразу всё слышно...и цена там по моему будь здоров,хотя лично я Korg очень люблю у меня Korg karma и в концертном исполнении и в студийном очень хорош.
Удачи в выборе и с новым годом!:pivo:

Black_dog 04.01.2009 15:22

Бюджет укладывается в PA-800. Его бы я и взял. За эти деньги и сэмплер получишь и MP3 плеер, и тритоновские и кармовские звуки. Или KORG PA1X Pro.:aga:
To Акустик: В последнее время дорогие самоиграи на хороших аппаратах звучат не хуже исполнительских синтов. За Карму тебе уважуха:pivo:

GAlexandr 05.01.2009 21:14

Конечно, ПА800 - хороший выбор, если бюджет позволяет, но а если нет потребностей в сэмплере, вокодере, цветном экране и т д - то ПА500 вполне неплохое решение.

Andrej Levickij 05.01.2009 21:40

А сэмплер это примерно что в Ра800 а то отстал я с Psr740 .

Black_dog 06.01.2009 08:14

Сэмплер эт такой магнитофончик:rolleyes:, который проигрывает и записывает различные файлики (а в них как правило звуки, полученные от записи живых инструментов, а не от "синтеза"). Файлики собираются в коллекции, записываются на диски. Диски можно купить, скачать и т.д.
А потом смотришь нашу "попсу", как там круто гитаристы лабают, барабанщик аж из штанов выпрыгивает - долбит. А на самом деле, в тени находится чел, который въехал в какой-нить AKAI MPC и делает все (шутка, не без доли правды):smile:
Софтовые плагины это тоже в большинстве (особенно в последнее время) сэмплеры. Только вот железный сэмплер дает более качественный и плотный звук. ИМХО

Tolik_S 06.01.2009 08:48

Цитата:

Сообщение от Black_dog
Только вот железный сэмплер дает более качественный и плотный звук.

100%:ok::aga:

Andrej Levickij 06.01.2009 12:10

Ребята какую програмку с сэмплами порекомендовалиб для новичка не сильно навороченную.

Black_dog 07.01.2009 08:14

Андрей, а поподробнее можно? Что конкретно посоветовать: софтовый сэмплер, софтовые синты или секвенсор? Какая задача, в каком направлении деятельность?
Просто очень много всего, платформы разные и т.д.:wink:

Andrej Levickij 07.01.2009 17:57

Хочу попробовать делать из мидяжек минусовки, в компе.
В даный момент миди переделываю в Cakewalk 9 или клавишами и пишу в мп3.
Слышал в компе это гораздо качественнее получается.
Тоесть нужно оживить миди.

Black_dog 07.01.2009 19:05

Значит надо брать последний Sonar. И его осваивать (хотя он далеко не прост для новичка). Из софтовых синтов рекомендую Steinberg Hypersonic 2 (кот. сделан по сэмплерному принципу) и охватывает спектр GM,GM2,XG звуков

Andrej Levickij 13.01.2009 20:28

В google набираю Steinberg Hypersonic 2, а вместо второго скачивается первый.
Подскажите пожалуйсто ссылочку на второй.Или если это возможно сбросте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Black_dog 13.01.2009 20:37

Скачать можно будет только из торрентовых сетей (типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]), по размерам 1 DVD. Я обычно беру здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Скороходов Эдуард 14.01.2009 18:30

Цитата:

Сообщение от Andrej Levickij
В районе 3000 $ - 4000$

Если интересует ИМЕННО Корг,то за эту сумму можно также присмотреться к M3(модификацию на свой вкус) или по-старее(но и дешевле) Triton Extreme

val00000 17.01.2009 17:58

Если KORG и цена примерно одна то бери РА 80,так как РА 500 китайская балалайка, а лучше всего и дешевле KORG i-30 , сам работаю и кайфую если надо есть один на продажу.... :wink:

GAlexandr 17.01.2009 18:22

val00000, кайфуйте, но прежде чем балалайкать сравните перечисленные Вами инструменты и укажите конкретные достоинства и недостатки.

val00000 18.01.2009 16:45

В первую очередь PA 500 китайской сборки пощупайте сами туже клавиатуру кнопки, хотя звучит вроде неплохо но страшно играть всё скрипит и разваливается, ........ В PA 80 всё нормально на нём уже люди работают 8 лет и хоть бы хны, можно его напичкать сэмплером, картой DRUM, звуки, жёсткий диск......... и т. д., клавиатура с послекасанием и конечно же сборка - ИТАЛИЯ .

GAlexandr 18.01.2009 17:08

val00000, Италия или Китай - не сильно много говорит на сегодняшний день, ИМХО.
Когда покупал себе РА 500, я общупал его со всех сторон прежде чем посмотреть на надпись про место сборки. Честно, скрипов и клавиатуры или кнопок не наблюдаю, тьфу-тьфу. Конечно клавиатура у него не супер, но меня она вполне устраивает, а самое главное - это его звучание, из-за звука и купил этот аппарат.
А развалюхи я щупал, и не всегда они китайские. Может мне удачный инстанс попал...
Сорри за прошлый месседж, не люблю когда инструменты называют барахлом и т д

Скороходов Эдуард 18.01.2009 19:48

Цитата:

Сообщение от GAlexandr
не люблю когда инструменты называют барахлом и т д

А вот это-похвально!:ok:

Andrej Levickij 18.01.2009 21:09

Не столько интересует сборка Китай или Италия это всё понятно, а то какой инструмент приятнее звучит, в каком больше возможностей.Или их не нужно сравнивать? PSR 740 сборка Индонезия отработал лет 5 на свадьбах и никаких проблем.Но захотелось тэмбров.

Andrej Levickij 24.01.2009 12:15

Взял Pa 500.Звуки после Psr740 обалденные.
Смотрю многие на сайте ищут польку под Pa500,Pa800, попробуйте "Italian Polka 3"
поменяйте ударные, вместо "Standard Kit RX 1" поставте "Standard Kit 1"
и вполне приличная полька.Можно ещё для полного счастья поменять гитару и аккордеон.
А может кто-то другой вариант знает пишите. Берусь за вальс.

GAlexandr 24.01.2009 12:45

Цитата:

Сообщение от Andrej Levickij (Сообщение 2195235)
Взял Pa 500.Звуки после Psr740 обалденные.

Мои поздравления :ok:

Black_dog 24.01.2009 15:02

Цитата:

Сообщение от Andrej Levickij (Сообщение 2195235)
Взял Pa 500.Звуки после Psr740 обалденные.

Поздравляю!:ok: Между ними 10 лет:aga:

manlexattt 30.11.2009 15:06

А вот как раз именно самоиграй,полупрофессиональный инструмент мне и нравится.Полупрофессиональный-не значит плохо.Его можно использовать и как вполне профессиональный,и как просто для развлечения.Корг-ПА-50-ПА-60 как раз для этого подходит как никуда лучше.Да и ПА-500 тоже.И сказать,что это непрофессиональные совсем инструменты язык не поворачивается.Я целую свадьбу обслужу на корге подобных типов.Концерт из своих собственных песен сделаю,Я же не говорю,что бы играть в огромных концертных залах или в радио-сити-мьюзик холле.Для этих выступлений свой уровень инструментов.И вообще я как музыкант,не понимаю слово "самоиграй" или ещё какая хрень.Если надо-то я и не самоиграйничаю,а если надо-то и любое танго под самоиграй заделаю,весь зал обтанцуется...Да и в ансамблях эти корги запросто можно использовать.Опять же не в колонном зале,и не тадж-махалле,а обычные клубные концерты и ресторанная деятельность.И этого вполне достаточно.

Владимир69 01.12.2009 11:57

manlexattt,
Цитата:

Сообщение от manlexattt
И вообще я как музыкант,не понимаю слово "самоиграй" или ещё какая хрень.Если надо-то я и не самоиграйничаю,а если надо-то и любое танго под самоиграй заделаю,весь зал обтанцуется...Да и в ансамблях эти корги запросто можно использовать.

Золотые слова.Подписываюсь!:smile:"Самоиграй" сам все-равно не сыграет - нужно-таки на клавиши нажимать вовремя и правильно.А это к сожалению могут не все, вот и хают инструменты.

manlexattt 03.12.2009 21:20

Тот кто на хрен вообще играть не умеет-тот и называет инструменты самоиграями или ещё какими нибудь идиотскими словами.Если хочешь,то можно любой корг из серии "ПА" превратить в самоиграй.Но при этом надо всё равно уметь хоть немного нажимать правильно на клавиши и понимать,что такое аккорды.Да ещё и тему другой рукой играть.А можно и профессионально использовать любой этот корг из этой серии.Забыть о его стилях внутри,и играть симфонии и сонаты.Этюды гонять и разные симфонические оркестры составлять.А подыграть в группе-да запросто.Хоть на касио.Если музыкант.

Добавлено через 8 минут
И меня удивляют не менее дурацкие отклики о том,что либо ПА-50,либо ПА-500 у них разваливаются.То там скрипит-то клавиши выпадают,то ещё чего оторвётся.Что за бред?Кто вам продавал инструменты?У меня ПА-50,естественно китайский,чего я только не делал на нём.Куда только не таскал.И что бы что то с ним было?Три года уже...А у ПА-60,которому два года и сделан в италии,уже контакт под клавишей забарахлил.Клавиша стала играть плохо.Пришлось в ремонт нести.Не выбрасывать же?Так что ненадо хрень нести.В китае он сделан или в тайване-какая разница?Делает не китайская фирма-а фирма КОРГ.А был у меня 12 лет назад касио китайский.Я даже блевал в него два раза на новый год.Таскал где угодно.А он работал и работал.И не знал кому продать.Никто не брал.10 лет он у меня был.И все клавиши и кнопки работали!Нашёл всётаки кому сбагрить за копейки.

Скороходов Эдуард 04.12.2009 04:44

Цитата:

Сообщение от manlexattt
Тот кто на хрен вообще играть не умеет-тот и называет инструменты самоиграями или ещё какими нибудь идиотскими словами

Не совсем так.Есть очень много прекрасных музыкантов умеющих играть всё,что угодно и при этом называющих такие приборы "самоиграями".Дело в изначальной направленности инструмента-обучающая функция(в первую очередь) для ознакомления ДЕТЕЙ с основами игры на клавишных инструментах и начальной работы с синтезатором.Вторая функция-развлекательная,для приятного времяпровождения с кампанией,чтобы можно было не заморачиваясь наиграть любимые песни и мелодии.А уж потом(и в этом огромная "заслуга" наших Рос...эээ...ещё советских лабухов) эти инструменты стали использоваться в качестве инструмента для работы(зарабатывания денег),то есть-профессионально.В связи с этим обстоятельством,производителям ничего не оставалось,как оснащать в дальнейшем игрушки(в принципе) функционалом профессионального назначения(интерфейсы,жёсткие диски,дополнительные секвенсоры,и т.д).
А если честно спросить у пользователей интерактивных синтезаторов(самоиграев),на сколько часто и как полно они используют именно профессиональный потенциал своих инструментов,окажется,что подавляющее большинство озабочено именно поиском каких-то крутых стилей и конвертацией их из других форматов,а также возможностью подключения всевозможных флэшек для проигрывания mp3-файлов.Так что же это после такого расклада-именно "самоиграй" и это не вина самого инструмента,а реальная ситуация использования его в определённой сфере и определённым контингентом музыкантов и не музыкантов тоже,к сожалению...именно они чаще всего и кричат о недостатках и проблемах использования.


Цитата:

Сообщение от manlexattt
В китае он сделан или в тайване-какая разница?Делает не китайская фирма-а фирма КОРГ

Разница в сборке при отсутствии должного контроля со стороны фирмы,давшей лицензию на выпуск своего продукта.Если этот контроль на должном уровне,то разницы действительно никакой,но,к сожалению это далеко не всегда так и тех,у кого нет проблем с Китайской сборкой,можно искренне поздравить и сказать,что им повезло.Мне,к примеру,тоже повезло купить в своё время качественные и не вызывающие нареканий мониторы KRK V8 Китайской сборки(о чём,кстати,честно и чётко написано на задней стенке,а не завуалировано типа...designed and engineered by....)

Китайский Casio 12 лет назад?!!!:eek: Могу предположить(практически с 90% уверенностью),что таких в те времена не было или этот приборчик был куплен в отделе "Детского мира":wink: Хотя,не буду спорить-всё может быть.


Цитата:

Сообщение от manlexattt
Я даже блевал в него два раза на новый год

А вот это лично я считаю недопустимым для ЛЮБОГО музыканта,бережное и трепетное отношение к своему инструменту(да ещё и кормильцу)-это неотъемлимая часть профессиональной этики.На месте Вашего Casio,я бы сломался раз и навсегда без возможности всякого ремонта.

Цитата:

Сообщение от manlexattt
Нашёл всётаки кому сбагрить за копейки.

То-то он сейчас радуется,читая этот топик и отскабливая из под клавиш остатки Вашего новогоднего веселья:mad:

manlexattt 04.12.2009 14:26

Дело не в том,блевал я в него или нет.А дело в том,что он работал столько лет,да ещё при таком отношении в первые годы.Наблевал я в него конечно не нарочно,перепил слишком,но было это давно.Видно я наблевал очень удачно,так как в контакты ничего не попало.Конечно же большинство того,о чём Вы пишете-всё правильно,в частности о терминах самоиграй.Я конечно уже со времён полудетского касио уже давно повзрослел,и даже стареть начал,и конечно же так к инструментам не отношусь,тем более к ПА-60.Это всё таки недёшево стоит,да и огромных денег у меня нет.А сделать на нём концертик из своих песен-это я умею.И не только из своих.Для меня этого достаточно.Сыграть в клубе,провести небольшую вечеринку,или дома для гостей заделать.Очень подходящий инструмент.Он и самоиграем может стать-и чем угодно ещё в умелых руках.Только вот блевать в инструменты конечно не рекомендуется.:wink:

Громов 04.12.2009 15:08

Само собой блевать в инструменты не следует.В касио ещё можно,особенно того периода 12-летней давности.Но в корги не рекомендуется.Хотя это дело на любителя.:ok:

Добавлено через 10 минут
У меня вот ямаха-ПСР-640 до сих пор жива,правда прокладки дают под клавишами сбой,но разыграешь,и опять играет.Десятый год ей пошёл.Правда я на ней давно не играю.Редко очень.Стоит в углу накрытая полотенцем.Сам я купил корг не так давно ПА-50.Конечно китайский.Но что бы у него чего то скрипело или отваливалось-и речи об этом нет.Играет хорошо.Звук конечно получше чем у ПСР-640,но вообще это и сравнивать нельзя.Ямаха и Корг-это разного поля ягоды в принципе.А так,за эти годы я для разнообразия пробовал и касио WK-3500,WK-3800,РОЛАНД EM-25,но всё это игрушки.У касио так вообще звук отвратительный.И стили чудовищные.Корг-ПА 50-это уже совсем другое дело.Вот ямаха стоИт до сих пор.И продать некому.И денег за неё уже больших и не возьмёшь.А все касио и роланды я в своё время попродавал.Корг конечно-это вещь.:ok:

iav 21.12.2009 12:59

Сравнивал KORG PA80 и KORG PA500.

Конечно у PA80 клавиатура намного "солиднее" (ощущение при нажатии), хотя у KORG PA500 тоже приличная, но далеко не такая как у PA80.
Да и корпус у PA80 смотрится солиднее чем пластмаска KORG PA500.

Если честно, по качеству звучания тембров и по аранжировке стилей, разница в возрасте очень даже ощутима. Эволюцию все-таки не остановить.
Инструменты в KORG PA500 звучат реалистичнее, но у PA80 звук в общем мне показался плотнее.

Меня улыбнуло то что, специально для загрузки своих стилей в PA80, мне пришлось установить в свой комп дисковод (Floppy Disc) :). Но в PA80 тоже можно установить жесткий диск и USB-порт для его соединения с компом.

Я так и не решил какой из них лучше, но все-таки если оборудовать PA80 жестким диском, USB-портом и флаш-картой для загрузки сэмплов, я бы выбрал KORG PA80.

Andrey55510 29.01.2010 21:06

iav,
Так Korg PA80 и стоит гораздо дороже!!! Сейчас новый Korg PA500 стоит в интрнет-магазинах около 38 тыс. Попробуйте найти PA80 за эти деньги. Соответственно и корпус у 80 будет покрепче, да и звуки немного может поплотнее.....
Но все таки я за новые модели - поэтому выбираю PA500!!! ))

Скороходов Эдуард 30.01.2010 07:31

Цитата:

Сообщение от Andrey55510
Попробуйте найти PA80 за эти деньги.

Если речь о б\у(PA80 вроде как уже и не выпускается..) то можно и гораздо дешевле.К примеру,первое попавшееся объявление
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Yulianovich 30.01.2010 09:42

Цитата:

Сообщение от Andrey55510
Но все таки я за новые модели

Андрей, Вы и дальше наивно верите что можно что-то придумать еще лучше.


Часовой пояс GMT +1, время: 04:27.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.