Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
21.12.2008, 21:09 | #1 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Pa80 или Pa500
Ребята подскажите что выбрать предлагают два Korga по похожей цене
Pa80 и Pa500. До этого играл на Yamaha PSR 740. |
Дополнительная информация | |
21.12.2008, 22:09 | #2 |
Новичок
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: г.Винница
Сообщений: 26
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 47
|
У меня была Yamaha PSR 630, сейчас Pa500.
Сложновато перестроиться на корговскую систему мышления, но то как он звучит, это конечно стоящее. Pa80 - очень хороший инструмент, более высшего уровня за Pa500, но старее (система синтеза у Pa500 новая, улучшенная - EDS; у Pa80 - синтез HI). Вы бы послушали их лицом к лицу, и разницу Вы услышите. Я считаю, что Pa80 - более хорош для электронной музыки(синтез HI), Pa500 - более реалистичней звучат живые инструменты и электронщины у него мало, но для всех коргов справедливо накручивание чего душа пожелает... Удачи. |
Поблагодарили GAlexandr: | Andrej Levickij (21.12.2008) |
21.12.2008, 22:21 | #3 | |
Местный
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Львів(щина)
Сообщений: 759
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 16
Репутация: 73
|
Цитата:
Для электронщины есть совсем другая грядка инструментов... |
|
Поблагодарили Rostyk: | Andrej Levickij (21.12.2008) |
21.12.2008, 22:23 | #4 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Большое спасибо
|
24.12.2008, 10:34 | #5 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Решил взять Ра500 .
|
24.12.2008, 15:35 | #6 | |
Новичок
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: г.Винница
Сообщений: 26
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 47
|
Цитата:
|
|
03.01.2009, 20:43 | #8 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
А что Вы посоветовалиб ? Пока ещё не взял никакова.
|
04.01.2009, 14:38 | #10 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
В районе 3000 $ - 4000$
|
04.01.2009, 14:45 | #11 |
Местный
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 132
Поблагодарили: 23
Вес репутации: 0
Репутация: 2
|
Андрей по моему это самоиграйка, а к ним у меня отношение как к полупрофессиональному инструменту(не навязываю никому своего мнения)где нибудь в баре звучит не плохо ,но на мощной акустике сразу всё слышно...и цена там по моему будь здоров,хотя лично я Korg очень люблю у меня Korg karma и в концертном исполнении и в студийном очень хорош.
Удачи в выборе и с новым годом! |
Поблагодарили Акустик: | Andrej Levickij (05.01.2009) |
04.01.2009, 15:22 | #12 |
Местный
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 525
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 57
|
Бюджет укладывается в PA-800. Его бы я и взял. За эти деньги и сэмплер получишь и MP3 плеер, и тритоновские и кармовские звуки. Или KORG PA1X Pro.
To Акустик: В последнее время дорогие самоиграи на хороших аппаратах звучат не хуже исполнительских синтов. За Карму тебе уважуха |
Поблагодарили Black_dog: | Andrej Levickij (05.01.2009) |
05.01.2009, 21:14 | #13 |
Новичок
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: г.Винница
Сообщений: 26
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 47
|
Конечно, ПА800 - хороший выбор, если бюджет позволяет, но а если нет потребностей в сэмплере, вокодере, цветном экране и т д - то ПА500 вполне неплохое решение.
|
Поблагодарили GAlexandr: | Andrej Levickij (06.01.2009) |
05.01.2009, 21:40 | #14 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
А сэмплер это примерно что в Ра800 а то отстал я с Psr740 .
|
06.01.2009, 08:14 | #15 |
Местный
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 525
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 57
|
Сэмплер эт такой магнитофончик, который проигрывает и записывает различные файлики (а в них как правило звуки, полученные от записи живых инструментов, а не от "синтеза"). Файлики собираются в коллекции, записываются на диски. Диски можно купить, скачать и т.д.
А потом смотришь нашу "попсу", как там круто гитаристы лабают, барабанщик аж из штанов выпрыгивает - долбит. А на самом деле, в тени находится чел, который въехал в какой-нить AKAI MPC и делает все (шутка, не без доли правды) Софтовые плагины это тоже в большинстве (особенно в последнее время) сэмплеры. Только вот железный сэмплер дает более качественный и плотный звук. ИМХО |
Поблагодарили Black_dog: | Andrej Levickij (06.01.2009) |
06.01.2009, 12:10 | #17 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Ребята какую програмку с сэмплами порекомендовалиб для новичка не сильно навороченную.
|
07.01.2009, 08:14 | #18 |
Местный
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 525
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 57
|
Андрей, а поподробнее можно? Что конкретно посоветовать: софтовый сэмплер, софтовые синты или секвенсор? Какая задача, в каком направлении деятельность?
Просто очень много всего, платформы разные и т.д. |
07.01.2009, 17:57 | #19 |
Новичок
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 12
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Хочу попробовать делать из мидяжек минусовки, в компе.
В даный момент миди переделываю в Cakewalk 9 или клавишами и пишу в мп3. Слышал в компе это гораздо качественнее получается. Тоесть нужно оживить миди. |
07.01.2009, 19:05 | #20 |
Местный
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 525
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 57
|
Значит надо брать последний Sonar. И его осваивать (хотя он далеко не прост для новичка). Из софтовых синтов рекомендую Steinberg Hypersonic 2 (кот. сделан по сэмплерному принципу) и охватывает спектр GM,GM2,XG звуков
|
Поблагодарили Black_dog: | Andrej Levickij (07.01.2009) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|