Что вырать korg или yamaha
 

Уважемые! Помогите с выбором инструмента. Сейчас у меня KORG I3 и к нему я привык. Хотелось бы обновить но после сравнения появились вопросы. Если кто знает расскажите подробно о Korg pa 500 и Yamaha psr900.
От Инструмента требуется не меньше чем умеет KORG I3, интересные аккомпанименты, простота использования.

У меня был i3,я перешел на PA-80.Как же можно переходить на Ямаху после Корга-это мне не понятно.

Может ты имееш ввиду psr-9000?

Larvol,
Да нет, он имеет ввиду Yamaha PSR-S900

Типичная самоиграйка.
Если менять то тогда уже на Yamaha Motif XS, вот где можно наслаждаться звуками.

Kents,
Если ты работал на корге то с ямахой будеш долго осваиватся... всьо же эсть разница в звуке, хотя я сам работаю на ямахе psr3000, а мой напарник на корге ра 50....

:biggrin: эт точно...

Так, я совсем запуталсо- так что же лучше Ямаха или Корг :biggrin:

Спасибо большое, Друзья! мои сомнения развеялись по поводу перехода на Ямаху.
Теперь про Корг. Кто нибудь юзал Korg pa 500? Там вроде даже USB есть и возможность обновления прошивки через инет.
alpo,
Как Вам Pa 80? Его вроде сняли с производства.
liuba-lk,
Как Korg pa 50? Чем он от Korg pa 80 отличается?
Alex_Elena,
Да инструмент хороший. Но я думал уложиться тысяч в 60

Технология синтеза у 500 на порядок круче предшествующих моделей - 80, 50. Седня был в Москве, смотрел. Урезанная версия 800, но в основном убраны только понты типа цветного экрана, гармонайзеров... семплеров..... А так - все функции для записи и редактирования, в добавок за совсем небольшие (35000) деньги :ok:
У меня 1 Х pro elite, так он даж в чем-то уступает 500-му.

А что семплер в таком инструменте это понты?

а в чём именно? просто интересно:aga:

Элементарно, в полифонии например у 1 Х - 64, у 500 - 88. 1 Х про новые стили тоже может забыть - обновления теперь только для 2Х/800/500, которые к нему не подходят. Флешка - тоже на порядок лучше СД дисковода.... Да и эквалайзер (не путать с фильтром среза 71, 74) на каждом миди-канале - довольно неплохая штука.

Семплер... В самоиграйке???? :vah: Да если детально разбирать, то звук что в 500, что в 1 Х - по сравнению с тритоном - ..овно! И это не пустые слова! Эта ПА серия - вообще на мой взгляд может вдохновлять только как самоиграйка с более-менее приличным звуком. Эти инструменты не для студии. Тритон = студия, ТР = студия, Мотиф = студия, а ПСР и ПА = кабак! Хороший, дорогой, но кабак.... Ну, либо там, композеру какому-нить домой, после чего его творение все равно перепишут!!! )))

PA-80 я покупал лет 10 назад,сразу поставил фестплату.Для тех времен это была очень хорошая машинка.Сегодня,стыдно признаться,я практически не использую инчтумент поскольку понял,что в том секторе где я работаю-это никому не нужно за редким исключением.Если тебе нужен хороший инструмент для работы,а не на пару месяцев(я таких ребят тоже знаю:поковырялись в инструменте,показали другим и забыли-то нужно брать не самограйку,а студийные инструменты,типа Тритона--но там такая путаница,мама не горюй.

По поводу самоиграев ни чего не могу сказать, мое общение с ними
закончилось на PSR - 320 . А вот про рабочие станции можем поговорить . Тринити и Тритон морально устарели . Если с инструментами еще можно повозиться то с барабанами полный пролет. Мотив ,это интересней , но деньги уже другие . Панацеи на все времена нет , нужно твердо определиться для какой цели нужен инструмент в ближайшие годы .

Kents,
Думаю что лучше остаться и выбрать KORG. Тем более он солидней чем Yamaha. У меня Ра800, пока радует, хотя бы по весу легче... да и звуки живее. Ну что мне говорить ты и сам должен ощутить разницу... решать тебе.

Думаю что лучше выбрать Yamaha 1500 да и звуки живее
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Alex_Elena,
100%!!! Они в одной ценовой категории. А за такие деньги какая альтернатива?
И не будет.
No comets.

Нет не точно. Если инструмент не нравится или не подходит по каким-то критеряим, то замена на другой- нормально и даже полезно (иногда, но не всем :biggrin: ). SAXjr у Вас ещё есть время чтобы понять одну простую вещь:инструментов нет плохих-хороших. Они просто все разные. Рассуждения Mercedes лучше BMW-это уровень детского сада.
А чего стыдится-то? Когда покупали РА-80 то было такое время, что такой инструмент был востребован, даже очень. На всё своё время. Кто угадает, как будет выглядеть ситуация через лет 5-6?

По рабочим станциям категории 1500-2500 я бы посоветовал всё же Motif ES.Triton проигрывает в реалестичности звучания,хотя для электронных проектов вполне сойдёт.
Самоиграи не сравниваем-дохлый номер:aga:

Скороходов Эдуард,
Я созрел. Продаю PSR-1500 (так как не пользую по назначению). Есть возможность за "зелёную" штуку уложится в Extreme, на больше денег пока нет, надо сделать передышку. Эдуард, есть ли альтернатива за эту сумму? Мотиф не берем. Если уж Yamaha, то XS, но не сейчас.

Ребята!!!!! Опуститесь на землю!!! На какую сумму человек расчитывает!?!?!?! Я работаю уже лет 5, на 640 psr-ке-Очень даже не плохо звучит!!! Правда на правую руку выставляю Rison-3, или Прграмный M-1!!! Мне для кабака и для свадьбы хватает от и до.....!!!! Сказал мой друг-ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!!!! Я эти слова не забуду никогда!!! А дорогую YAMAHy покупать тоже не буду!!! Лучше взять мидиклаву и работать на харошум ноутбуке с класными прогами и звуками. Извините-если когото обидел!!!!

А бывает, что послушаешь лучшее, и хорошее включать не хочется, и как дурак ломаешь голову где денег взять...:frown:

Respect! :ok:

За эту конечно НЕТ,разве что какой-нибудь чудик продаст за 950 М3:biggrin:
Штука за Экстрим-это :ok: :aga:
Если не считать альтернативой FANTOM X,который тоже возможно сейчас отыскать за такие деньги,то больше вариантов я не вижу ИМХО.

Это точно!:aga:
Главное-чтобы это "лучшее"не разонравилось через пару месяцев,а то головная боль во много раз усилится....как бы продать получше:frown:

Скороходов Эдуард,
Я уже задолбался вникать в этот вопрос. Риска-то большого нет, беру за хорошую цену. По демо понять сложно, нужно самому попробовать инструмент. Только о Fantom X я что-то мало нашел откликов, всё больше спорят о Triton vs Yamaha ES (как всегда). Я понимаю, что универсальных синтов нет, но хочется взять чтоб звуки нравились.

Смотря какие звуки.Если уклон в сторону электроники,то однозначно Xtreme,а если в натурализм упираться,то на мой взгляд,здесь Yamaha ES всё же выигрывает(хоть мы её и не берём в расчёт:tongue: )Fantom X-аппарат на любителя(именно по звуку)У меня был,но кроме пары брассов и 2-3 электро гитарок я редко что использовал.Электроники у меня и без него хватало,а традиционный набор,честно говоря,не впечатлил:frown:
Кстати,если найти б\у шный М3(хотя,за малую цену пока вряд ли),то,полагаю это и будет универсальный вариант звуковой палитры на все случаи ИМХО.В общем то,с таким же успехом можно искать б\у Motif XS.

Скороходов Эдуард,

А мне почему то М3 не лёг в душу.Я его перелопатил в доль и поперёк,ну не запал и всё.:frown:

Вот это меня и мучает. Я больше склонен к натуральным инструментам, но Extreme поновее и возможностей побольше, чем в ES. Или я ошибаюсь?

Ого!:eek: Чтобы вдоль и поперёк "перелопатить"такой аппарат,нужно оооочень не мало времени и желания потратить.Там много чего скрыто и на поверхности не лежит.

Если и поновее,то совсем не на много,а возможности....:rolleyes: Проще спросить так:а какие именно возможности интересуют?Тогда уже можно будет составить более-менее адекватные сравнительные характеристики.
Как уже говорилось-панацеи нет и вряд ли появится в одном приборе(ОАЗИС,конечно близок к этому,но чтобы оснастить его по полной,проще купить 3-4 разных рабочих станции).Поэтому надо чётко представлять что именно ожидается от аппарата,чтобы потом не разочаровываться.

В-первую очередь игра in live, а потом буду пробывать писать.

Это точно.. как же в этом разобраться?

Скороходов Эдуард,
К счастью у меня есть такая возможность.Я в муз.магазине часто помогаю ребятам, практически там живу:biggrin:.Если поступают новые инструменты я всегда в числе первых начинаю их ломать:biggrin:
Помню года четыре назад,когда вышли первые PA 1X Pro,мы с одним немцем в первый же день свернули "башку",пришлось на завод отправлять.Но зато я на них научился и когда взял себе такие же, то уже знал,что эти кнопочки вместе нельзя нажимать.:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если сравнивать Korg PA 800, Yamaha PSR S900, Korg PA 500 то естественно круче ПА 800, но можно сказать точно много сэмплов у S900 лучше. Дело в деньгах. Я сравнивал эти три модели и купил себе PSR S900. PA500 ей проигрывает и в плане удобства и в многих сэмплах. PA 500 инструмент достойный но в нем нет микрофонного входа и гармонайзера. Очень хорошо то - что в Ямахе есть Аудио запись. Это очень удобно. Реклама самого инструмента в интернете не отображает полностью его возможностей и после покупки я был удивлен многими финтами.:ok: Если есть деньги на PA 800 - покупайте! PA 500 я всетаки бі не советовал. Он намного обрезан от старшего брата.
Вот такое индивидуальное мнение.

ИМХО,но такой инструмент вряд ли возможно досконально "расковырять"в магазинной помощи,тут нужно домашнее плотное и,главное-осознанное желание что-то понять.Впрочем,это всего лишь моё личное мнение.Если Вам это удалось-рад:aga: :ok:

А что в Xtreme првлекает в плане лайва?

Спасибо за советы.
Видимо буду брать pa 500 или pa 800? жаль, что разница в цене большая.
А на Ямаху как то боязно переходить...

Скороходов Эдуард,
Когда мы собираемся брать какой нибудь инструмент,мы заранее представляем как мы будем на нём работать.Мы должны учесть и приятные звуки,ну и главное удобство в работе.Звуки отличные, ничего не скажу,для студии при написании хороших минусов отличный вариант,но вот то,что он неудобен в живой работе с этим многие согласились.Я был на презентации этих клавиш сначала в нашем магазине,а потом через три дня в Кёльне "Musik Store".
Ну почему в коргах такие сложности в управлении?Ведь тот же Motif XS6,не чуть не уступает по звукам,даже наоборот,а управляется насколько легче,всё под рукой ничего не приходится долго искать,а тут:frown:
Я со своим Korg PA 1XPro почти год разбирался.:redface:

Да бросил я это дело,надоело разбираться.Я имел ввиду,что прослушал все звуки и некоторые возможности.Но вот например захотел собрать свой стиль,для определённой песни,подобрать прописать сбивки,установить нужные инструменты,вроде всё идёт,но в один момент всё потерялось,сбилось нафиг.Короче несколько дней помучал и плюнул на это дело.
Но одно могу сказать точно, если работать на этом инструменте,то про другие нужно забыть, потому что крыша едет когда ты прыгаешь с Yamaha на Korg.

Скороходов Эдуард,
Понравились родес и синтезаторные звуки.(Я об услышанных на демках). А так меня интересуют родэс-пиано, струнные, духовые, акордеон, гармоники, акуст. гит. Я прекрасно понимаю, что из одного инструмента такой "колхоз" звуков вытянуть нереально, но с чего-то начинать надо.

Кроме аккордеона в ES всё выше перечисленное вполне достойное.Но тут уже только личные предпочтения могут повлиять на выбор,особенно если дело касается звучания.

S900-:smile:

Скороходов Эдуард,
Я таки склоняюсь к ES. Осталось найти хороший вариант. Спасибо за помощь.

Если натуральные звуки на первом месте-выбор правильный:aga: Тритон всё же не много для другой музыки ИМХО.


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Если ставочки не большие делать может и выгорит до 1000-1200(а это есть гуд)

Скороходов Эдуард,
Да нет он уже 1500$. Но это 7-й. Мне 6-й пока.

Ребята,извините, но вы оторвались куда-то в сторону.Человек конкретно спрашивает чего ему надо - вот конкретный ответ:у меня за 23 года работы было очень много инструментов, в том числе и KORG i3, KORG i40,PA60 с HD.Сейчас взял себе PA500, но перед тем была возможность сравнить KORG PA500 и Yamaha S900.По звучанию и плотности Yamaha уступает KORGу,по оперативности тоже.Но это мои личные впечатления как свадебно-банкетного музыканта.Я бы все-таки посоветовал KORG.
Пусть владельцы Yamaha не обижаются это мое мнение.Yamaha у меня были почти все PSR-ки и даже одна PSS-48.Я на ней в конце 80-х сам свадьбы лабал...:smile:Забыл про Yamaha DX21...

Я взял себе ММ6 ,мотивовский вариант но по деньгам приемлемо и звуки несчак, но конечно для чего нужен аппарат, ММ6 более современные варианты. Зато 256 арпеджиаторов. 6 трековый секвенсор. Вообщем нормальная машина.

Купил Yamaha ES6.:wink:

Поздравляю!:smile:

Yulianovich,
Ну и как?Давай делись впечатлениями.:aga: :biggrin:

Поздравляем!:ok:

Мои поздравления! Как вообще ямашка в плане удобства работы? А то я бегло так пощупал её. Моё мнение: кто-то уже говорил, что по натуральности звучания живых инструментов самое оно. Я никак немогу успокоиться после прослушки Курца 2500-го.это канечно бомба....:ok: