![]() |
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
|
![]() |
#1 |
Новичок
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 4
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
![]()
Уважемые! Помогите с выбором инструмента. Сейчас у меня KORG I3 и к нему я привык. Хотелось бы обновить но после сравнения появились вопросы. Если кто знает расскажите подробно о Korg pa 500 и Yamaha psr900.
От Инструмента требуется не меньше чем умеет KORG I3, интересные аккомпанименты, простота использования. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 906
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
![]()
Larvol,
Да нет, он имеет ввиду Yamaha PSR-S900 Типичная самоиграйка. Если менять то тогда уже на Yamaha Motif XS, вот где можно наслаждаться звуками. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Долина
Сообщений: 146
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 19
Репутация: 13
|
![]()
Kents,
Если ты работал на корге то с ямахой будеш долго осваиватся... всьо же эсть разница в звуке, хотя я сам работаю на ямахе psr3000, а мой напарник на корге ра 50.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Новичок
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 4
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
![]()
Спасибо большое, Друзья! мои сомнения развеялись по поводу перехода на Ямаху.
Теперь про Корг. Кто нибудь юзал Korg pa 500? Там вроде даже USB есть и возможность обновления прошивки через инет. alpo, Как Вам Pa 80? Его вроде сняли с производства. liuba-lk, Как Korg pa 50? Чем он от Korg pa 80 отличается? Alex_Elena, Да инструмент хороший. Но я думал уложиться тысяч в 60 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Местный
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 663
Вес репутации: 20
Репутация: 88
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 510
Поблагодарили: 330
Вес репутации: 18
Репутация: 60
|
![]()
Технология синтеза у 500 на порядок круче предшествующих моделей - 80, 50. Седня был в Москве, смотрел. Урезанная версия 800, но в основном убраны только понты типа цветного экрана, гармонайзеров... семплеров..... А так - все функции для записи и редактирования, в добавок за совсем небольшие (35000) деньги
![]() У меня 1 Х pro elite, так он даж в чем-то уступает 500-му. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||
Местный
Регистрация: 29.10.2007
Адрес: г. Будённовск
Сообщений: 2,346
Поблагодарили: 375
Вес репутации: 23
Репутация: 370
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Местный
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 510
Поблагодарили: 330
Вес репутации: 18
Репутация: 60
|
![]()
Элементарно, в полифонии например у 1 Х - 64, у 500 - 88. 1 Х про новые стили тоже может забыть - обновления теперь только для 2Х/800/500, которые к нему не подходят. Флешка - тоже на порядок лучше СД дисковода.... Да и эквалайзер (не путать с фильтром среза 71, 74) на каждом миди-канале - довольно неплохая штука.
Семплер... В самоиграйке???? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Давно, но незаметно
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 870
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 18
Репутация: 57
|
![]()
По поводу самоиграев ни чего не могу сказать, мое общение с ними
закончилось на PSR - 320 . А вот про рабочие станции можем поговорить . Тринити и Тритон морально устарели . Если с инструментами еще можно повозиться то с барабанами полный пролет. Мотив ,это интересней , но деньги уже другие . Панацеи на все времена нет , нужно твердо определиться для какой цели нужен инструмент в ближайшие годы . |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Забавный
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Израиль. Хадера.
Сообщений: 1,891
Поблагодарили: 31
Вес репутации: 21
Репутация: 103
|
![]()
Kents,
Думаю что лучше остаться и выбрать KORG. Тем более он солидней чем Yamaha. У меня Ра800, пока радует, хотя бы по весу легче... да и звуки живее. Ну что мне говорить ты и сам должен ощутить разницу... решать тебе. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 23.01.2007
Сообщений: 489
Поблагодарили: 20
Вес репутации: 20
Репутация: 100
|
![]()
Думаю что лучше выбрать Yamaha 1500 да и звуки живее
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Новичок
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
![]()
Если сравнивать Korg PA 800, Yamaha PSR S900, Korg PA 500 то естественно круче ПА 800, но можно сказать точно много сэмплов у S900 лучше. Дело в деньгах. Я сравнивал эти три модели и купил себе PSR S900. PA500 ей проигрывает и в плане удобства и в многих сэмплах. PA 500 инструмент достойный но в нем нет микрофонного входа и гармонайзера. Очень хорошо то - что в Ямахе есть Аудио запись. Это очень удобно. Реклама самого инструмента в интернете не отображает полностью его возможностей и после покупки я был удивлен многими финтами.
![]() Вот такое индивидуальное мнение. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||||
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
|
![]()
Alex_Elena,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|