Какой вариант операционной системы лучше?
 

Посоветуйте,пожалуйста ,какой вариант установки операционной системы лучше: взломанная, но обновляющаяся Виндоус-Профи или лицензионная Виндоус-Хоум? Если не трудно, дайте ответ с пояснением. Заранее благодарен.

Zemlyak,
Я думаю, вопрос стоит поставить несколько иначе;

- Что лучше, Windows XP Home или Windows XP Pro? Взломаная или нет - это отдельный вопрос. Естественно, лицензионная лучше, т. к. это не противоречит правилам использования этой системы и законам в том числе, а так же, можно получать техподдержку от Майкрософт и прочее. Но с технической точки зрения, нелицензионная работает так же.

Но тут же следует ещё один вопрос - для чего лучше? Если для того, чтобы общаться в интернете - совершенно безразлично. Обе системы подходят одинаково. Если для каких-то более серьёзных задач, то может быть разница. Нужно сначала определиться с задачами, а потом с тем, какая система лучше подходит под эти задачи.

Скажем так: Виста чуть более требовательна к ресурсам, и пока все еще менее стабильна при работе с редкими прогами и, на пример, с многими картридорами. Но зато в висте отличный встроенный поиск. Для работы с кучей файлов (на пример в кабаке, когда 500 Гб мр3 и текстов, и нужно срочно какую то найти офигеть как классно) + приятный интерфейс. ХР более стабильна при работе со старыми пригами и менее требовательна к ресурсам. Еще нужно обратить внимание, под что заточено железо, под висту или ХР.
Лично мне все же больше нравиться Виста. Правда у меня лицензия ультимейт. Николай прав в том, что нужно определиться с задачами, и я бы посоветовал еще обратить внимание на железо, чтоб на заточенное под висту ХР не стало криво и наоборот.

Zemlyak,
Если для работы с музыкой, то лучше Home Edition. Professional рассчитана на кучу задач связанных с сетью, администрированием и т.п. Если Вам это не нужно, то Вам это не нужно, простите за каламбур. Я Хоум Едишн ещё и обрезаю со всех сторон, т.е. затачиваю её под свои задачи.
Nikich 777,
по-моему, речь о Висте вообще не шла.
А от себя добавлю, что перехожу на MAC OS X и вообще потихоньку избавляюсь от Windows.

Zemlyak,
На счёт MAC OS X - можно спорить и конца не будит т к есть и приемущества и недостатки.
Если уж говорить о операционной системе Microsoft, то сегодня лучше всего использовать Windows 7 Ultimate RTM версии 7600, работает по сравнению с ХР и Vista просто не сравнимо быстро, драйвера практически все от Vista и некоторые от ХР подходят, а самое главное после инсталляции и активации, при обновлении, практически все драйвера через сайт Microsoft система сама находит загружает и инсталлирует – конечно если Вы подтвердите!.
Кому б не показал, все удивлялись скоростью загрузки (не инсталляции - это не сравнивал) программ. Софт и игрушки в семёрке практически любые работают, делал тест и только одна игра для Win95 не пошла
Что не идёт напрямую под Win7, то под эмуляцией Win XP или 2000 - нет проблем!!!
Сам когда купил ноут ASUS M70Sa c Vista B, невозможно было работать, т е синий экран смерти – это как норма!!! Писал и в майкрософт, и в ASUS, ответ один как для чайников - переустановите резервную копию, такое ощущение сложилось как буд-то там работает автоответчик на все случае жизни - один ответ. Работал в ХР но дистанционное управление ноутбуком не работало в ХР - а это очень удобно на банкетах, когда поставил Windows 7 Ult. то про ХР и думать не хочу

alekniko,
А зачем мне в Вами спорить? И о чём? О том, чем мне пользоваться?

Владимир Матвийчук,
Я совсем не про это, и не хочу вас обидеть - просто некоторые юзеры т е чайники - да и моя дочь такая-же, увидила красивый яблочный ноут ценой ого-го, а по сути только красивый дизайн и ничего более в смысле апаратного, раньше хоть процессоры у них были свои, а теперь те-же интеловские!
Я понимаю ставить Mac OS X для работы с графикой, но на сегодня и это уже не актуально, т к если занимаетесь графикой или видео то берите комп процесором AMD -4-х-+ видео ATI Radeon.
А на счёт
Если для работы с музыкой, то лучше Home Edition - я далеко не согласен!

Если ставить WinXP то толькл версию Pro, т к некоторые профессиональные пакеты програм просто не лягут на Home Edition, т е при инсталяции вас предупредят что у вас версия к примеру Home Edition, а для этой программы нужна версия Pro
А если у вас слабый комп, то ненужные сервисы можно просто отключить!
Так что вот и думайте!

Владимир Матвийчук, не забывайте, что Home Edition не поддерживает винчестеры более 150 Гб и по-моему не поддерживает USB2.0 (только USB1.1)

alekniko,
То время, когда я думал над системой, уже прошло - теперь я просто работаю в ней. Никогда не сталкивался с несовместимостью программ под Home Edition. Ненужные сервисы нужно отключать как в слабом, так и в сильном компе. К примеру, у меня C2Q6600, P5Q-SE, 4 gb, и всё равно отключаю, потому как при реалтаймовом потоке звука Винде может взбрести в процессор что угодно :)

Boney M,
Меня как-то это обошло стороной :) Под Home Edition у меня пашет 1 Тб и 640 Гб, и внешний 500 Гб. Да и ЮСБ тоже всё нормально, быстренько так :)

Boney M,
Home Edition не поддерживает винчестеры более 150 Гб и по-моему не поддерживает USB2.0 (только USB1.1)

не поддерживает винчестеры более 150 Гб - это категорически не верно, поддержка HDD железа осуществляется материнской платой, более старые машины там да была проблема - сегодня эта проблема снята
У меня ноут - 1 террабайт и подключаю - eSATA - 500 Gb + USB - 250 Gb и того 1,75 Tb и никаких проблем
К winXP Home Edition AMD 1500 подключал USB - 250 Gb - Всё читает!!!

По поводу
не поддерживает USB2.0 (только USB1.1)
Эта проблема была решена в WinXP Sp1

РебятЫ, Не буду строить из себя знатока, просто говорю о том, с чем сам столкнулся.
Когда-то я купил винт на 250 Гб, (интерфейс на старой материнке был АТА) Винда видела не более 160 Гб. Потом поставил XP Pro+SP2 (вычитал на одном форуме) - все заработало и USB2.0 тоже.
Видимо, у Владимира Матвийчука, тоже материнка была посовременней.

А Zemlyak,-то и не указал, какой у него комп (пропал вовсе чой-то), так что еще всяко может быть...

Boney M,
Ну, винт 200-тка у меня лет пять, мамка тогда не самая крутая была. Правда, винт SATA-шный. Да и к чему тут мамка, когда Вы же пишете:
XP Home Edition SP2 поставьте - тоже артефакты исчезнут.

Boney M,
Давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно. Ваш винт не поддерживает Ваша старая материнка, биос которой можно было попытаться перепрошить. При отсутствии на материнке физически контроллера USB 2.0 сложно ожидать что при установке операционки он появится. Для того, чтобы винда корректно работала с Вашим оборудованием, прежде всего надо поставить необходимые драйвера под это оборудование, а потом уже требовать от нее. В SP2 входит более расширенный набор драйверов оборудования, чем в SP1, причем этот набор одинаков как для прошки, так и для хомяка.
Отличие винд (про и хомяк) действительно в ограничениях, введенных для хомяка, относительно про версии, например ограничение количества одновременно доступных сетевых дисков. В основном ограничения касаются именно сетевых ресурсов.
Кстати, остановка служб должна производиться только человеком, который знает что он останавливает и как взаимосвязаны между собой службы.
На мой скромный взгляд - что про, что хомяк при правильном подходе к установке и эксплуатации работают вполне корректно а выбор за лицензией или пираткой лежит на совести юзера (если только пиратка нормальная, не коцанная кем-либо под свои задачи - например т.н. zver)

Добавлено через 5 минут
alekniko,
Вот про профессиональные пакеты с предупреждением о невозможности инсталяции под хомяком чуть подробнее - это кто Вам из пакетов такое сказал и как (в смысле текст сообщения) он это сделал?

Дык, говорят же люди, что....
Я никогда не гонялся за новыми SP (и всякими там ОС), если все и так работает. Поэтому сидел на SP1 до той истории с новокупленым винтом. После этого пришлось уж и система увидала весь винт. Если (допускаю) дело было не в этом ну и фиг с ним. Работает - и ладно.

vlad_bu, писал
Вот про профессиональные пакеты с предупреждением о невозможности инсталяции под хомяком чуть подробнее - это кто Вам из пакетов такое сказал и как (в смысле текст сообщения) он это сделал?

У моего друга стояла XP Home - я теперь точно не помню что инсталировал ему, то ли Sonar 6 или 7 prod ed - не хочу вам соврать, если вспомню или при встрече спрошу у него то напишу позднее, и перед инсталяцией при проверке системы всплыла запись, что мол у вас как вы называете хомяк а нужна прошка
Я сам тогда удивился т к впервый раз тогда это увидил, по той причине что у меня никогда не стояли урезанные опирационки, - компы вовремя меняю и в ресурсах проблема не стоит!!!
А потом у своих друзей - системных инженеров спросил т к в их распоряжении постоянно около 400 компом и они мне подтвердили эту проблему!!!

alekniko,
Специально проконсультировался у своих знакомцев. Действительно существует программное обеспечение, которое требует сетевых политик безопасности, которые у хомяка сиквестированы и в связи с этим отказывается ставиться на хомяк, но таких продуктов не очень много.

vlad_bu,
Я и не утверждал, что такое часто встречается, однако я с этим встретился при инсталяции софта для редактирования аудио своему другу, у себя - нет, т к по возможности никогда не пользуюсь урезанными версиями софта или Windows.

alekniko,
Какой софт?

моя ИМХА Семерка рулит, классная система, особенно последний релиз, советую.

Какой именно? У меня 7100 Ultimate!