Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Акустика JBL. Прошу совета профессионалов. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=129651)

Стасочек 11.12.2009 14:31

Акустика JBL. Прошу совета профессионалов.
 
У меня комплект JBL JRX 115 + Crown LPS 1500. Скажите - какой лучше подобрать сабвуфер и можно ли в этих колонках заменить ВЧ динамик, но не на родной, а на какой-нить другой, чтобы звук стал чище? С родным JBL 2402 высоких частот мало. Можно ли взять динамик от колонок серии MRX, SRX, EON, или какой либо ещё с целью получения более чистого звука ? Заранее спасибо.

Владимир 57 12.12.2009 00:38

Для начала попробуй изменить частоту деления пассивного кроссовера. Не поможет,тогда пробуй другие драйверы.Ищи.Удачи!

Владимир Марченко 12.12.2009 03:17

Стасочек,
Вообще то пищалки в этих колонках дикие, обычно прибирать верх приходится. Если его мало, то следует всю цепь проверить.

alekseymih 12.12.2009 10:07

Цитата:

Сообщение от Стасочек
можно ли в этих колонках заменить ВЧ динамик, но не на родной, а на какой-нить другой, чтобы звук стал чище? С родным JBL 2402 высоких частот мало.

Это что то новое??? Мож у те другие причины???
А нсчет верхов ..протестируй минуса. Там и 16 кгц вверху нет как правило, да и у мика( например БЕТА или СМ58 15-16 кгц вверху). У меня в Електровойсе 967 ваще 13кгц вверху и этого мне увались..зато середина там ого го !!! А у колонок с верхом 18-20.. кгц всеравно верх прибирать чаще всего приходиться.
У меня были 115- криминала там большого нет,по крайней мере чище звук от другого драйвера не станет, если проблема в другом...проверь коммутацию..а мож еще проблема в руляже????

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Вообще то пищалки в этих колонках дикие, обычно прибирать верх приходится. Если его мало, то следует всю цепь проверить.

+100!!!!!

HSH 12.12.2009 12:01

Цитата:

Сообщение от Стасочек
У меня комплект JBL JRX 115 + Crown LPS 1500. Скажите - какой лучше подобрать сабвуфер

Для этих колонок есть собственые сабвуферы JRX. В комплекте со 115-ми сателлитами всё звучит более-менее сбалансирванно, конечно, при условии использования нормального кроссовера.

Владимир Марченко 12.12.2009 16:36

Цитата:

Сообщение от HSH
Для этих колонок есть собственые сабвуферы JRX

Точно, в принципе, можно и встроенным кроссовером воспользоваться на первое время. Я про 118 активный

Стасочек 12.12.2009 21:45

Пасиб товарищи за советы ! Быть может на самом деле дело не в пищалках. Но, с другой стороны у меня до этого были Soundking F043. Это ещё то г.вно.(хотя JRX 115 тож особо не хвалят, но всё же они намного лучше саундкингов). Так вот даже у них "высоких" было гораздо больше.

Aleksandr1 12.12.2009 21:58

Цитата:

Сообщение от Стасочек
Так вот даже у них "высоких" было гораздо больше.

У JRX 115 с высокими нормально, значит пищалки накрылись или типа того.
А может там лампочки какие перегорели?:rolleyes:

Стасочек 12.12.2009 22:28

Да не. С самого начала так было. Audio CD хорошо идут. mp3 - по разному. Микрофон - средне. Может микрофон слабый(AKG WMS 40 - халтурный вариант.) Надо будет с шурой попробовать. Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р. ? И чем вообще отличаются PG BETA SM ?

Aleksandr1 12.12.2009 22:50

Цитата:

Сообщение от Стасочек
Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р.

НЕТ.

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Стасочек
Да не. С самого начала так было.

Ты покупал их новые? Неужели на пульте нельзя верхов дать столько сколько любишь?kuku

Владимир Марченко 12.12.2009 23:02

Цитата:

Сообщение от Стасочек
Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р. ? И чем вообще отличаются PG BETA SM ?

Есть. В радиоканале. От его качества зависит в конечном итоге звучание всей системы.

Как то раз появилась возможность сравнить радиосистему серии Т и UC, обе с головами SM 58. Первое впечатление-у Т серии голова не в порядке: звучит глуше, деталей меньше и т.д. Поменяли головы-ни какой разницы. Голова от UC на предатчике Т зазвучала так же и наоборот, голова от Т на чужом канале зазвучала более детально. Разница в цене систем была, если не ошибаюсь, в 2-2.5 раза.

Серия PG у Shure бюджетная, для тех, у кого совсем с деньгами плохо. Соответственно всё удешевлено и звучат они беднее (читаем: не так детально и без возможности передать какие либо мелкие особенности). Даже голова от SM на радиоканале от PG будет звучать не намного лучше головы PG. Если с деньгами туго и условия работы позволяют, то есть смысл купить шнуровой микрофон.

А вот насчёт высоких... Попробуте при настройке пойти путём обрезания тех частот, которых больше. Может и высокие из под низа с серединой прорежутся

Aleksandr1 12.12.2009 23:30

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Как то раз появилась возможность сравнить радиосистему серии Т и UC, обе с головами SM 58.

Слушал много разных радио-Шуров, у всех "бубнежка-середина" хоть дорогой хоть за 300 баксов.
И искать детальность имхо смысла не видел.
Хоть сколько верхов не давай - бубнят радики.:ha:

Al.Ko 13.12.2009 01:23

Цитата:

Сообщение от Стасочек
Люди а есть разница в звуке между радиомикрофономи SHURE за 11 000р. и теми, что за 20 000р. ?

Безусловно.
Но некоторые ее отказываются слышать (Саша,привет):biggrin:
Цитата:

Сообщение от Стасочек
И чем вообще отличаются PG BETA SM ?

PG - не вокальный
SM и ВЕТА - диаграммой направленности,в первую очередь.
Ну и частными характеристиками,во вторую...

Владимир Марченко 13.12.2009 08:26

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1
Хоть сколько верхов не давай - бубнят радики

А надо по уму не верх добавлять, а "бубнёжку" вырезать. Намного интереснее получается. Попробуйте. Если есть параметрический эквалайзер на канале, то в районе от 120 до 400 Гц, по ситуации

Aleksandr1 13.12.2009 14:40

Цитата:

Сообщение от Al.Ko
Но некоторые ее отказываются слышать:biggrin: (Саша,привет)

Я вообще отказываюсь понимать любителей петь в радио стоя в метре от пульта!:biggrin:
Хотя нет - они видят себе звездами на ба-а-льшой сцене!:vah:
Дорогие радио-мики покупаются прокатчиками для капризуль.:tender:
:br:

Стасочек 13.12.2009 16:59

Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?

lvovij 13.12.2009 17:14

Цитата:

Сообщение от Стасочек
Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?

ШУР СМ 58

RMuzic 13.12.2009 17:46

Цитата:

Сообщение от Стасочек
Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?

Chto s vami,so vsemi- "Shurik" da "Shurik"..? Ochnites,populiaren eto eshche ne znachit,chto luchshyi... est zhe i drugie,bolee sereznie proizvoditeli,bolee xoroshie aparati za tu che cenu... Primerov-reklami davat ne budu,prosto udivlyaet "kult Shurikov" :eek:
p.s. eto tipa u soseda takoi,davai ka i ja budu ne "xuzhe''..?
p.p.s vse zhe opit-primer vistavliu: pokupal mik i kak raz vibiral mezhdu shurikom i senxeizom, sravnil oba,shurik zazvuchal kak "mik dlya karaoke" za 3$ :-) (beta vs e935)

Aleksandr1 13.12.2009 21:26

Цитата:

Сообщение от Стасочек (Сообщение 2381326)
Какой по твоему шнуровой мик достоин уважения ?

Любой нормальный мик достоин уважения.:aga:
Мне просто искренне непонятно зачем вокалистам радио?:ha:

Contrabass 13.12.2009 21:40

Aleksandr1, модно. Да и некоторые вокалисты любят в зал выходить.


Часовой пояс GMT +1, время: 01:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.