midas venice.
 

Продаётся MIDAS VENICE 240.
Cостояние отличное,четыре года отроду.

:aga:

papacios,
а чеж купил то..
зная тебя уверен шо тоже какой мидас-но еще покруче..

У меня Midas Venice 160 и пока не продаю ,а этот 240 продаёт мой товарищ за 2650 евро.Продаёт так как купил себе Мидас Верону.

Продан!

Papacios.
В Кишинёве продали? :ok:
Рад за вас! Ещё,кто-то порадуется звуку!

Это мой товарищ продал музыкантам из одного райцентра.Честно говоря я и не надеялся ,что кто-то купит из форумчан .Здесь на форуме другие бренды рулят.К сожалению...

papacios, не кто не против MIDAS VENICE, играют факторы цены, качества, доступности, объемы работ. Если Крафты М, Ониксы, Визарды, справляются с своими задачами и не напрягают владельцев, зачем сразу бежать за MIDAS, надо тогда всю ленейку поднимать по качеству, не у всех это обоснованно. Я может тоже хочу DiGiCo SD11 или Meyer Sound, на выставке комплектик приглянулся за 50000$, так, шо теперь один дом продать в Подмосковье, прикупить что желаю, а потом сожалеть, на чем бедные лабухи и звукачи на форуме работают :smile:

Может быть и так.Просто на форуме люди не знают этот пульт(звук).Предпологаю ,если бы кто-то купил и была бы возможность остальным послушать ,думаю многие бы купили тем более что цена не такая была и большая.( цена калитки или ворот в подмосковном доме ):biggrin:

papacios, у нас в доме отдыха, где я танцы лабаю, в концертом зале стоит MIDAS с акустикой Таной, и звукарь мой друган, просто нет время покрутить, потестить. А вообще, я уже в сторону цифры посматриваю, типа на Роланд, целый рэк обработок заменяет, на прошедшей выставке в Москве, все уже с планшетов звуком рулят, и все звучит отлично :aga:

papacios,
все ж таки мидас очень хороший пульт..но для лабуха лишнее..именно из за цены..
если живая команда полноценная обеспеченная постоянной работой-то да..у вас как раз такой случай..
а лабуху с ноутбуком и максимум второй певицей..ну это уже извращение и глубокое помешательство на звуке..
оникс с похожими преампами вполне качественно справляеться с такой работой..да и динакорд и соундкрафт с аленом..кому что нравиться..
мидас..имхо..перебор..

Когда покупал A&H GL 2200 416,взять бы Midas Venice..
Да,только не знал тогда о нём, в объектив диапазона брендов от Mackie до - максимум A&H, - Midas не попадал (за приделами оказался..не только в смысле цены)
И никто не подсказал как-то (в народные не входит по цене и нет резонанса)
Так что,услышать,(лично для себя) именно этого, мне и не хватило,хотя бы отзывы..чтобы посмотреть в сторону Midas.
СПАСИБО PAPACIOS,- МНЕНИЕ ПОЛЕЗНО!
Тогда и клава, и минидиск имели место...
Под пару ноутов и пару микрофонов Midas - роскошь? Наверное..скажут многие..
Но недавно,дружок один мой,сказал:оказывается A&H это ещё не крутизна (имея ввиду от GL серии) Увидел Midas какой-то и обалдел со звуку. А человек имеет у себя под рукой Oazis..Сказать,- неискушённый..да повидал и поимел кое-чего. Просто не попадал ему такой звук,вот услышал и рассказал (и это в 45-то)
Да,на слуху, - другие бренды.:frown:

Олег 65,
купи оникс 1620.от души советую...по другому зазвучит музыка.
не мидас конечно..но как урезанная версия точно пройдет

Кип.
У меня A&H WZ 16 2 английский ещё,которых уже нет.
Dyn H5000 + VL 152. И теперь в этой цепочке A&H WZ 16 2 - слабое звено оказался.
К моему комплекту Dyn,- Midas Venice 160,- самое оно!
Первый из A&H GL 2200 был. По звуку получше A&H WZ 14 4 2 (второй мой).
Прогресс после A&H, это Midas, а Venice, потому,что в рэк может войдёт,160.
Конца- края только не видно гонки этой..
После A&H GL 2200,да на A&H WZ и то разница не в пользу последнего. Ломки были. (GL большой слишком был.по халтурам не оч.)
Mackie,даже Onyx ,после A&H WZ шаг назад.
Давно уже писал как-то..После 2-х лет работы с A&H WZ 14 4 2 ,- взял Mackie VLZ 1202 Made in U.S,A.,на работу,в зале,в котором работал часто..Как весь аппарат подменили:звук квакающий,резиновый и все частоты отдельно - верх,середина,низ.. зажатый звук. Сам не ожидал,так мокануться..Зато,запомнил разницу.
Хотя,первые мои пульты были все Mackie,от 1202 с двухполосным эквалайзером..до VLZ 1402 Made in U.S.A. Несколько лет работал на Mackie,и устраивало..
Пока не поработал на A&H
За все Onyx не знаю,не работал. Но,что-то на Mackie не тянет..
Mackie 8 Bus,помню - Червяков Алексей (студия "Аккорд") хвалил. Удачная модель за свои..

Добавлено через 16 минут
Филип говорил,про Onyx,что ярче,чем VLZ звучит. Но,дело,вот в чём..
Говорят:Звук,как звук,ничего особенного.Это я бы про A&H WZ 16 2 сказал. Просто хорошо,правильно звучит.
Другое дело Midas..- он имеет свойство удивлять! Вот чего хочется..

А Вы сравните Midas Venice с более старшими сериями Midas ,тогда и Веник желания покупать не будет

Олег 65,
я тебя понимаю..бренд не твой..
но оникс..это открытие.это уже культовый продукт..
ясно что не мидас..мидас это эталон.
но..оникс-это лучший пульт по звуку после мидаса.у меня оникс 1620-это все.после только мидас.
почитай к примеру здесь

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

На счёт разницы веника и вероны в курсе..
Но,я ж писал,что даже A&H GL 2200 большой..Для целей по свадьбам , габариты и вес веника - максимум.

Добавлено через 4 минуты
AWS SLL 900 PLUS. Хорош однако!
Вчера переписывались с музыкантом..мы,как маньяки? Не можем остановиться..

Добавлено через 7 минут
Feerpraz.
Как средство от гонки? Послушать разницу и угомониться,согласен!

Добавлено через 58 минут
Андрей!
Бренд,как раз-таки мой! Mackie из всех собратьев, больше всех нравился!
И ему я был верен до 2001 года.
Но,пришло время,двигаться дальше...
В 2002 это был A&H GL,пришлось поменять на WZ (england) в силу габаритов.

feerpraz,
Что правда то правда.VENICE сильно уступает ближайшему старшему брату ВЕРОНА, но Верона в 3.5 раза дороже,в 3 раза тяжелее и в 3раза больше.Мало кто из музыкантов-лабухов осилит по деньгам такой пульт.Вот Веник ,как раз и был задуман для маленьких музыкальных коллективах где ему равных нет.

И он его уже продал.

Diezs,
А причину почему продал ВЫ не в курсе?

Добавлено через 1 минуту
Подозреваю,что человек хорошо заработал на продаже.