Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Выбор Пассиивной акустики.... (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=145695)

mr.dew 08.11.2012 17:30

Выбор Пассиивной акустики....
 
Здравствуйте уважаемые господа музыканты нужен ваш совет при выборе акустики.Вот варианты...
Бюджет-2500$

1-SKV Winner215 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])

2-ParkAudio GAMMA 4225 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])

3-MAG TS25 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])

Какую из этих можно купить по цене качество и какой усилитель посоветуете?Пульт SOUNDCRAFT SPIRIT FX8.
Надеюсь на ваши отзывы...
Заранее благодарен....

Valers 08.11.2012 19:23

Пользую Peavey SP2 на стойках + Yamaha P7000S - неплохо:biggrin: Думаю надежнее вышеперечисленных напольных колонок. И ремонт динамиков Пивей - пятиминутный...

temkich 08.11.2012 19:28

Форумчане! Топикстартер предложил свои три варианта, это скорее всего значит, что нам надо посоветовать что-то из этой троицы. И советовать только тем, кто реально работал на этой акустике. Я ж не буду ему говорить "да за 2500 бакинских ты можешь два zx5 б\у взять, и ещё на усилок Fantom останется" :biggrin:

Valers 08.11.2012 19:31

Странно только то, что топикстартер судя по личке из Москвы, а предпочитает Украинские бренды:eek:

Добавлено через 1 минуту
Я на Парках поработал - хватит:aga:

Владимир 57 08.11.2012 20:56

Цитата:

Сообщение от Valers
Пользую Peavey SP2 на стойках + Yamaha P7000S - неплохо

Хороший вариант, но с QSC ЭсПи-шки ещё кучерявее звучат!

Добавлено через 16 минут
[QUOTE=mr.dew].Вот варианты...
Бюджет-2500$

1-SKV Winner215

2-ParkAudio GAMMA 4225

3-MAG TS25


Я бы сказал, что первый вариант, при условии, что характер работы предстоит передвижной,- вообще не вариант: АС весом 66 кг по умолчанию предназначены для стационарной инсталляции. Да и звучание харьковской акустики оставляет желать...

Парк, на мой взгляд, - наиболее разумный выбор, если во главу угла ставить музыкальность звучания.

МАГи, конечно, живучее Парковской акустики, но звучат пожёстче. Хотя, если речь о дискотечном формате, а не о "живяке", то МАГ для дискотни подойдёт больше.

Что касается усилителей: к Парку, естественно, напрашивается в пару Парковский же усилитель ( с ИБП или традиционным - решать Вам, исходя из допустимого веса ). Мне усилители Парка на традиционных БП нравятся по звуку больше, нежели их же на импульсных.

Но, распространяется на все варианты, усилители от В. Котченко по надёжности и музыкальности звучания предпочтительнее на мой вкус. Конкретные модели усилителей выбирайте, исходя из мощности выбранной акустики, с запасом по усилению процентов на 25-30 со стороны усилителей.

Valers 08.11.2012 21:15

Цитата:

Сообщение от Владимир 57 (Сообщение 2576519)
Хороший вариант, но с QSC ЭсПи-шки ещё кучерявее звучат!

Хотел до покупки P7000 взять 4050 Василия Николаевича, продавцы цену конскую заломили. А денег в обрез как всегда(в ДК брал)

mr.dew 08.11.2012 21:19

Коллеги в Москве акустика значительно дорого чем в Украине вот и собрался заказать.Акустика для клуба работа диджея и вокалистки вся работа с ноутбуком,если есть другие варианты на эту сумму буду благодарен за советы!!!!


Часовой пояс GMT +1, время: 10:21.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.