Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Посоветуйте микрофон (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=149734)

ыйо 09.09.2013 07:27

Посоветуйте микрофон
 
Хочу выбрать микрофон для подзвучки и записи голоса на концерте.
Требования:
- узкая направленность
- высокая чувствительность (конденсаторный)
- подъём на голосовых частотах
Для акустических выступлений. Форма не имеет значения. Что посоветуете?

Al.Ko 09.09.2013 11:07

Вариантов - тьма.
Чтобы сузить вопрос, напишите бюджет покупки.;)

ыйо 10.09.2013 00:34

В районе 5-10 тыр.

Добавлено через 3 часа 54 минуты
Если в этом сегменте нет подходящих вариантов, готов рассмотреть более дорогие модели.

Pivanist 10.09.2013 08:04

Да вариантов-то полно хороших... фактически любой бренд имеет в своем арсенале несколько моделей подобных микрофонов... Здесь надо в идеале подбирать под голос. Вот навскидку:

Shure:
подешевле - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
подороже - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Beyerdynamic:
недорого - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
подороже - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
студийный вариант с изменямой диаграммой направленности - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Audio-Technika:
подешевле - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
подороже - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Al.Ko 10.09.2013 09:27

Цитата:

Сообщение от ыйо (Сообщение 2645274)
В районе 5-10 тыр.

Добавлено через 3 часа 54 минуты
Если в этом сегменте нет подходящих вариантов, готов рассмотреть более дорогие модели.

Если я правильно понял "узконаправленный", как суперкардиоидный,то:
- До десятки - EV RE510
- После десятки - Sennheiser 865 или BETA87A

ыйо 11.09.2013 01:39

Спасибо за советы.
Полагаю, нужна обычная кардиода. Предполагается, что исполнитель будет петь не вплотную, а на удалении 10-30 см. Также может вертеться во время исполнения - это не должно сильно сказываться на итоговом звуке.
Поп-фильтр очень важен. Долгое время пользуюсь недорогим динамическим шуром. Он очень чувствителен к артефактам (особенно на небольшом удалении). Вешаю на него очень толстый поп-фильтр - уровень артефактов снижается, но не исчезает полностью.

Есть ещё конденсаторный типа такого: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Для подзвучки инструментов прекрасно идёт. Но на голосе сильно задираются шипящие верха - раздражают присвистывания. На пульте регулируются только верх, середина и низ. Хочется, чтобы сам микрофон снимал нужную полосу частот, без необходимости тонкой подстройки.

dyssey 11.09.2013 12:23

Цитата:

Сообщение от ыйо
Спасибо за советы.
Полагаю, нужна обычная кардиода.

сравнить с 1-м постом где
Цитата:

Сообщение от ыйо
Требования:
- узкая направленность
- высокая чувствительность (конденсаторный)

чётко обозначены задачи,а потом уже всё меняется...:fz: и...
Цитата:

Сообщение от ыйо
Предполагается

Думаю самому надо просто более чётко определиться что нужно.Потом оказывается петь будет на расст. в 30см(!) и обычная кардиоида(какая именно обычная?обычная кондёр?динамика?)
(и получается советы дали - ага!спасибо... но вот ещё вариант,но там правда есть моменты - так зачем же тогда самого себя заблуждать?!)
Высокая чувствительность (в описанной работе) -и в последствии моменты с артефактами как Вы выразились вполне логично.
В этот бюджет уже варинты проверенные посоветовали... можно ещё конечно рассмотреть тот же RODE NT1a ...но точно сказать не могу поскольку:rolleyes:
Цитата:

Сообщение от ыйо
Хочется, чтобы сам микрофон снимал нужную полосу частот, без необходимости тонкой подстройки.


ыйо 11.09.2013 21:10

Обычную кардиоидную направленность я имел в виду - т. е. не супер и не гипер. Но точно не всенаправленный. Предложенные варианты подходят под задачу. Но я не знаю, как суперкардиоида справится - не сравнивал, хочу узнать у вас. Поэтому спрашиваю.
Исполнитель будет петь на расстоянии 10 см, как я написал. 30 см - если будет отклоняться, работая с микрофоном. Помимо этого он играет на акустике, которая подзвучивается отдельно. Он может вертеть головой: смотреть на гриф, на пюпитр. Что тут странного?
Мне также хочется понять само определение "вокальный микрофон" - подразумевает только форму, или также ачх по-умолчанию с подъемом на голосе? В описаниях не везде говорится про ачх. Или это должно быть само собой, если микрофон вокальный?
С артефактами вечная проблема. Дорогие модели я не пробовал. В описании shure KSM9/CG говорится про систему "shock mount", которая снижает уровень рабочих шумов - речь идет про поп-артефакты или про звуки касания к самому микрофону? Как понять из описания, понадобится мне отдельный поп-фильтр, или нет? Или это нерешаемая задача путем выбора микрофона?

БамБам 12.09.2013 06:17

У кардиоиды довольно широкий угол охвата. Может варьироваться в пределах 100-130 градусов. Вот типичная поляра для Shure SM58:
[IMG]http://*********su/3240310.png[/IMG]

Так же, кардиоида от суперкардиоиды отличается характером "задней" чувствительности.

Понятие "вокальный" подразумевает не только АЧХ и форму поляры, но и, в отличие от речевых, уменьшенную степень искажений и больший предел давлений.
Так же, вокальные отличают от инструментальных, по тем же критериям, и плюс к этому, по конструктивным особенностям.
Цитата:

Сообщение от ыйо
shure KSM9/CG говорится про систему "shock mount",

Эта система относится к конструкции подвеса микрофонной головки внутри, на амортизаторах и имеет отношение к механическим воздействиям - ударам, вибрациям корпуса микрофона, шумам, передаваемум с корпуса.

Цитата:

Сообщение от ыйо
поп-артефакты

Это проблема вокалиста. Встречаются такие, в основном, среди бардов и уличных музыкантов а-ля "сам играю, сам пою". Порой возникает желание дать по башке такому исполнителю за его манеру. Чрезмерный акцент на всех шипящих и взрывных звуках, да еще прямо в микрофон - следствие "особой" школы пения.
Поп-фильтры не во всех случаях помогают. Особенно если присутствует не только взрывной "плевок", но и подчеркнутая "эссс". Энергичный плевок ударяет по поп-фильтру и провоциует его колебания, которые воспринимает микрофон. По идее, эти колебания можно уменьшать, настраивая обрезной фильтр (HPF) на микшере. Но вот "ссыкание", если оно уже присутствует в подаче, не лечится. (иногда спасает деэссер)

Нужно менять угол положения микрофона относительно рта. Устанавливать мик чуть выше или чуть ниже рта, подбирая угол направления на слух по звуку. Если музыкант "свой" и продолжает лезть ртом в микрофон и нагло плевать в него - бить розгами музыканта, пока не отвыкнет.
Цитата:

Сообщение от ыйо
Он может вертеть головой: смотреть на гриф, на пюпитр

Отвратительная манера. Отвернул голову от микрофона, боком к нему, глядя на гриф, угнув голову и поет себе на пузо - потерял ясность и прозрачность звука. Бить розгами. Если жалко и исполнитель уважаемый, тогда менять установку микрофона, может даже и не одного.

Если исполнитель "проблемный", а возможности оборудования ограничены, нужно тщательно выбирать микрофон именно под самого исполнителя. Как? Методом проб и ошибок.

Раз уж исполнитель крутит головой, то точно НЕ суперкардиоида


Часовой пояс GMT +1, время: 11:04.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.