Показать сообщение отдельно
Старый 08.02.2011, 10:42   #10
Местный
 
Аватар для tp-20
 
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 687
Поблагодарили: 610
Вес репутации: 18
Репутация: 34
По умолчанию

dsnosov,
почитайте старую забытую ветку форума. http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=131839
много интересного.
вчера читал на форуме http://www.djforums.com/forums/showthread.php?t=253494 сравнение ZXa5 и QSC серию KW. вот одна из цитат - " When pushed to high volumes, the EVs seemed to break up in the highs area. With the QSCs, the sound was more even or flat and I noticed the highs did not break up on the same songs where the EV had." речь шла о ZXa5 и Qsc KW153.
Пишет, что на большой громкости у EV ZXa5 (казалось, что) искажались высокие, тогда как в KW всё было чётко и ровно, без искажений и провалов.

Ещё одна цитата - "the EVs output was louder overall but the clarity and overall better sound would go the the QSC."
пишет что EV громче, а общее звучание и чёткость лучше в QSC.
но всё таки KW153 - это трёхполоска.
один фрумчанин на том форуме какимто образом выщитал реальное давление ZXa5 - 129.3 db

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от dsnosov Посмотреть сообщение
К серию от QSC
Думаю, что можно будет обойтись и без саба
довелось слушать комплект две K12 и 1 суб KSub - моё субъективное мнение - или была слабая громкость, или так отстроено было, или трэк для демонстрации был выбран неудачно, в общем по низам KSub не впечатлил меня. Эффекта от него оказалось мало. Слушал в Одессе. Думаю что DB SUB05 в плане глубины низа и давления в этом отношении лучше (хотя лоб в лоб их не сравнивал)

Последний раз редактировалось tp-20; 08.02.2011 в 10:48 Причина: Добавлено сообщение
tp-20 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация