![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 687
Поблагодарили: 610
Вес репутации: 18
Репутация: 34
|
![]()
dsnosov,
почитайте старую забытую ветку форума. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] много интересного. вчера читал на форуме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] сравнение ZXa5 и QSC серию KW. вот одна из цитат - " When pushed to high volumes, the EVs seemed to break up in the highs area. With the QSCs, the sound was more even or flat and I noticed the highs did not break up on the same songs where the EV had." речь шла о ZXa5 и Qsc KW153. Пишет, что на большой громкости у EV ZXa5 (казалось, что) искажались высокие, тогда как в KW всё было чётко и ровно, без искажений и провалов. Ещё одна цитата - "the EVs output was louder overall but the clarity and overall better sound would go the the QSC." пишет что EV громче, а общее звучание и чёткость лучше в QSC. но всё таки KW153 - это трёхполоска. один фрумчанин на том форуме какимто образом выщитал реальное давление ZXa5 - 129.3 db Добавлено через 5 минут довелось слушать комплект две K12 и 1 суб KSub - моё субъективное мнение - или была слабая громкость, или так отстроено было, или трэк для демонстрации был выбран неудачно, в общем по низам KSub не впечатлил меня. Эффекта от него оказалось мало. Слушал в Одессе. Думаю что DB SUB05 в плане глубины низа и давления в этом отношении лучше (хотя лоб в лоб их не сравнивал) ![]() ![]() Последний раз редактировалось tp-20; 08.02.2011 в 10:48 Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|