Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2012, 13:52   #102
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mmcd Посмотреть сообщение
)) так вас и недопонял, они оба плохие или только 5400? (всмысле фидбэка)
п.с, я не себе выбираю, а для разных исполнителей, посему " слушать" нет смысла, но вот мнением любого здесь человека интересуюсь, и обрабатываю в мозгу))....форумчане и не только, думаю тоже интересуются теми же вопросами.
Я просто имел ввиду, тратить деньги на эксперементы.
Микрофоны хорошие, просто мне не подошли. У 6100, не понравилось верх (15000 Гц) , как то на моем вокале он притуплено звучал, а с добовлением ВЧ на пульте на час, два, появлялось звяканье по верхам, о 5400 я писал выше, опять-же 6100, красит голос еще сильней, чем 5400, в записи на домашней студии в 6100, вообще, получился голос как не мой, но кому-то это в кайф, и рокеры многие пользуют. Кстати, из кандеров, менее подвержен заводкам, Роде М2, практически на уровне динамических заводится, из динамических порадовали, по устойчивости к обратке, Синх е945, Баер Т-GX 80, Аудикс ОМ11
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили maksutus:
Mmcd (19.04.2012)
Дополнительная информация