Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2012, 15:34   #105
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 692
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир Посмотреть сообщение
Чем он уступает? Я разбирал и тот и другой. В обеих одинаковая начинка, только в S стоит на 2 кондера болше в питании каждого канала усилителя.
Все остальное там 1:1 только корпуса разные.
Начинка в нем серьезная и грамотно продуманная. Охлаждение, и все остальное как у фирмовых усях.
Васин же внутри смахивает на самопал сделанный за пол часа на коленке
Резисторы висят, куча проводов, и 2 канала уся на 2 радиаторах всего.))
Я представляю какая там температура внутри при 10 часовой работе летом.))
Не зря они и клипуют что там явная недоработка на глаз видна
А то что он мягче звучит ето не значит что он по звуку лучше всех, а то что у него ток в назгузке менше чем у парка.
Потому и парк звучит суше, жестче, и больше середины. Честный правильный звук, ничем не приукрашенный

Добавлено через 13 минут
ЗЫ! тут уже где то помню писал человек который качал фирмовую акустику парком и перешел на импульсник, с названием дин3.))
СИРОЖА а ты случаем колес никаких не употребляешь?
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация