Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2015, 12:06   #14
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,722
Вес репутации: 18
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SoundCAD Посмотреть сообщение
Оно конечно правильно. Но есть некоторые нюансы.
Если сабы стоят все вместе - тогда лучше свести НЧ в моно, отдача будет лучше.
Если разнесены портально - лучше оставить стерео, т. к. стерео каналы меньше интерферируют, и, как следствие, меньше провальных зон в зале.
Ес-но не на каждой фанере это работает.
В случае живаго особой разницы нет, что моно, что стерео. Бас при желании можно подвинуть по панораме в верхнем диапазоне.
Для подключения баса с стерео как минимум понадобится дополнительный канал процессора..... Обычно не звук подгоняют под фанеру а фанеру под звук.....

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Kestass Посмотреть сообщение
Правильно сделанный миди в разы луче в несколько раз перезжатой МP3.
Правильно сделана минусовка обычно звучит луче миди.
При том каждый формат имеет место быть, имеет свой преймущества и недостатки. Тот, кто занимается этим, меня поймет.

и... полный офтоп в противофазе...
Миди это только ноты а сам звук делает тон генератор который обычно на psr амно ) Семплер даже с мп3 сэмплами куда лучше звучит.

Последний раз редактировалось Михаил 1985; 23.05.2015 в 12:09 Причина: Добавлено сообщение
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация