Цитата:
Сообщение от Владимир КИЕВ
1. Для особо одаренных - повторяю вопрос  ЧТО МЕШАЛО - ПОКАЗАТЬ ВСЕМ СКРУЧЕННУЮ ЧУЙКУ, ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО И ЗАСНЯТЬ ПО НОВОЙ??? ресторан закрывался???
Добавлено через 2 минуты
2.Чтобы комментировать "видео", а не гонять воздух - нужно для начала знать полные параметры тракта. Чтобы было понятно насколько правильно согласование АС И УСЯ. |
Все как то в спешке проходило
Так описали тракт, усь тур грейд, и микшел динакорд CMS1000-3
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от shamil.hassibulin
а по мне zx лучше звучит и трек и вокал сочнее, лучше прослушивпется музыка. когда камера направлена на маг то звучит глуше и больше бубнежа.
|
Что луше именно? Обясните, По моему наоборот, или колонки попутали.
Вы слышите читаемость вокала в моих и в Zx??
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Шарль
Ну Сереге за революционный подход надо + поставить, но как по мне то ZX5 как то сбалансирование прозвучало, в маге через чур много середины.
|
Какое сбалансированнее. Петь тяжело и нету середины той в которой вокал.
Почему графики никто не кидает
Там же видно, какой провал
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Шарль
Ну Сереге за революционный подход надо + поставить, но как по мне то ZX5 как то сбалансирование прозвучало, в маге через чур много середины.
|
Много это как? Если на графике почти ровно все. без ям и выпераний
Середину убрать не сложно а добавить ее там где она не звучит в ZX5 в сабовом динамике, то вы уж простите
И тише звучит вы заметили даже на видео. Так что доказывать что чуйка в моих повыше я больше не стану