Результаты сравнения переделанной Маг 534 и Zx5

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Владимир КИЕВ

1. Для особо одаренных - повторяю вопрос ЧТО МЕШАЛО - ПОКАЗАТЬ ВСЕМ СКРУЧЕННУЮ ЧУЙКУ, ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО И ЗАСНЯТЬ ПО НОВОЙ???ресторан закрывался???

Добавлено через 2 минуты
2.Чтобы комментировать "видео", а не гонять воздух - нужно для начала знать полные параметры тракта. Чтобы было понятно насколько правильно согласование АС И УСЯ.

Все как то в спешке проходило

Так описали тракт, усь тур грейд, и микшел динакорд CMS1000-3

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от shamil.hassibulin

а по мне zx лучше звучит и трек и вокал сочнее, лучше прослушивпется музыка. когда камера направлена на маг то звучит глуше и больше бубнежа.

Что луше именно? Обясните, По моему наоборот, или колонки попутали.
Вы слышите читаемость вокала в моих и в Zx??

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Шарль

Ну Сереге за революционный подход надо + поставить, но как по мне то ZX5 как то сбалансирование прозвучало, в маге через чур много середины.

Какое сбалансированнее. Петь тяжело и нету середины той в которой вокал.
Почему графики никто не кидает
Там же видно, какой провал

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Шарль

Ну Сереге за революционный подход надо + поставить, но как по мне то ZX5 как то сбалансирование прозвучало, в маге через чур много середины.

Много это как? Если на графике почти ровно все. без ям и выпераний
Середину убрать не сложно а добавить ее там где она не звучит в ZX5 в сабовом динамике, то вы уж простите
И тише звучит вы заметили даже на видео. Так что доказывать что чуйка в моих повыше я больше не стану