Показать сообщение отдельно
Старый 16.04.2017, 11:36   #8
Местный
 
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Белгород
Сообщений: 335
Поблагодарили: 135
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
jermol55, пассивный фильтр в сателлите съедает до 20% мощности сигнала, подаваемого на него. А теперь представьте, сколько будет съедать пассивный фильтр сабвуфера, если его туда поставить. Столько же. Теперь считаем. с киловаттного сабвуфера к примеру 200 вт и с 500 ваттного сателлита сто ватт. Терять 20% полезной звуковой мощности на обогрев воздуха - это категорически безграмотно в условиях, когда идёт нешуточная борьба за килограммы и децибелы. Однако такие решения есть. Ну а про включение в параллель сабвуфера без фильтра в широкую полосу - это халтура и неважно, кто этим занимается, Динакорд, Звучок или кто-то ещё.
Согласен ! Но,как говорится: "Голь на выдумки хитра''. Потеряют 20% мощи но с экономят на одном усилителе и кроссовере.Хотя, если иметь в виду максимальную мобильность,потерю 20 % мощи можно и не заметить.
jermol55 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация