Показать сообщение отдельно
Старый 10.09.2017, 22:05   #149
Местный
 
Регистрация: 14.08.2013
Адрес: Винница
Сообщений: 130
Поблагодарили: 89
Вес репутации: 11
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
В лоб, Qu 16 продул, Midas-у 160-му
Да ладно!

Цитата:
Сообщение от Олег 65
Спросите у Papacios, на каком Midas лучше микрофон звучит, на Verona или Pro 1, 2
Лучше будет звучать в Pro1/2, так как там использована более совершенная элементная база и после предусилителя сигнал оцифрован. Это если не учитывать выходного сопротивления микрофона и входного у пульта.

Цитата:
Сообщение от Олег 65
A&H GL2200 416 in The U.K. был у меня, и он получше GL2400-го.
Оба собраны на TL072.

Цитата:
Сообщение от Олег 65
Не знаю, лучше ли GL2200, Midas 160-го, но вместо A&H Qu 16, человек, у которого брал Midas, посоветовал Roland M200i
Роланд почти в 2 раза дороже. По звуку похож на Ямахи.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Stasik Посмотреть сообщение
Дед Звукарь. Вопрос по теме... Если к тому что на фото подцепить кабеля Саундкинг примерно такой же емкости и длины кто-то заметит разницу в звучании? )
Разницы не будет.
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от papacios Посмотреть сообщение
У нас есть несколько человек играют на свадьбах на PRO 1,M32 но все возят собой ещё и какой нибудь аналоговый пульт на всякии случай.Бывало запороли свадьбу.
Боюсь причина не в пультах

Последний раз редактировалось Дед Звукарь; 10.09.2017 в 22:19 Причина: Добавлено сообщение
Дед Звукарь вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Дед Звукарь:
IKAR75 (11.09.2017)
Дополнительная информация