О влиянии проводов на качество звука.

[Дед Звукарь]

Сообщение от Олег 65

В лоб, Qu 16 продул, Midas-у 160-му

Да ладно!

Сообщение от Олег 65

Спросите у Papacios, на каком Midas лучше микрофон звучит, на Verona или Pro 1, 2

Лучше будет звучать в Pro1/2, так как там использована более совершенная элементная база и после предусилителя сигнал оцифрован. Это если не учитывать выходного сопротивления микрофона и входного у пульта.

Сообщение от Олег 65

A&H GL2200 416 in The U.K. был у меня, и он получше GL2400-го.

Оба собраны на TL072.

Сообщение от Олег 65

Не знаю, лучше ли GL2200, Midas 160-го, но вместо A&H Qu 16, человек, у которого брал Midas, посоветовал Roland M200i

Роланд почти в 2 раза дороже. По звуку похож на Ямахи.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Stasik

Дед Звукарь. Вопрос по теме... Если к тому что на фото подцепить кабеля Саундкинг примерно такой же емкости и длины кто-то заметит разницу в звучании? )

Разницы не будет.
Добавлено через 13 минут

Сообщение от papacios

У нас есть несколько человек играют на свадьбах на PRO 1,M32 но все возят собой ещё и какой нибудь аналоговый пульт на всякии случай.Бывало запороли свадьбу.

Боюсь причина не в пультах

[Олег 65]

Сообщение от Дед Звукарь

Да ладно!

Не ладно, а проверено! Это всё потому, что своего у Вас нет, однако?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Дед Звукарь

Лучше будет звучать в Pro1/2, так как там использована более совершенная элементная база и после предусилителя сигнал оцифрован. Это если не учитывать выходного сопротивления микрофона и входного у пульта.

На Verona, конечно! Это потому что, все указанные вами пульты казённые?)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Дед Звукарь

Разницы не будет.

Тоже есть лишний миллион? Или также как с пультами?

[Дед Звукарь]

Сообщение от Олег 65

Не ладно, а проверено! Это всё потому, что своего у Вас нет, однако?

Ну да, Веник самый лучший. Патамушо свой!

На Verona, конечно! Это потому что, все указанные вами пульты казённые?)

Да да, длинный аналоговый тракт звучит однозначно лучше
Каким боком здесь форма собственности пульта?

Тоже есть лишний миллион? Или также как с пультами?

А есть реальные измерения, доказывающие обратное?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ГенаЛог

Так и есть. По звуку даже Ямаха MGP на порядок лучше Qu16. Но вот в рулёжке и по функциям Qu16 очень клёвый пульт.

[Олег 65]

Сообщение от Дед Звукарь

Ну да, Веник самый лучший. Патамушо свой!
Да да, длинный аналоговый тракт звучит однозначно лучше
Каким боком здесь форма собственности пульта?

Да патамушта, ТОЛЬКО в лоб, можно услышать разницу! А не в работе на разных пультах, в разные аппараты, в разное время
Papacios сравнивали PRO с Verona, потому что есть у ребят, и могут потратить время на сравнение, как и с коммутацией

Вопрос остаётся открытый: - КАКОЙ У ВАС ПУЛЬТ?

Если своего нет, то какие сравнивали, в один аппарат, меняя ТОЛЬКО микшеры?

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Дед Звукарь

Ну да, Веник самый лучший. Патамушо свой!

Ну у меня ещё есть A&H WZ 16 2DX
И после GL2200 ( 1-й мой A&H ) WZ огорчил, конечно
2-й был A&H WZ 14 2 2 - тоже in the U.K. как и все мои хиты

[Дед Звукарь]

Сообщение от Олег 65

Вопрос остаётся открытый: - КАКОЙ У ВАС ПУЛЬТ?

Я выше написал на каком оборудовании постоянно работаю.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от papacios

Скорей у них своего ничего нету,не было и не будет.

Зачем покупать себе технику, если на работе этого добра валом? Зачем что-то покупать - если и так есть куча работы?

Я понял что они какие-то техники в прокатной компании или грузчики,работники сцены.

Не угадал. Конкретно я - звукорежиссер. Кстати, не надо гнать на техников - они на несколько порядков грамотнее большинства лабухов.

[Олег 65]

Сообщение от Дед Звукарь

Зачем покупать себе технику, если на работе этого добра валом? Зачем что-то покупать - если и так есть куча работы?

Не угадал. Конкретно я - звукорежиссер. Кстати, не надо гнать на техников - они на несколько порядков грамотнее большинства лабухов.

Вот ПОЭТОМУ мы на разных языках говорим с вами
Ваша задача, чтобы всё работало и ТОЧКА

Когда имеешь СВОЙ аппарат, дома в полной тишине, даже не задаваясь целью, тонко замечаешь разницу между приборами, с ГОДАМИ
Если бы я работал ТОЛЬКО звуковичком, никогда не узнал бы разницу между, теми же усилителями, микшерами некоторыми, и т.д. Не говоря о кабелях
Я уже писал, - если вы не имеете ничего своего, ЭТО ВСЁ объясняет и это нормально. Претензий не имею

[Дед Звукарь]

Сообщение от Олег 65

Если бы я работал ТОЛЬКО звуковичком, никогда не узнал бы разницу между, теми же усилителями, микшерами некоторыми, и т.д. Не говоря о кабелях

Это просто эпично! Лабух слышит разницу в приборах на которых не работал, и учит звукорежиссеров как надо слышать.
Звукорежиссера вообще не интересует как звучит отдельно взятый усилитель - звукорежиссера интересует как звучит весь звуковой комплекс.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Stasik

Вопрос большим прокатчикам, работникам известных студий звукозаписи если таковые здесь присутствуют, зачем вы тратите огромные средства на коммутацию, можно ведь взять самые дешёвые, прогресс не стоит на месте, к примеру китайский нонэйм или кабель СаундКинг нормальный кабель, зачем фирма? Разница будет? Или фирменный кабель всё таки это понты?

Никто в прокате не покупает дорогую сигнальную коммутацию - что дорогая, что дешевая, через 5 лет изнашивается. Достаточно кабелей средней ценовой категории.

В студиях немного другие требования к экранировке кабеля - там есть смысл купить дорогой кабель.

[ГенаЛог]

Сообщение от Дед Звукарь

Не надо удивляться. Я знаю, о чём пишу. У меня есть QU16 и Yamaha MGP12X. После Ямахи хорошо слышно как QU16 мылит середину. Оцифровка в Qu средненькая по качеству. QU16 у меня нормально звучит, когда после пульта аналоговый контроллер и аналоговый усилок, то-есть, дополнительная оцифровка после цифрового QU16 убивает звук. Если перед цифровым контроллером и усилком стоит Ямаха MGP, середина звучит нормально, намного лучше, чем с Алленом. На инструментах это незаметно, а вот с голосом... разница в звуке ощутимая. Я хотел бы конечно, чтобы оцифровка в моём Аллене была получше, но... увы! Утешаюсь тем, что предыдущий мой цифровой пульт Мэки DL1608 середину мылил ещё сильнее.